會計制度國際趨同研究

摘要：中國成為世界第二大經濟體以來，經濟越來越走向全球化，越來越多的企業走向國際貿易，這就需要會計制度給予相應的配合，所以會計制度國際趨同也就成為必要。本文通過闡明會計制度國際化的必要性和制約因素，并提出國際化進程的相關建議，以使得讀者對于會計制度的國際趨同有更深的理解。

關鍵詞：會計制度；國際趨同；影響因素

一、引言

會計制度作為一種行為準則和規范，受到各國經濟體制、發展狀態、歷史文化和語言習慣等的影響，各國之間均有所不同。但是會計制度作為一門商業語言，有必要在全球建立統一或者基本統一的標準，使得各國企業和投資者更容易比較和理解。我國會計制度的國際趨同自改革開放以來就逐漸發展，尤其是隨著我國加入世界貿易組織以來，國際貿易迅速增多，對國際會計制度理解和運用的要求也日益提高。而且自從2013年9月和10月，中國國家主席習近平在出訪中亞和東南亞國家期間，先后提出共建“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”，即“一帶一路”的重大戰略構想，聯合了波蘭、捷克、土耳其等65個國家以來，對于會計制度的國際趨同就提出了更高的要求，因為同處于一個經濟圈，為了獲得更好的發展，經濟圈內的各國企業應該實現會計制度這種商業語言的共通，以便于互相交流和溝通。

二、會計制度國際趨同的含義

對于會計制度國際趨同的含義，國內學者仁者見仁智者見智，大體細分下來總共有兩種不同的觀點。

第一種觀點認為，趨同就是等效，即任何相同類型的交易或者披露在任何國家或者地區發生，其會計處理方式都是一致的。這種觀點實際上是強調會計處理方法上的趨同，因為各國的會計制度受到不同因素影響而各不相同，這就阻礙了各國企業的對外發展以及學者們對跨國別會計問題的研究。所以這種觀點要求會計技術方法的標準化和統一化，以適應經濟全球化的發展。

第二種觀點認為國際趨同是多維度、多視角的過程，要求同存異，吸收借鑒國際會計制度的優點和長處以彌補自己的不足和缺陷。前任財政部副部長王軍曾在一次演講中將會計制度的國際趨同概括為：第一，趨同是進步和方向，趨同是協調的進一步深化，任何一個不想游離于國際市場之外的組織，就不能忽視會計制度國際趨同這一發展趨勢，這就要求各國共同努力，盡量尋求一致。第二，趨同不同于等同，各國經濟環境、法律制度、文化水平等各方面存在差異，忽視各國國情和會計審計發展狀況和環境特點，趨同是難以實現的。

三、我國會計制度國際趨同的必要性

（一）國際貿易的發展需要會計制度的國際趨同

根據有關資料顯示，我國在國際貿易中因反傾銷訴訟而遭受的損失中，會計制度未能與世界對接以及缺少熟悉國際財務報告準則的會計人才成為不可忽視的原因。由于我國經濟的迅速發展，國內企業向海外擴展的要求也越來越強烈，但是中國的會計準則和制度與國際先進的準則體系相比，仍有相當的差異，我國企業在國際資本市場付出了沉重代價，包括籌資成本過高，再籌資能力差，海外并購進程受阻等，為了減低我國企業參與全球競爭的成本，我們有必要加快會計制度國際化的進程。

（二）“一帶一路”也對國際趨同提出要求

隨著“一帶一路”的提出，和越來越多的國家建立了密切的經濟聯系，出現了很多新的經濟事務，既有的會計制度難以滿足企業發展的需要。同時，也是為了各國更方便交流和貿易，也需要“一帶一路”上的國家統一會計處理方式，提高會計信息的可比性和透明度。

四、我國會計制度在國際趨同過程中存在的制約因素

（一）法律環境形成的制約

法律環境對會計的發展具有非常重要的作用，甚至可以認為，不同的會計制度是由不同的法律環境造成的。不同的法律環境增加了會計交流的難度，對會計制度國際化造成了一定的阻礙。例如國際會計準則理事會的財務報告準則中采用了全面收益表，向報表使用者提供綜合收益信息，而不再直接提供凈利潤信息，由于我國許多現行法律法規都規定以凈利潤作為業績衡量指標，要在收益確認上與國際準則趨同或一致，目前還存在著法律法規上的障礙。

（二）政治經濟體制形成的制約

由于我國是以公有制為主體的經濟制度，而發達國家則是以私有制為主體的經濟制度，這使得我國的會計模式和國際通用的會計模式存在很大差異，因此在國際趨同的過程中可能會存在有些國際會計制度不適用于中國經濟制度的情況。另一方面，因為經濟所處階段的不同，我國是發展中國家，而制定國際會計準則的一般是歐美發達國家，其所采用的會計制度可能不適合中國現在所處的發展階段。因此也會對會計制度國際化進程形成阻礙。

（三）會計人員素質形成的制約

在會計制度國際化的進程中，會計實務的步伐也應與其相適應，但是由于我國近幾年會計制度的國際化進程較快，而會計人員素質參差不齊，很多新的與國際慣例接軌的準則和制度并沒有被廣大會計人員很好吸收和運用，從而影響了我國會計整體的國際化進程。

五、推進我國會計制度國際化的相關建議

（一）在會計制度國際趨同中最大限度地維護中國經濟安全

我們要認識到，會計制度國際趨同并不是最終目標，我們對會計國際化提出要求，是為了在國際貿易中擁有更多的話語權，降低國際投融資、并購等經濟活動的成本，簡而言之，就是要在國際趨同中獲利。眾所周知，經濟全球化對于我們發展中國家來說是雙刃劍，有利也有弊，所以我們要通過國際趨同來降低國際貿易的風險。因此我們不能為了趨同而趨同，而是要通過趨同的手段達到維護我國經濟安全，促進我國經濟發展的目的。

（二）在國際趨同中掌握主動性，積極參與國際會計制度的制定

自從改革開放會計制度與國際接軌以來，我國就一直是國際會計準則的追隨者，不斷向國際準則靠攏，但是由于我國市場經濟發展起步較晚，而且相關法律法規不完善，從而使得我國成為國際會計準則的執行者而非制定者，這與我國在國際上的政治經濟地位極為不符。因此，在會計制度國際化進程中，我們積極了解國際會計準則并與周邊國家及發展中國家團結合作，爭取在國際會計準則制定中發揮更大的作用，增加國際會計準則制定的話語權。

（三）加強我國會計人才隊伍建設

正所謂“打鐵還需自身硬”，想要不斷加快會計制度國際趨同步伐，提高在準則制定之中的地位，我們就必須加強會計實踐，將國際先進會計制度引入國內，并真正付諸于實踐，這樣我們才能在國際準則制定中更好地發聲。所以，我們要注重會計人才的培養，保證制度制定出來能夠被正確理解和順利執行，從而加快會計國際化的步伐。

參考文獻：

1.張雅婷，“一帶一路”背景下我國會計制度國際趨同戰略，載于時代金融，2017年.

2.楊雪琴，新時期下國際會計趨同形勢和我國企業會計準則國際趨同的策略選擇，載于財經界（學術版），2015年.

3.趙文林，我國會計準則國際趨同相關問題研究，載于經濟師，2010年.

作者簡介：趙新燕（1994—），女，山西臨汾人，山西財經大學2016（會計學）學術碩士研究生，研究方向：財務會計.