供給側(cè)改革帶給中國經(jīng)濟的競爭力

摘 要：十九大報告指出：當(dāng)前經(jīng)濟工作的主線是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。本文從經(jīng)濟學(xué)的邏輯角度剖析改革如何解決當(dāng)前存在的國家層面與企業(yè)層面的經(jīng)濟健康狀況分化的局面，從而實現(xiàn)國家層面和企業(yè)運行層面的共贏。同時在供給側(cè)改革背景下，中國經(jīng)濟未來發(fā)展的重點以及應(yīng)注意的問題：供給側(cè)要與需求側(cè)的升級相適應(yīng)相匹配，經(jīng)濟社會創(chuàng)造軟財富與硬財富兼顧，面對居民生活方式的轉(zhuǎn)變，要供給新的社會治理方式。

關(guān)鍵詞：供給側(cè)改革；規(guī)模經(jīng)濟；外在經(jīng)濟

一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有利于實現(xiàn)國家層面和企業(yè)運行層面的共贏

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是在我國經(jīng)濟增長速度面臨下滑，原有的經(jīng)濟增長動力不足即經(jīng)濟新常態(tài)的背景下提出來的，此時改變原有的經(jīng)濟發(fā)展方式，實現(xiàn)經(jīng)濟新舊動能的接續(xù)與轉(zhuǎn)換顯得極為迫切與重要。明確供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要任務(wù)是2016年1月26日，習(xí)近平在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第二次會議中指出將“三去一補一降”即去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、補短板、降成本作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要任務(wù)。此項改革運行的內(nèi)在邏輯在一定程度上會改變目前國家經(jīng)濟整體健康狀況與企業(yè)個體健康狀況出現(xiàn)分化的局面。在主要任務(wù)中，去產(chǎn)能是改革工作的一個重點，去產(chǎn)能是指運用市場與政府調(diào)控手段淘汰掉經(jīng)濟社會當(dāng)中的落后產(chǎn)能、無效產(chǎn)能與污染產(chǎn)能，這一舉措一方面可以扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟資源配置的無效狀態(tài)，另一方面有利于降低企業(yè)乃至整個行業(yè)的生產(chǎn)成本。我們可以利用西方經(jīng)濟學(xué)的規(guī)模經(jīng)濟概念進行解釋，規(guī)模經(jīng)濟通俗而言指的是U型的長期平均成本曲線向下傾斜的那部分，去產(chǎn)能使得行業(yè)中的落后產(chǎn)能、無效產(chǎn)能、污染產(chǎn)能得以被淘汰，退出市場，在市場總需求一定的情況下，得以存續(xù)的企業(yè)面臨著更多的需求，因而可以擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加產(chǎn)量，使得平均成本降低，這種降低生產(chǎn)成本的方法是企業(yè)通過變動生產(chǎn)規(guī)模實現(xiàn)的，因此也稱內(nèi)在經(jīng)濟。作為改革主要任務(wù)的降成本采取的舉措有：落實稅收優(yōu)惠，清理規(guī)范涉企收費，降低企業(yè)的融資成本，制度性交易成本，綜合降低企業(yè)用工成本、能源成本與物流成本，從而使企業(yè)面對的是更為寬松，對企業(yè)更為有利的外部經(jīng)濟環(huán)境，這一舉措帶來的變化是企業(yè)的長期平均成本曲線整體向下移動，實現(xiàn)了經(jīng)濟學(xué)中提到的外部經(jīng)濟。

邁克爾波特教授通過價值鏈分析模型指出產(chǎn)業(yè)鏈的不同環(huán)節(jié)增值空間有很大差異。臺灣宏碁集團董事長施振榮先生結(jié)合相關(guān)理論與自身的從業(yè)經(jīng)驗，提出了著名的微笑曲線，在個人電腦的產(chǎn)業(yè)鏈，進而擴展到整個制造業(yè)，上游的研發(fā)與下游的營銷環(huán)節(jié)附加值較高，而中間的組裝環(huán)節(jié)則附加值較低，利潤空間小，整個PC產(chǎn)業(yè)制造工序流程的附加值線條就形成了一個兩端高、中間低的U型曲線。無論是規(guī)模經(jīng)濟還是外在經(jīng)濟，企業(yè)都實現(xiàn)了成本降低，從而幫助企業(yè)更具競爭力，企業(yè)更有能力進行研發(fā)環(huán)節(jié)的投入，從事創(chuàng)新活動，升級產(chǎn)品線，進行產(chǎn)品的精致化，從而改變企業(yè)處于微笑曲線的中間部分，扭轉(zhuǎn)我國處于全球價值鏈中低端環(huán)節(jié)的局面，依靠創(chuàng)新，深度嵌入全球分工的中高端環(huán)節(jié)。微觀層面，企業(yè)的競爭力來自于創(chuàng)新活動，有助于達成國家整體宏觀層面依靠創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟，經(jīng)濟增長由數(shù)量型增長向質(zhì)量型增長轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)了宏觀層面與微觀主體經(jīng)濟的良性發(fā)展，共贏局面。

二、與需求側(cè)高級化相匹配的供給側(cè)升級

改革開放至今我國的消費需求大致經(jīng)歷了三個階段：第一階段是改革開放后至21世紀(jì)初，反映城鄉(xiāng)居民基本生活需要的“吃、穿、用”成為消費的主導(dǎo)。第二階段是21世紀(jì)初到2011年左右，居民的居住環(huán)境與出行工具面臨升級，因此住與行占據(jù)消費的主要地位。第三階段是從2012年左右至今，傳統(tǒng)的消費需求得到了基本滿足，消費活動向更高層級邁進。消費活動的升級主要體現(xiàn)在兩個方面：一是原有消費品的更為高級化、精致化，體現(xiàn)為需求的縱向升級；二是新商品、新服務(wù)的出現(xiàn)，體現(xiàn)為需求的橫向創(chuàng)新，比如手機這種移動通訊方式的出現(xiàn)，或者去外層空間旅行。與此相對應(yīng)，生產(chǎn)端或者供給側(cè)同樣需要高級化，需要連續(xù)性創(chuàng)新，即使產(chǎn)品或服務(wù)走向精細(xì)化，德國擅長此種創(chuàng)新方式，同時也需要顛覆性創(chuàng)新，即產(chǎn)品或服務(wù)從無到有的過程，美國傾向于此種創(chuàng)新模式。供給側(cè)的高級化與需求側(cè)的高級化相匹配，有利于促使經(jīng)濟由數(shù)量型增長向質(zhì)量型增長轉(zhuǎn)變，無論是新產(chǎn)品新服務(wù)的出現(xiàn)還是原有產(chǎn)品或服務(wù)的精細(xì)化、高級化都有利于有消費者效用水平的提高，因為需求的縱向升級與橫向創(chuàng)新延扭轉(zhuǎn)了邊際效用遞減規(guī)律發(fā)生作用的條件，無論哪種創(chuàng)新都會帶來較高的邊際效用，從而使民眾的福祉得到進一步的提高。此外，我國居民消費活動的轉(zhuǎn)變還體現(xiàn)為由產(chǎn)品消費轉(zhuǎn)向服務(wù)消費的升級，文化娛樂、教育、健康、旅游等提升生活質(zhì)量的消費將快速增長，與增長的服務(wù)消費相比，供給明顯存在著缺口，需要將以往過剩的低端供給的資源轉(zhuǎn)移到不足的中高端供給上來。

三、供給側(cè)改革背景下未來工作的重點是創(chuàng)造軟財富與硬財富兼顧

居民的消費升級不但要求有更精致的產(chǎn)品、更貼心的服務(wù)，同時要求產(chǎn)品具有文化內(nèi)涵、體現(xiàn)了某種生活品味，同樣的產(chǎn)品如果賦予了某種文化內(nèi)涵、反映某種被大眾接受與認(rèn)可的生活態(tài)度，產(chǎn)品更容易被消費者所認(rèn)可，可以實現(xiàn)更高的價值，名牌產(chǎn)品往往價格更高，即有所謂的品牌溢價即是這個道理，產(chǎn)品所蘊含的品味、生活態(tài)度、文化內(nèi)涵其實就代表軟財富。軟財富是指知識財富、信息財富、文化財富、金融財富以及其他的社會服務(wù)業(yè)，軟財富的特點是消耗的地球資源少，主要的財富源泉是人類的思維活動，理念，主要滿足人類的精神需求。當(dāng)今經(jīng)濟社會，軟財富所占比重越來越大，重要性越來越凸顯，中國的軟財富比重相較于美國還存在著很大差距。而硬財富主要體現(xiàn)為制造業(yè)，中國的制造業(yè)雖然已經(jīng)成為全球規(guī)模最大、結(jié)構(gòu)最完整的產(chǎn)業(yè)體系，但是其在全球價值鏈中仍處于中低端環(huán)節(jié)，產(chǎn)品的附加值較低，與此同時，中國的制造業(yè)成本在上升，以企業(yè)用電為代表，中國工商業(yè)電價高于經(jīng)合組織國家平均水平，中國電價是美國的2倍，我們通常認(rèn)為發(fā)達國家的勞動力成本高昂，這的確是事實，美國裝備制造業(yè)的工資是中國的6至7倍，但高工資水平與相應(yīng)的勞動生產(chǎn)率相匹配，美國裝備制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率也是中國的6倍以上。綜合來看，中國制造業(yè)成本優(yōu)勢不在，削減了中國制造業(yè)的競爭力。而且金融危機后，面臨著發(fā)達國家回歸制造業(yè)，原來在中國生產(chǎn)的產(chǎn)品逐漸轉(zhuǎn)回本國，蘋果公司把部分MAC電腦的制造從中國轉(zhuǎn)移回美國，福特汽車公司已逐漸從中國、日本等地撤回部分崗位，星巴克把陶瓷杯的生產(chǎn)從中國轉(zhuǎn)回美國中西部，這無疑對中國本土的就業(yè)情況有一定程度的影響。

制造業(yè)對一國經(jīng)濟發(fā)揮著重要的作用，制造業(yè)會極大地帶動著其他領(lǐng)域的生產(chǎn)活動。如前所述，從經(jīng)濟學(xué)的邏輯進行分析供給側(cè)改革可以幫助制造業(yè)企業(yè)降低成本，提升競爭力。與此同時，應(yīng)在生產(chǎn)的實體產(chǎn)品上賦予更多的精神、文化與思想內(nèi)涵，從而使得該產(chǎn)品的消費人群可以彰顯出某種生活態(tài)度，如體現(xiàn)環(huán)保時尚、倡導(dǎo)綠色生產(chǎn)生活方式等理念，做到硬財富與軟財富的結(jié)合，突出產(chǎn)品的稀缺性、差異性，減少其替代性。

四、生活方式的轉(zhuǎn)變催生新的社會治理方式的供給

互聯(lián)網(wǎng)時代消費活動呈現(xiàn)出新的特點，消費者渴望追求個性，需求多樣化，對消費品更新速度加快，針對這種情況，要求企業(yè)進行定制化生產(chǎn)，企業(yè)要依托數(shù)據(jù)資源分析消費者在消費過程中的各種偏好，以滿足消費者快速變化的個性化需求，以更好地實現(xiàn)產(chǎn)品價值。習(xí)近平主席在2014年國際工程科技大會上指出“世界正在進入以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新經(jīng)濟發(fā)展時期。”DT（數(shù)據(jù)技術(shù)）取代了IT（信息技術(shù)），借助互聯(lián)網(wǎng)達成的交易數(shù)量劇增，據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2014年中國網(wǎng)上零售額增長迅猛，實現(xiàn)同比增長49.7%，絕對數(shù)為2.8萬億元，在同期的社會消費品零售總額中占比為10.6%。交易的各個環(huán)節(jié)通過互聯(lián)網(wǎng)進行，因此需要完善網(wǎng)絡(luò)治理規(guī)則，企業(yè)或交易平臺獲取的交易數(shù)據(jù)，應(yīng)該規(guī)范數(shù)據(jù)的使用，在利用數(shù)據(jù)資源傳遞的信息的同時，保障消費者的隱私。對于個體存在的過剩經(jīng)濟資源，如何在不同的個體之間調(diào)劑余缺，實現(xiàn)超量物品和服務(wù)的流通、分享和重新使用，出現(xiàn)了“分享經(jīng)濟”、“共享經(jīng)濟”等新的形式，良好的初衷如何實現(xiàn)令人期待的結(jié)果，對于規(guī)則的設(shè)計需要進一步完善、個人道德素質(zhì)的提升需要進一步的努力。

參考文獻：

[1]鞠恩民.美國怎樣回歸制造業(yè)[J].財經(jīng)，2016，（04）.

作者簡介：

劉艷，貴州財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院。