城市工業遺產社區社會網絡變遷與遺產再利用研究
——以唐山市啟新1889工業遺產社區為例

丁新軍，田 菲，康 嘉，鄭麗麗，谷金明，吳永超

（1.唐山學院，河北 唐山 063000；2.唐山師范學院，河北 唐山 063000）

我國近現代興起大量工業城鎮，對經濟社會發展發揮了重大推動作用，見證了我國近現代工業化歷史進程。時至今日，隨著城區傳統工業競爭優勢減弱、環境保護壓力和城區土地增值，工業城鎮普遍面臨資源枯竭、需轉型升級、搬遷改造、“退二進三”的現實情況，老廠區的停產、搬遷使城市內的許多老廠礦面臨可持續利用問題[1]。

工業遺產（XE“工業遺產”）項目涵蓋生產場所和生活場所，廠礦大部分以工業社區形式存在，廠礦內與周邊的自建住區具有獨特的社會結構和歷史文化，在轉型發展背景下，保護工業遺產不能單純地關注物質實體，也應關注“人”。對唐山市近代廠礦的實地調研發現，廠礦周邊的工業社區衰落特征明顯，建筑低矮老舊，與高樓林立的現代城區形成鮮明對比。因此，有必要關注既有工業遺產利用對社區的影響，分析特定空間范圍內行動者關系狀況，尋找關系特征及其影響，從空間社會屬性視角分析工業遺產區域（XE“遺產區域”）現狀。探索工業遺產社區從生產區域時期到遺產區域時期的社會網絡變遷與空間響應，以此作為工業遺產多目標適應性再利用的方法之一。

一、城市工業遺產社區識別

為合理地利用城市范圍內的歷史廠礦遺存，需兼顧生產區域和生活區域分析，以強化遺產利用的社會空間認知。工業遺產社區識別要從區域時空演變和內在結構關聯切入。一是歷史維度的工礦企業歷史演變分析，主要包括歷史時期的廠礦生產區域和生活區域的空間變遷、建筑物與構筑物變遷等。二是時間維度上，我國城鎮范圍內的工業遺存主要以近現代為主，基于國際上對工業遺產認定的通行標準，工業遺產社區判別以1980年前建成為時間界限。三是現狀維度的生產區域和生活區域空間分布，建筑物與構筑物遺存現狀分析，工業遺產社區應滿足集中連片，面積足夠大，目前仍具有經濟、社會和生活功能為判別標準。四是遺產認知維度的社區居民對歷史廠礦的認知情況分析，工業遺產社區應滿足社區居民對廠礦有懷舊情感，認同感強，具有保護歷史遺存意識為標準。五是產業關聯維度的廠礦及其延伸企業和附屬物分析，判別標準是工礦企業的內在產業關聯結構清晰，將與核心企業緊密關聯的社區納入社區范圍。

啟新洋灰公司始于1889年的“唐山細土棉廠”，是中國第一座水泥廠，且在1919年之前為中國唯一一家水泥廠[2]。1908年更名為“唐山啟新洋灰有限公司”，先是當年甲廠投產，1910年、1921年、1932年和1941年又先后擴建了乙廠、丙丁廠、戊廠和己廠，成為年產逾30萬噸的中國最大水泥企業[3]。時間維度方面，啟新公司有近130年的發展史。區域現狀方面，啟新公司集中連片的廠礦遺存占地454畝，保留有大量近代工業遺跡，被改造為“啟新1889文化創意產業園”，老廠周邊分布有竹林里社區、草場街社區、城子莊社區和啟新新村社區等四處原啟新公司管理人員和工人居住的工廠社區。遺產認知方面，啟新廠是近代華北地區大型工業企業，以生產首桶水泥、獲得首個國際金牌等載入史冊，是中國水泥工業的起源地，標志著北方近代民族工業最高水平。產業關聯方面，啟新公司以水泥生產為核心與先導，配套發展了啟新電力廠、啟新瓷廠、馬家溝造磚廠啟新修機廠等延伸企業，共同構成了近代啟新洋灰公司的生產體系，工業遺產社區以啟新近代企業群為研究范圍。

二、生產區域時期與遺產區域時期的社會網絡變遷及其空間響應

啟新洋灰有限公司（XE“啟新洋灰有限公司”）近代在廠礦周邊建立外國員司、管理人員和工人住區，是典型的工業社區。現今啟新洋灰公司被改造為“啟新1889文化創意產業園”，包含完整生產區域時期和遺產區域（XE“遺產區域”）時期的內容。以啟新工業社區為研究對象，基于文獻分析和社區居民深度訪談，分析該社區的社會行動者變遷與空間響應，從而拓展后續城鎮工業遺產（XE“工業遺產”）保護研究的維度。

（一）生產區域時期

社會網絡特征。啟新洋灰公司是由實業家周學熙（XE“周學熙”）創辦的中國近代股份制企業，相關行動者包括北洋政府與國民政府、官僚資本家、外籍員司、員司、包工大柜、里工、外工，共同構成了近代啟新的特定利益相關者形象，決定了生產區域時期社會行動者的關系與結構特征（圖1）。

圖1 啟新近代生產區域時期的社會行動者

周學熙（XE“周學熙”）深得李鴻章（XE“李鴻章”）賞識，后為袁世凱幕僚，主持北洋實業，官商一體，與直隸、北洋政府關系密切。周學熙受袁世凱委派，獲得政府給予的建廠、資金、賦稅、產品估價、銷售、運輸、經營特權[4]，之后歷屆總經理無不是官僚，公司股東幾乎均為滿清花翎頂戴和民國要員及其親信。同時，啟新要向軍政支出大量官利和攤派。官為扶持、商為經營，官商一體化，實業資本家和政府之間形成直接、穩固的官商聯盟關系。啟新洋灰公司引進西方技術、機器、設備與工藝，聘用外籍技師，如總技師德國人昆德、丹麥人施樂達和金森以及重要技術人員，配建洋人住宅區，并給予外國員司高薪、免費提供家具、差旅報銷等眾多福利，外籍員司在提供技術支持的同時，聯系國外化學實驗室，幫助公司獲得國際權威化驗證明。員司為啟新管理人員，多為舊知識分子，享有較高社會地位，但與資本家之間仍為生產經營與利益盤剝關系。啟新工人占唐山除去開灤的工人數量的一半。里工分屬原料、制造、化驗、采料、木雜、落裝、造磚九牌，里工數量遠少于外工數量。外工受包工大柜控制，受雙層剝削，雇傭工資低廉，12小時工作制，從事繁重體力勞動，主要是來自唐山市周邊各縣以及山東省、河南省的農民，發電和水泥燒成山東省籍工人最多，包工大柜轉移了官僚資本家與外工的直接對立。

空間響應。近代啟新社會構成呈現明顯等級特征，社區建筑大多僅有單純的使用價值，工人僅尋求生計，無房屋產權，社區由企業投資和進行配套建設。社會關系網絡在空間上的反映體現在，首先，社會成員呈現明顯的沿廠區周圍聚集的特點，緊鄰廠礦周邊形成企業社區。啟新洋灰公司廠區周圍四個方向均分布有企業住區。其次，呈現明顯按社會等級和地位分塊居住的特點，除去高層多在天津市辦公和居住外，外籍員司主要居住在廠區西北側，外工居住的鍋伙主要聚集在廠區西側，員司住區分布在廠區南側，如管理人員集資建設的竹林里，里工住區分布在廠區西南側，并且同鄉聚集而居，如山東省人聚居形成的山東街。

（二）遺產區域時期

社會網絡特征。在工廠外遷，老廠區劃定為保護對象后，社會網絡呈現顯著變化，主要行動者包括政府、遺產管理者、企業、企業股權所有者、地產開發商、規劃與研究人員、社區居民、外來住戶、經營商戶、游客等，復雜的利益相關者構成決定了遺產區域時期社會網絡的關系、結構特征（圖2）。

圖2 啟新現代遺產區域時期社會行動者

1995年，政府推動啟新向廣東省某集團出售51%股權，唐山市某水泥公司1997年購入余下49%股權，成為資產共同所有者。2006年，為解決城市污染問題，政府推動企業遷出市區，老廠區域成為市區最大“退二進三”項目。由于企業經營困難，廣東省某集團中止股權出售計劃，轉而謀劃遷建方案。政府力求以市場運作代替政府投資，項目進程緩慢。之后兩年，啟新又遭遇巨大經營性虧損，最終在2008年以企業400多畝土地作為補償，將啟新1889建設、工廠遷建改造、人員安置和廣東省某集團的股份回購整體打包給唐山市某水泥公司；老廠區設立文化創意產業園區管理機構，成為老廠區土地和財產使用者，負責園區的日常管理，出租工廠建筑改造的商鋪，以實現以租養園區的盈利模式。唐山市某水泥公司下屬的地產公司在拆除的廠區和社區開發商品房；老廠區依河、靠近市中心，許多中高收入家庭購買了新建商品房。唐山市文廣新局作為遺產管理者將啟新的水泥窯和電廠車間劃定為文物保護單位，但保護對象為廠區內部分代表性遺存；原某知名規劃設計院的設計退出，規劃設計被大量改動，更多的老建筑被拆除用于地產開發；社區組織和居民的文化鄉愁使得人們對老廠感情濃厚，主張保留歷史記憶，頻繁呼吁保存拆除的老建筑，但又有改善生活條件的現實需求。

空間響應。政府解決老工礦企業困境、繁榮文化、復興經濟和打造標志性工程的訴求，產權企業和園區管理機構的盈利訴求，遺產管理機構保存歷史遺存的訴求，社區組織與居民延續歷史記憶和追求美好生活的訴求，規劃與研究人員的實現專業化遺產保護的訴求，外來住戶的城市中心區居住偏好訴求，游客懷舊與求異的消費訴求等交織，使得遺產保護利用的行動者博弈過程復雜化，不同的目標和價值取向共同作用于空間布局。結果是，廠區內大量建筑被拆除，改造成為餐飲、文物古玩商鋪經營區。其中，廠區北側區域拆遷改造為高層商品住宅；城區西部和南部的建筑拆除為空地，準備進行地產開發；廠區南部僅存因不滿拆遷安置條件，未拆遷的竹林里三棟社區住宅；廠區東南側的原修機廠和啟東社區已被改造為高層住宅項目“啟新1889”；廠區東側位于鋼啟新村的東工房、老工房是最古老社區，低收入者聚集，居民陸續遷走，將建設工廠；廠區西側的企業自建草場街社區成為至今唯一未被列入改造的區域。

（三）空間響應影響

啟新社區地處近代城市起源的喬屯區域，雖經歷次改建，但基本沿襲了近代的空間分布格局。生產區域到遺產區域的社會網絡演替，極大改變了空間屬性。項目運作成功，但原有社區大量被拆遷，社區內人與人關系的共同文化基礎被弱化，中高收入群遷入新建的高層商品房，許多原有社區居民被集中安置到政府的集中安置小區。大量商戶進駐園區，成為餐飲、文物古玩商業區和冀東企業部門的辦公場所。與清華規劃院的規劃相比，更多的建筑被拆除用于地產開發，博物館的投資減少，直觀印象是歷史建筑成為了房地產項目的符號化標簽。空間配置結果導致啟新社區的社會構成顯著變化，經濟開發性明顯優于社會開發性，公益性降低，社區居民失去原有經濟來源、生活方式和鄰里關系，地方感知和認同度降低，地方文脈和社會效益受到一定影響。

三、城市工業遺產適應性再利用優化的啟示

優化工業遺產區域的實體空間布局與形態。要保護啟新近代工業遺跡的空間格局，通過生產和生活空間兼具的整體視野，根據工業遺產構成要素體系化的關系特征，保護遺產的整體價值，將啟新包括水泥廠、電力廠、修機廠、陶瓷廠、造磚廠在內的近代體系性關聯的遺跡整體性保護，尤其要突出與其緊密關聯的生活設施的保護，將工業社區列入保護利用規劃，將其作為代表地方記憶，塑造地方感的標志性工業遺存，明確空間邊界，確立保護范圍和內容。要通過融合工業遺產的背景環境，將緊密關聯的大城山、陡河、鐵路支線融入彼此交融的景觀格局，將廠礦、社區和自然風貌結合，從區域、街區、節點、標志物、邊界、網絡連接等角度，提升整體景觀價值，盡可能保持原有空間尺度、街巷肌理和空間形態，依據社區傳統格局、建筑類型與風格黃定區域空間網絡，總體特征和傳統優先于材料和格局，突出維護傳統風貌，設定附近建筑體量和風貌，采用單元式改造，實現點和面的有機結合。

調整遺產適應性再利用的社會空間建構。要強化對啟新工業遺產區域內“人”的關注。既包括該工業遺產區域以社區居民為代表的“局內人”的感知與認同，使工業遺產在變化的城市生活條件下，適應人的社會需要和精神需要，將社區居民視為工業遺產的有機組成部分，喚起其“鄉愁”，遺產再利用要改善其生活質量。突出將具有歷史價值的“草場街社區”和“啟新竹林里社區”列為保護對象，使企業職工群體“同樣的人住在同樣的地方”，延續特定人群和階層特征，扭轉在區域轉型和遺產再利用過程中，歷史悠久企業的原住居民失去工作和熟悉的生活方式的遺產再利用現實。

融入多元主體的文化訴求和新生活方式。通過遺產適應性再利用，構建新的“居住—工作平衡體”，通過文博展示、遺址遺跡保存等以保持文化特征為核心的新功能植入，達到傳遞歷史信息，強化地方感的作用。在此基礎上，通過多元化的新生活方式融入，將工業歷史與多樣化的經濟、科技、藝術、旅游等當代需求結合，構建混合用途社區，既要使得社區居民通過新的工作在具有懷舊情感的區域的生活得以延續，還要融入適應現代人需求的多樣性生活方式，使空間再生的過程中形成文化特色，豐富城市生活形態，構建活力型社區。

四、結論

城市工業遺產區域的遺產適應性再利用，需要突破單純關注生產區域的現實，將生活區域作為遺產保護和適應性再利用的重要切入視角，將工業遺產社區及其社區居民融入城市遺產網絡和工業遺產的背景環境。要通過工業遺產社區維度的工業遺產整體保護，優化遺產實體空間布局與形態，明確空間邊界，確立保護范圍和內容。要重視工業遺產社區居民的感知與認同，合理地延續工業遺產區域的特定人群和階層特征，尤其要避免工業遺產適應再利用過程中社會構成顯著變化，避免經濟開發性優先于社會效益性地方感和認同度降低的情況。要通過融入新生活方式和多元主體的文化訴求，使城市工業遺產社區在延續地方文脈的同時形成新的城市生活形態，以解決城市工業遺產利用脫離社會現實，再利用項目實施后普遍面臨的可持續發展問題的現實狀況。