對(duì)農(nóng)戶農(nóng)機(jī)服務(wù)需求的理論與實(shí)證分析
——基于沛縣、高郵和金壇三地的調(diào)查數(shù)據(jù)

王 碩， 常 春

(農(nóng)業(yè)部南京農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所，江蘇南京 210014)

隨著城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進(jìn)，出現(xiàn)了青壯年勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)性短缺的現(xiàn)象，大量農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)或者非農(nóng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)規(guī)模逐漸擴(kuò)大，農(nóng)機(jī)服務(wù)組織蓬勃發(fā)展，農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中逐漸減少了勞動(dòng)力數(shù)量和勞動(dòng)時(shí)間的投入，增加了機(jī)械等替代勞動(dòng)力的生產(chǎn)要素的投入。為了滿足農(nóng)戶對(duì)農(nóng)機(jī)服務(wù)的需求，政府鼓勵(lì)農(nóng)戶購(gòu)買和使用農(nóng)業(yè)機(jī)械，實(shí)行農(nóng)機(jī)具購(gòu)買補(bǔ)貼支持政策。在補(bǔ)貼政策的刺激下，我國(guó)農(nóng)機(jī)行業(yè)經(jīng)歷了13年的發(fā)展“黃金時(shí)期”，農(nóng)機(jī)保有量急劇增加。

在農(nóng)機(jī)保有量增加的大背景之下，購(gòu)買農(nóng)機(jī)的主要有2類群體：一是農(nóng)機(jī)專業(yè)戶和專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，二是在農(nóng)村區(qū)域范圍內(nèi)專業(yè)或兼業(yè)從事種植業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)村住戶，但不包括那些舉家外出打工的家庭(簡(jiǎn)稱“農(nóng)戶”)。前者主要購(gòu)買大中型農(nóng)業(yè)機(jī)械，為其他農(nóng)戶提供農(nóng)機(jī)服務(wù)，目前有相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)戶不購(gòu)買農(nóng)業(yè)機(jī)械，依靠市場(chǎng)獲得農(nóng)機(jī)服務(wù)。而后者主要購(gòu)買小型農(nóng)業(yè)機(jī)械供自己使用，有時(shí)也為其他農(nóng)戶提供少量服務(wù)。農(nóng)戶使用的農(nóng)機(jī)服務(wù)主要有2個(gè)來(lái)源：一是自己持有的小型農(nóng)機(jī)，二是從農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)購(gòu)買的農(nóng)機(jī)服務(wù)。農(nóng)戶持有的小型農(nóng)機(jī)主要用于家庭生產(chǎn)，而市場(chǎng)上供應(yīng)的農(nóng)機(jī)服務(wù)則主要由農(nóng)機(jī)服務(wù)機(jī)構(gòu)持有的大中型農(nóng)機(jī)提供。

近年來(lái)，隨著農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)步伐的加快，催生出了一大批“種糧大戶”“科技示范戶”等規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體。由于現(xiàn)有農(nóng)戶的老齡化和農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體變成租入土地進(jìn)行規(guī)模經(jīng)營(yíng)的青中年農(nóng)戶。在以往的研究和政府的政策支持中，往往將農(nóng)戶對(duì)農(nóng)機(jī)服務(wù)的需求同農(nóng)戶自己購(gòu)買持有農(nóng)機(jī)混為一談，將農(nóng)戶的自有農(nóng)機(jī)持有存量視為農(nóng)機(jī)這一生產(chǎn)要素的投入量。從宏觀的數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)農(nóng)機(jī)保有量逐年增加，耕地面積保持穩(wěn)定，也沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模撂荒的情況。但從農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，農(nóng)民自持小型農(nóng)機(jī)數(shù)量卻在減少，原因在于農(nóng)戶對(duì)農(nóng)機(jī)服務(wù)的需求通過(guò)農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)得到了滿足，農(nóng)戶沒(méi)有必要再去購(gòu)買小型農(nóng)機(jī)。“種糧大戶”“家庭農(nóng)場(chǎng)示范戶”等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體與普通農(nóng)戶有所不同，他們不僅會(huì)選擇自己持有的農(nóng)機(jī)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，還會(huì)為其他普通農(nóng)戶提供農(nóng)機(jī)服務(wù)獲得收入。在這樣的背景下，不同的農(nóng)戶有不同的農(nóng)機(jī)服務(wù)需求，優(yōu)化和創(chuàng)新農(nóng)機(jī)培訓(xùn)變得十分必要。目前農(nóng)機(jī)培訓(xùn)的主要特征是大眾化培訓(xùn)，針對(duì)性不強(qiáng)，精準(zhǔn)度低。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體對(duì)當(dāng)前大眾化的農(nóng)機(jī)培訓(xùn)沒(méi)有表現(xiàn)出強(qiáng)烈的需求，這極有可能是當(dāng)前的農(nóng)機(jī)培訓(xùn)供給無(wú)法滿足他們的需求，也就是培訓(xùn)供需對(duì)接錯(cuò)位。因此，本試驗(yàn)將對(duì)農(nóng)戶農(nóng)機(jī)服務(wù)需求的影響因素進(jìn)行研究，分析不同農(nóng)戶面對(duì)不同農(nóng)機(jī)服務(wù)來(lái)源進(jìn)行選擇的影響因素，為增強(qiáng)農(nóng)機(jī)培訓(xùn)目標(biāo)人群的瞄準(zhǔn)度提供更加具有針對(duì)性和適用性的農(nóng)機(jī)培訓(xùn)服務(wù)作理論支撐。

1 文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)的學(xué)者對(duì)農(nóng)戶農(nóng)機(jī)服務(wù)需求的影響因素做了大量的研究。相關(guān)的研究主要包括以下幾個(gè)方面：(1)從非農(nóng)就業(yè)的視角分析。曹陽(yáng)等學(xué)者認(rèn)為，非農(nóng)就業(yè)促進(jìn)了農(nóng)機(jī)服務(wù)的利用，但是對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械持有沒(méi)有顯著影響，非農(nóng)就業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械利用總量存在顯著正向影響[1-3]。(2)從消費(fèi)者行為學(xué)的視角分析。馮建英等學(xué)者研究了農(nóng)戶對(duì)農(nóng)機(jī)的購(gòu)買意愿，認(rèn)為影響農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購(gòu)買意愿的因素主要有受教育程度、家庭收入、政策、消費(fèi)者態(tài)度、知覺(jué)行為控制，這些因素對(duì)購(gòu)買意愿的作用方向和程度不同[4]。有的學(xué)者將農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼的因素考慮進(jìn)去。曹光喬等學(xué)者認(rèn)為，年齡、受教育程度、健康、家庭收入、種植規(guī)模、勞動(dòng)力數(shù)等對(duì)農(nóng)戶購(gòu)置農(nóng)機(jī)決策存在顯著影響[5-6]。相對(duì)弱勢(shì)的農(nóng)戶往往更容易受補(bǔ)貼政策的誘導(dǎo)而選擇購(gòu)買農(nóng)機(jī)，對(duì)于種糧大戶、農(nóng)機(jī)大戶等處于比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)戶而言，他們受到補(bǔ)貼政策的誘導(dǎo)影響往往較弱。(3)從農(nóng)作物種植戶的視角分析。宋海英等學(xué)者從小麥種植戶的視角分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)機(jī)服務(wù)價(jià)格、種植面積、地塊大小、年齡、健康、勞動(dòng)力數(shù)量等對(duì)戶主是否選擇農(nóng)機(jī)服務(wù)產(chǎn)生顯著影響[7]。顏玄州等學(xué)者研究種稻戶購(gòu)機(jī)決策，認(rèn)為年齡、受教育程度、家庭收入、種植規(guī)模等對(duì)其購(gòu)置農(nóng)機(jī)決策存在顯著影響[6]。在對(duì)實(shí)際種植環(huán)節(jié)的考察過(guò)程中，董歡學(xué)者通過(guò)考察農(nóng)戶的微觀行為，實(shí)證分析其農(nóng)機(jī)選擇的影響因素，認(rèn)為在各種植環(huán)節(jié)中，農(nóng)戶更傾向于外包，收割環(huán)節(jié)機(jī)械化比例最大，播種環(huán)節(jié)最小[8]。

從已有的文獻(xiàn)來(lái)看，農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)需求主要受家庭收入、耕地面積、戶主年齡、文化程度等因素的影響。對(duì)此，前人的文獻(xiàn)已經(jīng)得出十分豐碩的成果和令人信服的結(jié)論。但是筆者通過(guò)對(duì)比和研究前人的文獻(xiàn)結(jié)論發(fā)現(xiàn)，以上的影響因素對(duì)戶主農(nóng)機(jī)需求的影響程度和影響方向在各個(gè)結(jié)論中表現(xiàn)得各不相同。例如，蘇衛(wèi)良等認(rèn)為，地塊數(shù)量、務(wù)農(nóng)人數(shù)、戶主年齡、受教育程度對(duì)農(nóng)機(jī)持有和農(nóng)機(jī)服務(wù)支出情況均沒(méi)有顯著影響[3]。而紀(jì)月清等認(rèn)為，農(nóng)戶農(nóng)機(jī)服務(wù)使用量主要受經(jīng)營(yíng)耕地面積、家庭勞動(dòng)力數(shù)量、農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)價(jià)格、地塊數(shù)等因素的影響[2]。非農(nóng)就業(yè)時(shí)間、家庭財(cái)產(chǎn)、戶主年齡、受教育年限、健康狀況等因素影響較小。顏玄州等認(rèn)為，受教育程度對(duì)選擇購(gòu)買農(nóng)機(jī)市場(chǎng)服務(wù)會(huì)產(chǎn)生負(fù)向影響，家庭收入對(duì)選擇購(gòu)買農(nóng)機(jī)市場(chǎng)服務(wù)也會(huì)產(chǎn)生負(fù)向影響[6]。而曹光喬認(rèn)為，受教育程度、家庭收入對(duì)選擇購(gòu)買農(nóng)機(jī)市場(chǎng)服務(wù)都將產(chǎn)生正向影響[5]。筆者認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題有以下2個(gè)原因：(1)大部分文獻(xiàn)僅研究農(nóng)機(jī)服務(wù)需求或農(nóng)機(jī)購(gòu)買需求一個(gè)方面，或者將兩者混為一談研究農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)服務(wù)需求，對(duì)兩者不作區(qū)分。實(shí)際上，農(nóng)戶使用的農(nóng)機(jī)服務(wù)主要有2個(gè)來(lái)源，即一是自己持有的小型農(nóng)機(jī)，二是從農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)購(gòu)買的農(nóng)機(jī)服務(wù)。農(nóng)戶持有的小型農(nóng)機(jī)主要用于家庭生產(chǎn)；而市場(chǎng)上供應(yīng)的農(nóng)機(jī)服務(wù)則主要是由農(nóng)機(jī)服務(wù)機(jī)構(gòu)持有的大中型農(nóng)機(jī)[9-11]。所以，區(qū)分農(nóng)戶農(nóng)機(jī)需求的類型對(duì)研究農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)需求變化趨勢(shì)十分必要。(2)隨著近年來(lái)我國(guó)土地流轉(zhuǎn)的加快推進(jìn)，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體如“種糧大戶”“家庭農(nóng)場(chǎng)示范戶”等經(jīng)營(yíng)的規(guī)模較大，在一定程度上改變了農(nóng)戶農(nóng)機(jī)需求結(jié)構(gòu)。

因此，本研究將從農(nóng)戶異質(zhì)性的視角出發(fā)，對(duì)不同農(nóng)戶對(duì)不同的農(nóng)機(jī)服務(wù)需求進(jìn)行理論和實(shí)證分析。

2 理論分析與模型的構(gòu)建

農(nóng)機(jī)服務(wù)需求本質(zhì)上是一種要素投入的需求。對(duì)于要素投入需求的理論是在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架中進(jìn)行分析的。在這一框架中，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，其農(nóng)機(jī)服務(wù)選擇行為會(huì)根據(jù)農(nóng)機(jī)服務(wù)的價(jià)格、勞動(dòng)的工資率等因素進(jìn)行權(quán)衡，選擇一個(gè)最好的勞動(dòng)要素配比(勞動(dòng)、資本、土地等)進(jìn)行生產(chǎn)。然而，這一分析框架是需要一個(gè)完美的市場(chǎng)作為假設(shè)條件的。在考慮中國(guó)農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)服務(wù)選擇行為時(shí)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況不同進(jìn)行修正。目前，中國(guó)的農(nóng)戶在生產(chǎn)中的特征是傳統(tǒng)的農(nóng)戶(即小農(nóng))很少有土地租賃和雇傭成本，新型的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體如“種糧大戶”等則存在土地租賃成本。但不管是哪種農(nóng)戶，他們既是一個(gè)生產(chǎn)單位，也是一個(gè)消費(fèi)單位。農(nóng)戶以追求效用最大化為目標(biāo)，因此設(shè)定農(nóng)戶效用函數(shù)為

U=U(Xg，Xl)。

(1)

式中：Xg代表農(nóng)戶消費(fèi)商品的數(shù)量；Xl代表農(nóng)戶的閑暇時(shí)間。

農(nóng)戶在生產(chǎn)和消費(fèi)中會(huì)面臨如下的現(xiàn)金收入約束：

PgXg=PaXa-PVV-r×land+WnLn+E。

(2)

式中：Pg代表消費(fèi)商品的價(jià)格；Xg代表消費(fèi)產(chǎn)品的數(shù)量；Pa代表農(nóng)戶出售農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格；Xa代表農(nóng)戶出售農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格；PV代表可變要素的投入價(jià)格；A代表土地稟賦；V代表可變要素的數(shù)量(可變要素包括農(nóng)機(jī)服務(wù)、農(nóng)藥、化肥等。)；Wn代表非農(nóng)勞動(dòng)的工資；La代表農(nóng)戶的非農(nóng)勞動(dòng)時(shí)間；E代表非勞動(dòng)收入，如財(cái)產(chǎn)性收入等；r代表租入土地的地租；land代表租入土地的面積。這里的流轉(zhuǎn)面積land有2種情況，一種是植入土地，一種是租出土地，對(duì)租入土地的農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，r是正值，流轉(zhuǎn)土地的地租是農(nóng)戶生產(chǎn)的成本。對(duì)于租出自己土地給種糧大戶的情形時(shí)，地租r是負(fù)值，land是轉(zhuǎn)租出去的土地，流轉(zhuǎn)土地的地租是農(nóng)戶的收入。

農(nóng)戶生產(chǎn)過(guò)程中，面臨的生產(chǎn)技術(shù)約束如式(3)所示。

Qa=Q(La,A,V)。

(3)

式中：Q為生產(chǎn)函數(shù)；A代表土地稟賦；La代表勞動(dòng)時(shí)間。面臨的時(shí)間約束如式(4)所示。

Xl+La+Ln=T。

(4)

式中：T代表總的時(shí)間稟賦。

(5)

式(3)和式(4)代入到式(5)化簡(jiǎn)可得式(6)。

(6)

式中：π代表農(nóng)戶所得經(jīng)營(yíng)土地所得利潤(rùn)，表達(dá)式如式(7)所示。

(7)

這樣可以根據(jù)式(1)和式(6)構(gòu)造拉格朗日函數(shù)求最大值。

(8)

下面對(duì)拉格朗日函數(shù)的一階條件求導(dǎo)并令為0，得到以下各式：

(9)

由上述各式可以推出可變要素投入使用量的函數(shù)：

(10-a)

影子工資的函數(shù)為：

(10-b)

使用Vm代表農(nóng)機(jī)的投入，可推知：

Vm=f(Pg,Pa,PV,T,Ln,Wn,A,E)。

(10-c)

由式(10-c)可以看出，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)機(jī)服務(wù)的需求受農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、可變要素投入價(jià)格、非農(nóng)勞動(dòng)時(shí)間、非農(nóng)勞動(dòng)工資、土地稟賦等因素的影響。

本研究將對(duì)農(nóng)戶選擇農(nóng)機(jī)服務(wù)類型時(shí)的影響因素進(jìn)行分析，農(nóng)戶在選擇農(nóng)機(jī)服務(wù)類型時(shí)主要面臨2種選擇：一種是農(nóng)戶自己購(gòu)買持有農(nóng)機(jī)，另一種是農(nóng)戶在農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)雇傭農(nóng)機(jī)服務(wù)。在這樣的情況下，農(nóng)戶是否選擇自己購(gòu)買持有農(nóng)機(jī)主要取決于農(nóng)戶自己購(gòu)買持有農(nóng)機(jī)時(shí)花費(fèi)的農(nóng)機(jī)服務(wù)成本是否低于農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)直接雇傭農(nóng)機(jī)服務(wù)的成本。用如下模型來(lái)說(shuō)明：

(11)

3 數(shù)據(jù)來(lái)源及變量的選擇

本研究使用的數(shù)據(jù)來(lái)自于江蘇省徐州市沛縣、揚(yáng)州市高郵市、常州市金壇區(qū)3個(gè)縣級(jí)市12個(gè)村240戶農(nóng)戶的調(diào)查問(wèn)卷。在問(wèn)卷調(diào)查中主要關(guān)注農(nóng)戶的勞動(dòng)力情況、農(nóng)機(jī)持有量和農(nóng)機(jī)服務(wù)的使用狀況以及農(nóng)戶的個(gè)人和家庭特征。

本研究建立如下的實(shí)證模型：

(12)

從式(12)中容易推知農(nóng)戶自己購(gòu)買農(nóng)機(jī)的概率

(13)

因此，本研究采取了Probit模型來(lái)實(shí)證檢驗(yàn)如下的因素對(duì)農(nóng)戶農(nóng)機(jī)服務(wù)選擇行為的影響。

村農(nóng)機(jī)服務(wù)價(jià)格和農(nóng)機(jī)燃油費(fèi)用。這2項(xiàng)在村之間的差異不大。考慮農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的不同，將農(nóng)戶是否是種糧大戶或家庭農(nóng)場(chǎng)這一變量考慮進(jìn)去，此外還包括家庭財(cái)富、種植面積、勞動(dòng)力數(shù)量、年齡、受教育程度、健康狀況等戶別控制變量。具體的變量名稱及計(jì)算方法如表1所示，對(duì)變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。

表1 變量名稱及說(shuō)明

4 實(shí)證回歸結(jié)果與分析

運(yùn)用GMM方法對(duì)Probit模型進(jìn)行估計(jì)后，可以得到以下結(jié)論：第一，農(nóng)機(jī)服務(wù)價(jià)格越高，農(nóng)戶越傾向于自己購(gòu)買農(nóng)機(jī)，這與之前的理論預(yù)期一致，在統(tǒng)計(jì)上顯著。第二，勞動(dòng)力較多的農(nóng)戶家庭，能參加勞動(dòng)的人數(shù)也越多，越會(huì)傾向于選擇直接購(gòu)買農(nóng)機(jī)，在統(tǒng)計(jì)上顯著。第三，參加與農(nóng)機(jī)相關(guān)的培訓(xùn)對(duì)購(gòu)買農(nóng)機(jī)具有顯著的正向作用。第四，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體(如種糧大戶和家庭農(nóng)場(chǎng)示范戶等)更傾向于購(gòu)買農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)行生產(chǎn)。第五，實(shí)際耕地面積是決定農(nóng)戶選擇農(nóng)機(jī)服務(wù)類型的重要因素。隨著耕地面積的增大，手工加畜力耕種已經(jīng)無(wú)成本優(yōu)勢(shì)。在土地面積不斷擴(kuò)大的情形下，增加農(nóng)業(yè)機(jī)械支出是基本趨勢(shì)，回歸結(jié)果顯著。由于樣本涉及到蘇北、蘇中和蘇南3個(gè)地區(qū)，所以并未出現(xiàn)耕地面積和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體高度相關(guān)的情形。第六，經(jīng)營(yíng)決策者的年齡越大，農(nóng)戶越傾向于購(gòu)買農(nóng)機(jī)服務(wù)。第七，戶主受教育程度會(huì)影響其對(duì)知識(shí)和技能的理解、接受和應(yīng)用。受教育程度較高的戶主，頭腦較為靈活，較容易掌握農(nóng)機(jī)操作技術(shù)，往往更傾向于直接購(gòu)買農(nóng)機(jī)。回歸系數(shù)值為正值，但在統(tǒng)計(jì)上并不顯著。具體的模型回歸結(jié)果詳見(jiàn)表3。

表2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

表3 農(nóng)戶農(nóng)機(jī)服務(wù)選擇行為模型回歸結(jié)果

注：**、*分別表示系數(shù)在1%、5%的顯著性水平下顯著。

5 結(jié)論與政策建議

本研究基于對(duì)蘇北、蘇中、蘇南3個(gè)縣級(jí)市共240份問(wèn)卷的數(shù)據(jù)分析研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)機(jī)的服務(wù)價(jià)格越高，農(nóng)戶越傾向于選擇自己購(gòu)買農(nóng)機(jī)滿足農(nóng)機(jī)服務(wù)需求。農(nóng)戶家庭的勞動(dòng)力越多時(shí)，越會(huì)傾向于選擇直接購(gòu)買農(nóng)機(jī)。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體(如種糧大戶和家庭農(nóng)場(chǎng)示范戶等)更傾向于購(gòu)買農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)行生產(chǎn)。是否參加農(nóng)機(jī)培訓(xùn)、實(shí)際耕地面積、經(jīng)營(yíng)決策者的年齡、戶主文化程度等因素都會(huì)對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)服務(wù)需求產(chǎn)生影響。

通過(guò)前述的分析可以得到如下的政策建議：第一，糾正過(guò)去將所有農(nóng)戶都視作相同的培訓(xùn)對(duì)象并沿用單一培訓(xùn)模式的老思路，結(jié)合農(nóng)戶差異化培訓(xùn)需求對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行分類和分層，瞄準(zhǔn)不同的培訓(xùn)目標(biāo)人群，提供更加具有針對(duì)性和適用性的農(nóng)機(jī)培訓(xùn)服務(wù)，提高農(nóng)機(jī)培訓(xùn)的精準(zhǔn)度。例如，為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體如種糧大戶和家庭農(nóng)場(chǎng)示范戶和一般的農(nóng)戶提供不同的更有針對(duì)性的農(nóng)機(jī)培訓(xùn)。第二，把握主攻方向，找準(zhǔn)農(nóng)機(jī)服務(wù)發(fā)展的瓶頸，隨著農(nóng)機(jī)的服務(wù)價(jià)格的上升和土地流轉(zhuǎn)的加快，農(nóng)民越傾向于選擇自己購(gòu)買農(nóng)機(jī)滿足農(nóng)機(jī)服務(wù)需求。將農(nóng)機(jī)服務(wù)補(bǔ)貼政策向農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼傾斜，并且加大新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體購(gòu)置農(nóng)機(jī)的補(bǔ)貼力度，以促進(jìn)農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展。第三，加快專業(yè)化人才培養(yǎng)，為農(nóng)機(jī)服務(wù)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。根據(jù)戶主年齡和文化程度對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)服務(wù)需求產(chǎn)生影響的分析結(jié)果，對(duì)當(dāng)前身強(qiáng)體健且文化程度較高的青年農(nóng)戶進(jìn)行集中培訓(xùn)，提高他們的操作使用和維修水平，再通過(guò)幫扶帶動(dòng)的示范作用帶動(dòng)周圍農(nóng)戶。