胡 蕓
(南昌大學馬克思主義學院,江西 南昌 330000)
馬克思、恩格斯提出社會主義是資本主義向共產主義過渡的重要形式,雖沒有深入討論社會主義的本質問題,但不能以此認為社會主義本質問題的研究不重要。相反,對社會主義本質問題的討論,既涉及到科學社會主義理論問題研究,同樣也涉及社會主義的實踐問題。不搞清楚社會主義的本質問題,就無法正確區分其與資本主義的區別,將會阻礙中國的發展。
近些年來,面對中國的崛起以及隨之而來的各種社會問題的出現,國內外開始出現各種質疑,出現以市場經濟、貧富差距、政治腐敗質疑中國發展道路的聲音。
通過發展中國特色社會主義市場經濟,中國取得矚目成就,伴隨著經濟發展,貧富差距、政治腐敗、生態危機等問題也隨之而來。但是一些別有用心之人,過分夸大中國現代化建設過程中遇到的問題,以此全盤否定中國的市場經濟,甚至以市場經濟質疑中國的社會主義性質。市場作為調節資源配置的一種手段,本身不帶有社會制度的性質,有其優勢和長處,但不能以此作為劃分社會制度的標志。因此,這些人單純地以市場經濟來質疑中國社會主義性質,毫無理論水準。
他們之所以提出如此論斷,是因為他們沒有正確把握兩種社會形態市場經濟的根本區別在于:兩者的出發點不同。……