李翠芝,潘越峻,張文先,韋廣瑩
(廣州市第八人民醫院,廣東 廣州 510000)
冠心病是臨床高發的心血管疾病,該病病理機制復雜,病因以冠狀動脈粥樣硬化為主,血液流變學指標等與冠心病發生、發展密切相關,但是冠心病治療對血液流變學指標的影響尚不明確[1]。美托洛爾和纈沙坦均為冠心病常用藥物,兩者聯用較多,但是其對血液流變學指標影響尚有待分析。為此,本次研究選取2017年1月-2018年5月期間在本院治療的82例冠心病患者作為研究對象,對比分析了兩者聯合治療對血液流變學指標的改善效果,現總結報道如下。
1.1 一般資料 選取2017年1月-2018年5月期間在本院治療的82例冠心病患者,隨機分為對照組和觀察組,各41例。兩組患者臨床體征、實驗室檢查及影像學診斷均符合中華醫學會心血管病分會《冠心病診斷治療指南》[2]相關標準;納入標準:確診為冠心病,且近一月內未接受治療或使用影響血液流變學藥物者;自愿參與本次研究,并簽署知情同意書。排除標準:血管神經性水腫者;重要臟器功能衰竭者;合并感染疾病者;無法配合治療者。觀察組,男24例,女17例,年齡60歲-78歲,平均(69.14±9.13)歲,病程1個月-6個月,平均(3.46±2.55)個月。對照組,男25例,女16例,年齡60歲-77歲,平均(68.52±8.53)歲,病程1個月-7個月,平均(4.14±3.02)個月。兩組患者在性別、年齡等一般資料方面,無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組采用纈沙坦治療:纈沙坦膠囊(北京諾華制藥有限公司,國藥準字H20040217,80 mg),80 mg/次,1次/d。觀察組在對照組基礎上增加美托洛爾治療:酒石酸美托洛爾片(阿斯利康藥業中國有限公司,國藥準字H32025391,25 mg),首劑量為12.5 mg/次,2次/d,治療2天后,改為25 mg/次,2次/d。兩組患者均持續治療2周。
1.3 觀察指標 采用R-80A型全自動血液粘度儀檢測兩者血液流變學指標,統計兩組患者治療前后血液粘度、全血高切粘度、全血低切粘度、紅細胞聚集指數、纖維蛋白原濃度指標水平,并進行組間統計學分析。
1.4 統計學方法 采用SPSS 20.0統計學軟件分析所有數據,計數和計量資料比較分別行χ2和t檢驗,P<0.05為有統計學差異。
治療前,兩組血液粘度、全血高切粘度、全血低切粘度、紅細胞聚集指數、纖維蛋白原濃度指標水平比較,無顯著差異(P>0.05);治療后,觀察組血液粘度、全血高切粘度、全血低切粘度、紅細胞聚集指數、纖維蛋白原濃度指標水平顯著低于對照組,組間差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩者患者治療前后血液流變學指標變化比較(Mean±SD)
近年來,冠心病發病率呈明顯上升趨勢,臨床文獻報道顯示,冠心病患者多伴有血液流變學指標異常,對于疾病進展、預后改善影響較大,因而需進一步總結分析可靠的治療方法,糾正患者的血液流變學指標異常[3]。
冠心病是冠狀動脈粥樣硬化引發管腔狹窄/阻塞而導致的一類心臟病,具有高死亡率特征;冠心病患者存在不同程度的血脂異常,同時冠狀動脈粥樣硬化及血栓形成可引發炎癥反應,多種條件作用下可導致血液流變學指標異常,而該異常改變有利于血栓形成,因而有必要糾正冠心病患者的血液流變學指標異常狀態[4]。纈沙坦為冠心病治療常用藥物,具有降低血壓,減輕心臟負荷,改善心肌供血的效果,對于冠心病治療效果較好;但是,纈沙坦抑制炎性反應效果有限,文獻報道顯示,其改善血液流變學指標效果較差[5]。美托洛爾為β受體阻斷劑,可有效改善心肌收縮力,減緩傳導速度,從而降低心肌耗氧,控制局部炎癥反應[6]。冠心病相關文獻報道顯示,纈沙坦聯合美托洛爾治療,糾正血液流變學指標更為顯著,有助于改善心肌微循環,有利于提高臨床療效[7,8]。本次研究也發現,觀察組全血高切粘度(3.95±1.02)mPa/s、全血低切粘度(6.36±1.02)mPa/s、血漿粘度(1.23±0.34)mPa/s、細胞聚集指數(1.26±0.56)、纖維蛋白原(3.04±1.02)g/L顯著低于對照組[(4.45±1.32)mPa/s、(7.31±1.34)mPa/s、(1.38±0.29)mPa/s、(1.86±0.52)、(4.03±0.98)g/L)],組間差異(P<0.05),可知纈沙坦聯合美托洛爾糾正血液流變學指標效果較為理想,該聯合治療方法較為可靠。
綜上所述,冠心病患者采用纈沙坦與美托洛爾聯合治療,可有效改善血液流變學,有助于改善患者預后。