羅紫英
(江西省高安市荷嶺衛生院,江西 高安 330824)
胃食管反流疾病在臨床治療中屬于比較多見的一種疾病,根據筆者收集資料顯示,本病具備病發率高等特點[1]。胃食管反流疾病致病因素比較多,原因比較復雜,主要致病因素為胃管受到酸侵蝕從而導致患者出現系列的并發癥[2]。本病在臨床治療中,常用治療方式以雷尼替丁進藥物治療為主,但臨床效果不是十分理想,為此我院在本次調查中采用了雷尼替丁、奧美拉唑聯合治療方式,具體情況見如下。
1.1 一般資料 以隨機的方式選取78例在我院消化內科進行治療的患者,病例選取時間為2012年1月-2018年5月。按照隨機數字表法將患者分成兩組,對照組和實驗組,各39例患者。對照組患者中的男性患者共18例、女性患者共21例,患者年齡為29歲-51歲,平均年齡為(40.5±1.2)歲;實驗組患者中的男性患者共18例、女性患者共21例,患者年齡為22歲-58歲,平均年齡為(40.5±1.1)歲。對照組和實驗組均自愿參與本次調查,本次調查經本院倫理委員會一致通過。對照組和實驗組患者性別、年齡等資料差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法 對照組給予患者雷尼替丁進行治療,每次/1粒、每天2次,早晚各服用一次,30 d為一個療程,連續治療2個療程。實驗組在對照組的基礎上聯合使用奧美拉唑進行治療,雷尼替丁用藥方式和對照組相同,奧美拉唑為每天1次,每次1粒。
1.3 療效觀察和評價
1.3.1 觀察對照組和實驗組臨床療效 對患者進行為期90 d的隨訪,顯著為臨床癥狀顯著改善;有效為患者臨床癥狀有所改善;無效為患者臨床癥狀無任何改善;治療有效率=顯著+有效。
1.3.2 觀察對照組和實驗組不良反應發生率 不良反應為夜尿、稀便、腰痛。

表1 對照組和實驗組臨床療效對比[n(%)]

表2 對照組和實驗組不良反應發生率對比[n(%)]
2.1 對照組和實驗組治療有效率對比 對照組治療有效率差于實驗組,組間差異顯著(χ2=8.572,P<0.05),由此可見,具備臨床統計學價值,具體情況見表1。
2.2 對照組和實驗組不良反應發生率對比 對照組不良反應發生率高于實驗組,但組間沒有明顯差異(χ2=0.346,P>0.05),具體情況見表2。
胃食管反流病常用治療方式為藥物治療,以雷尼替丁為主[3]。雷尼替丁屬于H2拮抗劑的一種,局內時間作用長等特點,可有效的抑制胃酸分泌情況,但單純使用本藥進行治療,臨床效果不是十分理想[4]。為此我院在本次研究中采用了雷尼替丁、奧美拉唑聯合治療方案,奧美拉唑屬于質子泵新型抑制劑的一種,患者在服藥以后藥物經小腸可唄吸收,對鉀離子泵可起到抑制的作用,對胃壁細胞氫可起到抑制的作用[5]。經過血液循環,對幽門螺桿菌蔓延可起到抑制的作用,從而達到抑制胃酸分泌過多的情況。雷尼替丁、奧美拉唑聯合使用,從綜合角度出發治療,可提高治療效果。
綜上所述,在胃食管反流病臨床治療中,可采取雷尼替丁、奧美拉唑聯合治療方案,療效顯著,此治療方案值得臨床廣泛應用。