我國優秀女子運動員彭旭瑋200米仰泳的比賽技術分析

鄭 珊，林 洪，李美慧

(1.湖北游泳跳水運動管理中心，湖北武漢 430033；2.國家體育總局體育科學研究所，北京 100763；3.北京體育大學，北京 100084)

1. 前言

游泳是一項將運動生理和運動生物力學相結合的運動，由于在特殊的運動環境，游泳運動員要想贏得比賽，不僅僅在體能上要優于對手，更要在游進的過程中保持一個良好“流線型”，減少在水中的阻力，以獲得更多的有效推進力。近年來隨著科學技術的提高，很多高水平游泳比賽均采用技術監測來獲得運動員在比賽中的技術數據進行分析[1-3]。通過對比賽的技術數據分析，教練員可以更好的了解運動員在比賽中的技術表現，并分析出影響比賽成績漲幅的關鍵因素，從而更有效的反饋到訓練當中為技術指導提供理論依據。目前，國內已有眾多學者通過比賽技術監測的手段獲得高水平運動員的比賽技術數據，進行分析并提出建議[4-6]。

不同于其他三個泳姿的是，仰泳這項泳姿仰臥在水中進行。這對游泳運動員的技術要求極高，在游進過程中軀干需保持平、穩、緊的狀態，雙腿做交替鞭狀打腿動作。目前國內對于仰泳比賽技術的研究多數通過比賽成績并結合觀看比賽錄像，對運動員的比賽技術做出分析并給出建議。本研究運用比賽技術監測手段，獲取彭旭瑋在2017-2018年200米仰泳比賽的技術數據，通過個人縱向對比分析找出彭旭瑋200米仰泳的技術特點，并與2017年布達佩斯世錦賽女子200米仰泳項目前四名的比賽做橫向對比分析，找出彭旭瑋與世界高水平運動員的差距。

2. 研究對象與方法

2.1 研究對象

彭旭偉，女，湖北武漢人，2003年出生，身高177cm，體重60kg，運動主項是仰泳，教練員鄭珊。

2.2 研究方法

2.2.1 比賽現場技術參數采集

采用3-4臺數字攝像機對2017年全運會、2017年布達佩斯世界錦標賽、2018年太原游泳冠軍賽、雅加達亞運會等重大比賽的比賽現場進行定點掃描拍攝，比賽結束后將拍攝的圖像采集到計算機中保存為avi視頻文件。

2.2.2 圖像解析和數據分析

采用專業人員編制的視訊圖像分析系統軟件對圖像進行解析，將解析結果保存為excel文件，供進一步分析。

2.2.3 錄像觀察法

通過仔細觀看 2017年全運會和布達佩斯世界游泳錦標賽，2018年太原游泳冠軍賽和雅加達亞運會等重大國際和國內比賽女子200米仰泳的比賽錄像，對研究對象在比賽中的表現進行分析。

3. 結果與分析

通過大量的文獻調查以及結合國際游泳大型比賽的技術報告，競技游泳比賽200米項目的參數指標含有：0-50m、50-100m、100-150m以及150-200m的時間和劃次，離池壁時間，出發15米時間，3個轉身15米時間，各途中游段時間，沖刺5米時間，各途中游段的平均劃頻、平均劃幅及平均游速[7-10]。

3.1 彭旭瑋2018年太原冠軍賽與2017年天津全運會比賽數據對比分析

彭旭瑋200米仰泳從2017年天津全運會的2:10.51提高到2018年太原冠軍賽的2:07.27，成績提高了3.24秒。其中：出發15米成績分別是7.74秒和7.32秒，提高了0.42秒；3個轉身15米成績和分別是27.86秒和25.70秒，提高了2.16秒；途中游135米成績分別是91.74秒和91.10秒，提高了0.64秒；沖刺5米成績分別是3.17秒和3.15秒，基本持平；前后100米成績差分別是3.47秒和3.07秒，少了0.40秒；四個50米的動作劃次分別是35、43、44、46和34、39、41、42次，每個50米段落的動作次數都有所減少，第二個50米和最后一個50米均減少4次動作。太原冠軍賽較天津全運會成績變化來看，三個轉身15米的時間提高最為明顯，其中100米處轉身15米提高0.88秒最為明顯；其次是200米仰泳第三個50米的分段成績，提高1.06秒。說明彭旭偉在太原冠軍賽的動作實效優于天津全運會，轉身成績的提高是彭旭瑋200米仰泳成績提高的主要因素。

3.2 彭旭瑋2018年太原冠軍賽與雅加達亞運會比賽數據對比分析

在今年上半年的太原冠軍賽中，彭旭偉在女子個人200米仰泳項目中以2:07.27的成績獲得亞運會參賽資格，與四個月后的雅加達亞運會比賽成績2:09.14相差1.87秒。兩次比賽數據顯示，太原冠軍賽四個50米動作次數為34、39、41、41，平均每個50米動作次數比雅加達亞運會少2-3個；太原冠軍賽途中游平均劃頻為44.32劃/分，雅加達亞運會途中游平均劃頻為45.95劃/分，相差1.63劃/分；太原冠軍賽途中游平均劃幅為2.00 m/劃，雅加達亞運會途中游平均劃幅為1.93 m/劃，相差0.07 m/劃，兩次比賽的途中游平均速度相同。從出發至15米的時間相差0.10秒，轉身時間相差1.34秒，途中游時間相差0.38。兩次比賽中出發與途中游的時間相差不多，主要差距體現在轉身技術方面。

從兩次比賽的成績變化來看，三次轉身的時間下降最為明顯(-1.34秒)；其次是前100米的分段成績(-1.07秒)。兩次比賽的途中游平均速度一致，但雅加達亞運會較太原冠軍賽相比途中游平均劃頻指數上升(1.63劃/分)，途中游平均劃幅下降(-0.07 m/劃)。同時，結合比賽技術錄像來看，彭旭瑋在雅加達亞運會的女子200米仰泳比賽中，后半程打腿的能力明顯下降。說明彭旭瑋在太原冠軍賽200米仰泳的三個轉身速度比雅加達亞運會快，打腿能力下降是導致整體的動作實效下降的主要原因。

3.3 彭旭瑋2018太原冠軍賽與2017布達佩斯世錦賽前四名比賽數據對比分析

與2017年布達佩斯世界游泳錦標賽女子200米仰泳前四名運動員相比，彭旭瑋的出發15米成績7.32秒，世錦賽出發15米最好成績6.98秒，有0.34秒的差距；彭旭瑋3個轉身15米成績25.70秒，世錦賽轉身最好成績25.52秒，有0.18秒的差距；彭旭瑋途中游135米成績是91.10秒，世錦賽途中游最好成績是89.02秒，有2.08秒的差距；彭旭瑋沖刺5米成績是3.15秒，與世錦賽沖刺5米最好成績的基本持平；彭旭瑋前后100米成績差是3.07秒，世錦賽最好的是1.46秒，次好的是2.24秒，有一定差距；彭旭瑋四個50米的動作劃次是34、39、41、42次，世錦賽動作實效最好的澳大利亞選手SEEBOHM是30、33、34、40次，每個50米段落的動作次數與世界頂尖選手有較大差距。

從彭旭瑋太原冠軍賽的比賽數據與布達佩斯世錦賽前女子200米仰泳前四名比賽數據變化來看，途中游平均游135米成績最低，出發至15米時間最慢；3個轉身15米的時間與最后5米沖刺成績與其他四名選手的成績接近。說明目前彭旭瑋還是以動作頻率為主，每劃的動作實效還有待進一步提高；彭旭瑋的出發技術和途中游成績與世界優秀運動員相比還有較大差距。

4. 結論與建議

4.1 通過2017年全運會、2018年太原冠軍賽及雅加達亞運會比賽技術數據對比分析發現，彭旭偉在2018年太原冠軍賽的動作實效最好，三個轉身15米成績最快，轉身成績的提高是彭旭瑋200米仰泳成績提高的主要因素。

4.2 彭旭瑋2018年雅加達亞運會打腿能力下降，是導致整體的動作實效下降的主要原因，應在下一階段的訓練中加強打腿的練習。

4.3 與世界優秀運動員相比，彭旭瑋還是以動作頻率為主，每劃的動作實效還有待進一步提高，彭旭瑋的出發技術和途中游成績上還有較大差距，應加強出發技術的練習，進一步提高途中游能力。