陳永波

【摘要】目的 研究急性心梗患者應用參麥注射液聯合尿激酶溶栓治療的治療效果,從而為急性心?;颊叩呐R床治療提供一定的幫助和支持。方法 選取我院2017年8月31日~2019年8月31日接收的100例急性心梗患者,采用隨機抽簽分組法將這些患者分為聯合治療組與常規治療組,其中聯合治療組患者50例,常規治療組患者50例,聯合治療組患者采用參麥注射液聯合尿激酶溶栓進行治療,常規治療組患者則采用了常規的尿急美容酸進行治療,將兩組患者的并發癥發生概率進行比較。結果 聯合治療組患者的并發癥發生概率明顯低于常規治療組患者,兩組之間的差異明顯,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 參麥注射液聯合尿激酶溶栓在急性心?;颊叩闹委煯斨行Ч己茫梢杂行У母纳苹颊叩牟∏榍覜]有明顯的并發癥狀,可以在臨床治療當中進一步推廣應用。
【關鍵詞】參麥注射液;尿激酶溶栓;急性心梗;治療效果
【中圖分類號】R969.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.34..02
本文探討了參麥注射液聯合尿激酶溶栓在急性心肌梗死治療當中的具體效果,具體內容報道如下。
1 資料與方法
1.1? 一般資料
選取我院2017年8月31日~2019年8月31日接收的100例急性心?;颊?,采用隨機抽簽分組法將這些患者分為聯合治療組與常規治療組,其中聯合治療組患者50例,聯合治療組患者50例。其中聯合治療組患者的年齡46~73歲,平均(61.25±2.04)周歲。常規治療組患者的年齡46~73歲,平均(61.24±2.14)周歲。兩組患者的年齡、性別以及相關資料相似,差異無統計學意義(P>0.05)。
納入標準:(1)所有患者及其家屬均知曉了本次實驗研究的全部內容并簽署了知情同意書。(2)本次實驗研究經過了本院的醫學倫理委員會的批準認可。
排除標準:(1)兩組患者當中的一般資料不全者。(2)兩組患者之間的病情極為嚴重者。(3)拒絕加入本次實驗研究者。
1.2? 方法
1.2.1 聯合治療組治療方法
針對聯合治療組患者在對照組患者的治療基礎上,加用了參麥注射液進行治療(國藥準字:Z51022290;生產企業:四川川大華西藥業股份有限公司)。
1.2.2 常規治療組治療方法
針對常規治療組患者給予了尿激酶進行治療。治療方法為將尿激酶(國藥準字:H44020646;生產企業:麗珠集團麗珠制藥廠;)注入到濃度為0.9%的氯化鈉注射液當中對患者進行靜脈注射。
1.3? 觀察指標
將兩組患者的并發癥發生概率進行比較。
1.4? 統計學方法
本研究將所有患者的相關數據錄入SPSS 22.0軟件之中,計量資料實施t檢驗形式校準,對比表述方式為(均數±標準差)。計數資料通過x2檢驗形式校準,檢驗表述方式為(n/%)表示。P<0.05作為本研究統計學意義校準基線。
2 結 果
2.1? 兩組患者的并發癥發生概率比較
聯合治療組患者的并發癥發生概率明顯低于常規治療組患者,兩組之間的差異明顯,差異有統計學意義(P<0.05)。具體內容見表1。
2.2? 兩組患者的心功能變化情況比較
兩組患者的心功能變化情況沒有明顯的差異,組間差異不明顯,差異無統計學意義(P>0.05)。
3 討 論
心肌梗死是我們國家較為常見的一種臨床病癥,患者在罹患該疾病之后,將會對患者的日常生活以及生命安全帶來嚴重的危險。在對該疾病進行治療的過程當中,往往會出現相應的并發癥狀,這些并發癥狀將會進一步惡化患者的該病情,為此有效的探討降低治療心機梗死這一疾病過程中的并發癥發生概率勢必要的。本文探討了參麥注射液聯合尿激酶溶栓在急性心?;颊咧委煯斨械膽眯Ч鸞1-5]。
經過本次實驗研究可以明確的得出結論:參麥注射液聯合尿激酶溶栓在急性心?;颊叩闹委煯斨行Ч己?,可以有效的改善患者的病情且沒有明顯的并發癥狀,可以在臨床治療當中進一步推廣應用。
參考文獻
[1] 師桂芳.參麥注射液聯合尿激酶溶栓治療前急性心梗臨床觀察[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2018,6(19):164.
[2] 賈 冕.NGF、COX-2在急性心肌梗死中的表達及其與中醫證候的關系[D].北京中醫藥大學,2018.
[3] 陳 翊.黃蛭口服液改善急性心梗PCI術后患者超敏CRP,低密度脂蛋白及腦鈉肽的臨床觀察[J].中醫臨床研究,2017,9(23):18-19.
[4] 毛幼林.急性心?;颊邿o復流治療的臨床研究[D].鄭州大學,2015.
[5] 李 穎.急性心梗尿激酶靜脈溶栓治療不良反應臨床觀察40例[J].中國衛生產業,2014,11(36):163-164.
[6] 馬魯波.愈心梗液對急性心肌梗死患者左室功能的臨床觀察[A].中國中醫科學院.中醫藥發展與人類健康——慶祝中國中醫研究院成立50周年論文集(上冊)[C].中國中醫科學院:中國中醫科學院,2005:4.
本文編輯:趙小龍