姚曉玲
摘要:政府部門作為社會保障的直接承載者,其組織的活動和項目帶有公共性的特點,對于促進社會公平正義以及和諧社會的建立具有重要作用。本文首先分析公共管理視角之下,社會保障公共性不健全的原因,然后分析政府職能在社會保障公共性之中的作用,并提出防范缺失的相關措施。
關鍵詞:公共管理;社會保障;公共性;缺失防范
社會的公平正義關乎到廣大人民群眾的生活水平,隨著我國社會主義經濟的快速發展,社會保障在逐步完善的同時也面臨許多挑戰。因此,為了充分保障我國社會的公平正義,加快建立和諧社會的步伐,實現公平正義全范圍覆蓋,必須正確對待當前公共管理視角之下社會公共性缺失現象,改善現階段我國的國計與民生,促進我國社會公共保障工作落到實處。
一、公共管理視角下社會保障公共性問題界定
公共管理是政府部門為了保障社會的公平正義,使用公共權利管理社會各項活動的職責,因此,不管是主體還是客體,公共管理都必須面向全社會,凸顯廣大社會民眾的基本權益。公共管理以公共利益作為基本價值標準,而不是單一個體的利益[1]。政府的公共權利是社會公民賦予政府行使的公共權力,而公共性要求政府的一切公共活動都必須圍繞公共利益這一出發點,并突出了公共管理活動的特性與本質,以區別于其他活動。
二、社會保障公共性缺失的表現
(一)公共產品提供不足
公共管理活動是給廣大公眾提供公共產品與服務,但是就當前我國公共產品的現狀來說,公共需求常常得不到充分保障,主要表現為公共產品得不到滿足。數量不多,在市場機制之下很難完全提供[2]。但是對于促進社會的穩定發展,公共產品占據著非常重要的地位。現階段,我國地方政府考核政績的主要標準是經濟GDP,對于與經濟關聯不大的教育行業、衛生行業以及社會保障重視程度不夠,因此,導致公共產品出現價格扭曲的問題。
(二)城鄉不公
我國是一個城鄉二元結構的國家,這種結構的存在是由我國特殊的國情決定的,并且在未來還將長期存在,雖然這種社會結構允許一些不公平現象的存在,但是這種差別一定要控制在一定范圍內。當前,我國城鄉之間差異明顯。如果繼續忽視這種差異,縱容社會不公情況的長期出現,必然會對我國已經取得的改革成果產生影響。雖然不能在短時間內解決社會不公平的現象,但是政府的工作和政策可以適當向經濟欠發達地區傾斜。讓每一位應該享受到權利的公民享受到應有的權益,避免因為這些權利被他人侵犯。這些問題都是我國城鄉不公,社會公共性流失的體現[3]。
三、公共管理視角之下社保障公共性缺失的防范對策
(一)政府職責部門承擔應有的責任
根據我國的國情,政府作為社會保障的責任載體,但是各項活動并不能僅僅依靠政府來組織,政府應當發揮引導作用,而不是主體作用。為了促進社會保障活動的穩定前進,政府應當鼓勵社會團體和個人等積極參與到社會保障活動之中。同時,政府相關部門還必須加大資金投入,大力支持社會保障事業的發展,此外,還要不斷整合城市和鄉村資源,保證城鄉居民都可以享受到應該享有的社會權益,不斷提高社會保障的基礎設施和服務水平。最后,政府的各個職能部門應該做好社會保障事業的科學規劃,科學的規劃是一些活動開展的根本,可以保證社會保障公平的有序進行。
(二)健全社會公共服務保障體系
社會保障公共性的本質是健全的社會公共服務保障體系。為了建立健全社會公共服務體系,政府部門應當始終堅持把公共利益放在首要位置,堅守科學發展觀的原則理念,借助現代信息技術不斷優化整合社會保障資源,從而為建立健全科學化的社會保障服務體系打下堅實的基礎,并加強政府職能部門的溝通交流,做好信息共享和活動配合工作,充分利用現代信息技術提高社會公共服務保障的水平。
(三)落實服務機制建設
政府作為人民的“代表”與“發言人”,服務工作是其工作的核心,也是政府部門必須承擔的義務和責任,健全的服務機制是完成社會保障工作的前提。為了提高社會保障機構的服務水平,應當加強服務機制的落實工作,時刻堅持垂直對接和政事分離的理論原則,做好中央與地方的工作對接,地方政府應接受中央部門的統一管理,并做好與群眾的對接工作和信息回收工作。
四、結語
總而言之,在和諧社會的背景之下,搞好社會保障公共性缺失性防范工作非常重要。作為建設和諧社會的重要組成部分,政府部門、社會團體和個人應當承擔其應有的責任,克服主觀與客觀因素的限制,避免在開展或者參與社會保障工作中出現偏離的情況,從而加快健全社會保障體系的建設,不斷促進我國社會的穩定發展。
參考文獻:
[1]孫怡晨.基于公共管理視角下社會保障公共性及其缺失的防范[J].勞動保障世界,2018 (24):57.
[2]加強基層人力資源社會保障公共服務平臺建設的措施分析[J].王凡.企業改革與管理.2017 (07)
[3]社會保障、公共教育支出對居民收入的門檻效應研究[J].丁忠民,玉國華.西南大學學報(社會科學版).2017 (04)