田園養老國內外研究綜述

張嘉敏 房旭 張雅琪 葛潘潘

[摘要]基于當前田園養老的相關研究成果，在總結田園養老概念的基礎上分析國內外田園養老的理論以及對策的研究現狀;分析國內外田園養老相關研究的發展歷程與最新成果，概括其主要研究方向與研究特點;并對國內外研究進展進行總結評述，展望田園養老研究的發展前景。

[關鍵詞]田園養老;人口老齡化;養老模式

[中圖分類號]C913.6[文獻標識碼]B

2017年2月5日中央一號文件提出，“田園綜合體”是作為新田園主義理論在建設新型城鎮化中的一種積極探索模式，是采用“農業+文旅+地產”三位一體的綜合發展方式。隨著我國老齡化現象突出及其所帶來的問題的嚴峻化，養老需求趨于多樣化，養老壓力隨之變大。中央相關文件的出臺使得田園養老迎來了重大發展機遇，國內田園養老的理論研究也逐漸興盛。本文基于田園養老概念分析，對國內外田園養老的相關研究進展作出綜述。

1 田園養老的基本概念

田園養老這種養老模式近些年來在國內逐漸興起，目前學界對其尚沒有明確的定義。針對“田園養老”這一概念，我國的學者有以下觀點。黃梅君，等認為，田園養老是以文化創造、文化享受為出發點，以身心放松、消遣娛樂和個人拓展為利益目標，采用耕讀、娛樂、運動、社交、互助等方式引導更多的城市老年人到農村體驗和實踐個性化的生命狀態和行為方式。劉琦認為，田園養老是一種以田園為生活空間，以農作、農事和農活為生活方式，以農業生產和農村經濟發展為生活目標的生活方式，旨在回歸自然，享受田園生活，達到修身養性、治療疾病和頤養天年的目的。代宗蓓則將田園養老看做是實現城鄉資源共享的一種方式，是一種給老年人提供居住、游憩、農事體驗、觀光等體驗為一體的養老模式。

國內學者對田園養老的描述雖存在一定的差異，但都認為田園養老的實質在于養老活動的回歸自然與其帶來的城鄉互動效果，各學者在這一方面的觀點基本一致。

2 田園養老的理論研究

2.1國外田園養老的理論研究

由于國外一些國家較早地步入了老齡化社會，國外學者較早開展了對養老問題的研究，迄今理論體系發展已較為成熟;并且由于城市環境污染問題的影響，老年人更傾向于追求清新、自然的生活環境，因此國外也較早展開了對養老戶外環境建設的研究，田園養老相關理論逐漸在傳統養老研究中得到了完善。

國外田園養老相關研究可以追溯到二十世紀初。1929年，佩里創建了“鄰里單位”理論，為養老社區的建設提供了理論支持;1933年，《雅典憲章》的順利發表將社會科學引入城市設計，養老設施環境景觀也開始更加關注人居適宜性與空間尺度感，老年社會學科被廣泛應用于養老設施環境景觀營建。這些研究在如何應用社會科學建造宜居老年住宅方面積累了豐富的理論與實踐經驗。同時在法律層面，1968 年《住房和城市發展法》與1987年《養老院改革法案》的出臺，為養老建設的規范發展提供了法律保障。伴隨著西方國家老齡化的進一步加劇，相關研究也更加深入。1980 年，Dia Ne Y. earstens 的《為老年人的居住而設計》，以老年人住宅和老年社區為主，詳細描述了與該類老年建筑相配套的老年社會保障體系。1999年，由美國建筑師和老年醫學專家組成的評委匯編《老年公寓和養老院設計指南》，提出要致力于通過對建筑師和業主的專業知識教育，對有關規范、條例的探討，以及與相關工業企業內專業人士交流等活動，改善為高齡人士服務設施的質量。

近些年來，隨著地理學研究方法的進步與研究視角的多樣化，田園養老的研究更趨向于關注老年人這個被服務群體本身。Bernard，等通過運用調查統計與時間地理學的方法對高齡人的戶外休閑活動內容進行研究，發現康復休閑活動對老年人可達性、識別性能力具有積極促進作用，有助于延長其自理能力活動時間。

城市的不斷老齡化對適宜老年人的居住環境的社會需求也大大增加。克萊爾·庫巧馬庫斯，等對老年人住宅區戶外空間進行了探討，認為舒適、安全和保障、戶外空間的易于通達以及同其他人相遇和交流的機會正越來越成為老年人們利用戶外空間的重要目的。布拉福德·帕金斯等結合退休社區、援助式生活機構實踐項目，編著《老年居住建筑》一書，詳細介紹了老年居住環境與護理環境的在規劃設計中的基本要點。關于老年人社會交往認知方面，Biggs，等認為保持良好社會交往能力可有效維持老年人身心、健康，在研究中發現社區互動能增強老年人文化與集體的認同感。同時，針對老年身體疾病患者，國外眾多研究提出了“康復花園”的概念。其中，克萊爾·庫珀·馬科斯認為親近自然能有效地減輕壓力，有利于身體自我恢復和自我治療。

國外田園養老相關理論研究逐漸由整體模式構建的設想轉為田園養老建設過程中的細節化建設，關注建筑學方面的居住空間設計與社會學方面的老年人身心健康等，研究逐漸細化。

2.2國內田園養老的理論研究

隨著田園養老這一概念在國內的日漸興起，相關學者對田園養老模式、尤其是中國社會環境下適用的田園養老模式作出了探討，如農家休閑養老、旅居養老、農村養老度假村等模式。

第一，我國學者將農村養老和旅游相結合，王小春提出將養老與旅游結合起來的，候鳥型、旅游休閑型相結合的農家寄養式的異地養老模式即“農家休閑養老”模式。阮紫菱對我國旅居養老發展的模式進行了研究，并將我國現存旅居養老的主要模式分為養老社區、鄉村旅游、景區公寓和綜合休閑度假區四種模式。曾玉林也提出建立一種“農村養老度假村”的模式，即在條件適宜的鄉村，由企業或個人出資、村委會出地、政府出政策、村民出服務，面向城市中有需求的老年人開發一個集觀光、旅游、健身、娛樂為一體的農業休閑養生園區，作為新型鄉村度假養老基地。王芳提出的城市近郊生態田園養老是利用郊區的自然環境優勢和生態產業發展的優勢把養老產業與農業觀光旅游產業相結合的一種新型養老模式，其核心優勢就是田園生活的養老環境，老年人在享受田園生活的過程中達到養老養生的目的。第二，為響應國家在建設新型城鎮化中提出的田園綜合體的概念，我國學者進行了積極探索。倪萌認為，基于目前我國城鄉二元結構的實際情況，應建立一種由城市帶動鄉村發展、鄉村為城市提供服務的城鄉互動式的近郊型新農村“城鄉田園”規劃模式。何則陰提出，通過政府構建、社區搭建、公司營建、私人組建四種力量，針對具有一定文化程度、一定經濟能力的退休人員，組建包括構建“田園之家管委會”與單個“田園之家”兩方面的田園之家，形成一種融合自立、自助、互助、積極、健康老年化等養老理念的養老模式。代宗蓓則構想以田園綜合體模式導入新型養老地產運營的思路，提出養老+旅游+商業、養老+農業+商業的復合開發用地模式。第三，我國也有不少學者對田園養老進行了實地的研究。黃穎以重慶近郊為例，在其建設發展條件特征之上，提出了“簇群式”結構布局的近郊型新農村村莊規劃，即“城鄉田園”規劃模式。周密在研究武漢市鄉村養老地中，基于武漢市養老現狀及鄉村養老需求調查，提出鄉村養老地的開發模式并細化了鄉村養老地的開發主客體，為城郊型養老社區模式的建立開辟了新路徑。

綜上，田園養老作為一種新的養老模式，建設田園的養老社區、兼顧城市各項服務的便利與近郊或鄉村的田園風光，養老寓于休閑娛樂活動之中，到達健康養老的目的。

3 田園養老的對策研究

3.1 國外田園養老的對策研究

由于國外進入老齡化社會比較早，因此田園養老更早付諸實踐，探索行之有效的對策。德國是國外城市田園景觀發展最早的國家之一，早在19世紀，貴族和伯爵階層的人們就把住宅周圍空余的土地利用起來做菜地，將菜地逐漸規劃設計成進行田園活動的場所。之后，大量的普通民眾也將房屋周邊場地空間高效地利用起來，形成自己的菜地，栽種一些水果和蔬菜，提高自家食物供給，緩解城市生活經濟壓力。

以美國為代表的發達國家，形成 CCRC（持續照料退休社區）模式，“凱斯利養老社區”（ Kearsley Retirement Community）是美國最早的養老社區，包括老年居住、老年用品、康復醫療、文化教育、休閑康健、養生旅游等多種業態的服務業和配套產業，其老年人的居住環境也在相關理論學科指導下更趨于生態化、規范化與科學化。20 世紀 50 年代起美國老齡化征兆明顯，養老社區建設方案出現，1954年美國歷史上第一個有年齡限制的養老社區（age-restricted or age-qualified）——楊格鎮（ Youngtown） 建成。隨后養老社區建設更加專業化、標準化與規模化，許多開發商在良好生態環境與豐富自然資源的郊區開發建設老年社區，如 60 年代興建的美國“太陽城”老年社區至今仍是老年社區的借鑒典范。

此外，日本、新加坡、丹麥、英國等發達國家也在郊區老年社區實踐方面取得顯著成果。其中英國已建成50多個環境優美、適宜群體養老的養老村以提供高質量的養老服務;日本養老設施建設遵循充分考慮生態及環境影響;丹麥“自助式”養老社區概念得到廣泛推廣，老年人可通過租賃方式入住平疇沃野的郊區老年莊園，與其他老年伙伴共同生活，享受個性化的小手工藝車間、花園、小農場等，共同建設屬于他們自己的家園。

3.2國內田園養老的對策研究

我國學者對田園養老具體規劃設計的研究主要體現在對田園養老社區內部的基礎設施建設與建筑功能、建筑布局上，關注這些設計如何更便于老年人生活、保障老年人身心健康;同時對居住空間的選址、與城市的聯系以及鄉村特色的體現多有關注。

首先，我國學者從田園養老本身的規劃設計出發，提出行之有效的對策。陳安安在田園式家居養老服務模式的設計中，提出整合鄉村和城市兩塊房屋資源為基礎，設立兩個服務運行平臺：一個平臺側重城市，為老年人田園式家居養老而置換出來的城市房產做出統籌和運營;另一個平臺側重整合農村閑置農莊、農宅的承租、功能性修繕以及老年人入住后的養老機構運作。王芳在養老模式特征研究的基礎上對養老院的選址、總體規劃、建筑設計和田園景觀環境四個方面提出具體的設計方法，并根據這些方法進行設計實踐。田園養老居住空間的規劃設計也是田園養老研究的一個重點，這涉及到基礎設施的建設、建筑的空間布局等各個方面，是在田園養老基本模式構建下的細節化研究。竇曉樂從養老環境景觀規劃、老年需求等方面，展開了關于田園養老模式特征、田園休閑養老園區的構建及景觀規劃設計策略與實踐的探討，提出 “居住+生產+游覽”一體化景觀規劃策略。宮一路運用景觀空間規劃和城市設計的理論方法，從居住空間的基本單元“宅院”模塊的提煉、院落內部空間的功能與布局，宅院外部空間的組合與組團式布局，農園中居住用地空間的布局等方面，探討近郊型休閑農業園居住空間的平面形態規劃方法。

其次，有些學者從老年人自身的需求出發，提出相關的建議。趙俊燕認為，要充分注重老年人的興趣愛好，規劃出多功能性空間豐富老年人的業余生活，為老年人打造一個豐富、陽光、具有能量積極向上的居住環境。劉琦提倡在開展建筑規劃設計時要積極聽取村民的意見，做到統籌規劃并突出當地農村的特色，避免同質化和形式主義。陸小曼，等基于養生理念，認為養老社區建設不僅要營造優美的景觀環境，更要符合老年人心理、行為以及老年人對養老社區的需求，全方位統籌規劃，合理布局，建立養生養老社區模式。

4研究述評與展望

通過綜合整理與分析國內外學者對于田園養老的相關研究，可以看出，田園養老的起因都在于老齡化的快速發展，尤其是城市老齡化帶來的養老問題。因此，對于田園養老的受眾，大致上定位于城市老年人，田園養老成為緩解城市老齡化帶來的社會問題的重要工具，越來越多的學者開始關注田園養老及其社會效益。但是，由于國內外發展環境的不同，雙方學者對于田園養老的研究側重點也不盡相同。

國外對于田園養老的相關研究開展較早，迄今已有了比較成熟的理論，并進行了很多相關實踐，且理論研究多是針對一個具體已有田園養老實踐過程與結果的針對性分析。并且國外研究趨于細節化，當前研究更關注養老社區的具體構建，關注老年人在田園養老過程中具體的健康、社交等方面，不再集中探討田園養老模式的構建。

近些年來，國內對于田園養老的關注度上升，對國外研究成果進行借鑒并結合中國人口與城鄉發展特點進行本土化，但基本上仍處于理論研究階段，理論建設趨于完善但實踐相對較少，多是以理論的形式去探討田園養老的模式、存在的問題以及解決的對策，現有的對田園養老的規劃設計還很缺少，缺乏真正的落實。同時，理論研究也多處于模式構建過程，雖然部分學者考慮到了細節建設但還是稍顯不足。

田園養老研究立足于緩解人口老齡化帶來的養老壓力，更好地滿足老年人的養老需求，它有別于傳統老齡化更多關注老年人生理健康的特點，致力于發掘一條既能保障老年人身心健康、又能實現社會效益的養老服務建設道路。基于當前研究成果，國內外學者在融匯現有成果、建設成熟的田園養老運行體系的同時，將更多關注田園養老社區內部建設，并在理論研究基礎上開展更多有意義的實踐，促進田園養老研究由理論為主轉為實踐應用。同時更多關注鄉村老年人的需求，使更多的老年人老有所養、老有所樂、老有所得。

人地關系是地理學研究傳統，人地關系地域系統是地理學研究核心，進行田園養老問題研究，可以把人地關系地域系統理論作為理論基礎。在人地關系地域系統理論指導下，利用地理學方法和技術手段，對田園養老模式進行定量評價以更加深入認識田園養老模式在實踐過程中存在的問題，對田園養老機構進行GIS空間分析以對養老機構合理布局合理選址提供合理依據。

[ 參考文獻]

[1] 黃梅君，袁玲兒.山水休閑養老與統籌城鄉和諧發展[J].寧波廣播電視大學學報，2005（02）：80-82.

[2] 劉琦.田園養老結合美麗鄉村建設的建筑規劃設計探討[J].智能城市，2018，4（18）：58-59.

[3] 代宗蓓.田園綜合體引導下的養老運營模式及策略研究[C].中國城市規劃學會、杭州市人民政府.共享與品質—2018中國城市規劃年會論文集（18鄉村規劃）[M].中國城市規劃學會、杭州市人民政府：中國城市規劃學會，2018：8.

[4] 傅勁松，寧紅濤.家園城市·生態城市·網絡城市—《雅典憲章》《馬丘比丘憲章》與未來城市規劃構思[J].城市問題，1998（03）：5-6+25.

[5] Rostron R B J.Site Planning and Design for the Elderly：Issues， Guidelines，and Alternativesby Diane Y. Carstens[J].The Town Planning Review，1994，65（3）：333-334.

[6] 美國建筑師協會（AIA）.老年人公寓和養老院設計指南[M].北京：中國建筑工業出版社，2004.

[7] Biggs S ，Bernard M ， Kingston P，et al. Lifestyles of belief： narrative and culture in a retirement community[J].Ageing and Society，2000，20（6）：649-672.

[8] （美）克萊爾·庫珀·馬庫斯，（美）卡羅琳·弗朗西斯.人性場所[M].北京：中國建筑工業出版社，2001.

[9] 布拉福德·帕金斯.老年居住建筑[M].北京：中國建筑工業出版社，2008.

[10] Bernard M ，Bartlam B ， Sim J ，et al.Housing and care for older people： life in an English purpose-built retirement village[J].Ageing and Society，2007，27（04）：555.

[11] 克萊爾·庫珀·馬科斯，羅華，金荷仙.康復花園[J].中國園林，2009，25（07）：1-6.

[12] 王小春.淺析“農家休閑養老”模式[J].農村經濟與科技，2012，23（09）：39-41.

[13] 阮紫菱.我國旅居養老發展模式研究綜述[J].旅游縱覽（下半月），2019（01）：58-59.

[14] 曾玉林，屈少敏.“農村養老度假村”模式初探[J].云夢學刊，2011，32（01）：83-86.

[15] 王芳.城市近郊生態田園養老院設計初探[D].西安：西安建筑科技大學，2017.

[16] 倪萌.近郊型新農村“城鄉田園”規劃模式研究[C].《智能城市》雜志社、美中期刊學術交流協會.2016智能城市與信息化建設國際學術交流研討會論文集III[M].《智能城市》雜志社、美中期刊學術交流協會：旭日華夏（北京）國際科學技術研究院，2016：1.

[17] 何則陰，張勤修，余小平.“中式·學練養療·田園之家”養老模式設計[J].成都醫學院學報，2016，11（03）：356-360.

[18] 黃穎.重慶近郊型新農村“城鄉田園”規劃模式研究[C].中國城市規劃學會.城市時代，協同規劃—2013中國城市規劃年會論文集（12-小城鎮與城鄉統籌）[M].中國城市規劃學會：中國城市規劃學會，2013：13.

[19] 周密.武漢市鄉村養老地的開發研究[D].華中師范大學，2014.

[20] Wragg A.Towards Sustainable Landscape Planning： Experiences from the Wye Valley Area of Outstanding Natural Beauty[J].Landscape Research，2000，25（2）：183-200.

[21] 張衛國.美國養老社區研究[J].世界經濟與政治論壇，2012（05）：136-149.

[22] 國外的養老經典案例[J].寧波經濟（財經視點），2014（04）：29.

[23] 陳安安.田園式居家養老服務模式的研究[D].上海：華東理工大學，2015.

[24] 竇曉樂.田園式休閑養老景觀規劃設計研究與實踐[D].鄭州：河南農業大學，2017.

[25] 宮一路，黃磊昌.城市近郊型休閑農業園居住空間平面形態研究[J].北方園藝，2016（23）：200-203.

[26] 趙俊燕.基于老齡群體行為特征下的養老院景觀設計研究[D].西安：西安建筑科技大學，2015.

[27] 陸小曼，張琦，王荔倩，等.基于養生理念的養老社區景觀設計研究[J].黑龍江農業科學，2017（01）：86-90.

[28] 劉凱，任建蘭，李雅楠.基于供需視角的黃河三角洲人地關系演變[J].經濟地理，2018，38（6）：28-34.