漢字傳播研究的拓荒之作
——評《漢字傳播史》

文/溫曉芳

書名：漢字傳播史

作者：陸錫興

出版社：商務印書館

出版時間：2018年4月

定價：88.00元

中華文明博大精深、源遠流長，其中漢字的體系建構及其傳播，可以說是東亞地區乃至全球范圍內極為重要的一種歷史文化現象。對漢字傳播史進行梳理和研究，不僅能夠在宏觀上把握漢民族和其他民族的文化交流史，而且能夠在微觀上探索漢字符號系統的形成與演變規律。由陸錫興著，商務印書館出版的《漢字傳播史》是一本研究漢字傳播問題的專著，內容具有較強的系統性、學術性和可讀性，是該領域不可多得的佳作。該書系統梳理了漢字不同方向的傳播脈絡，以及所產生的社會影響，不僅包括國內許多少數民族的文字，還涉及周邊國家的文字。無論就內容豐富性還是就結構嚴謹性來講，都充分彰顯了作者的學術能力。

該書在整體概述漢字的形成、發展史的基礎上，分析了西方標音文字的產生與發展，以及其分三路傳入中國的歷史，并重點探討了漢字向西、向南、向北、向東北、向東的傳播史。可以說，從內容上來講，該書不僅深化了相關方面的理論研究，而且延伸了漢字的發展傳播規律研究，并集中體現在以下兩方面。

一方面，該書將各種漢字系文字放在了宏大的歷史中加以對比考察，重點分析了漢字在實際傳播中對特定民族、語言和文化進行自我調整的動態表現。作者將漢字的這種自我調整和發展分成了三個階段：第一階段是漢字處于完全的傳播狀態，屬于單純的說和用階段，并沒有對民族語言產生任何影響；第二階段是用漢字的假借字或自行創造方字進行民族語言表達，此時漢字與民族語言處于一種微妙的混合狀態，如壯族文字、苗族文字、侗族文字等；第三階段是漢字對民族語言產生了根本性影響，相關民族能夠創造屬于自己的文字，如日本假名、契丹小字等。這樣一來，讀者就可以全面客觀地把握漢字傳播及民族文化發展的階段特征，若是站在靜態孤立的層面審視漢字，顯然是無法有效呈現漢字的動態傳播過程的，屆時，漢字研究也必然流于表面，失于片面。文字的傳播是一個復雜而漫長的過程，漢字的廣泛傳播最早可以追溯到2000多年以前的秦漢時期，而顯然，以動態的觀點為根本立足點，是系統、客觀考察漢字傳播史的必要保證。從這個層面上來講，該書無疑具有非常重要的理論開創性。

另一方面，該書有一個重要的理論創新，那就是將漢字與漢字系文字進行獨立看待，而非將后者納入前者的體系框架內進行分析。作者認為，漢字的傳播過程就是漢字的發展演變過程，漢字系文字只不過是漢字不同發展階段的不同形態。漢字系文字更多的是民族文字，其造字模式可謂是多種多樣，而如何深入把握這些造字模式？如何界定所造新字的性質？如何厘清漢字系文字與漢字的內在邏輯？這些都是需要深入思考和研究的問題。在該書中，作者創造性地提出了“方字”概念，就是主流漢字之外，作為對漢字的補充以適應民族語言的自造字，包含了漢語方言字和民族文字自造字。作為一種全新的觀點，完全有別于以往學界將漢字與漢字系文字獨立區分的看法，顯然這種觀點具有較強的動態性，也契合了漢字的動態發展過程。民族自造字作為漢字特有造字模式與民族語言相融合的產物，充分彰顯了漢字符號超強的滲透能力和適應能力，這也決定了漢字開放多元、生動多彩的格局。這樣一來，我們可以更加明確新造字與漢字的關系，以及不同造字模式下所產生漢字的性質特點，對進一步認識漢字的構成系統大有幫助。

總而言之，作者以豐富翔實的資料全面呈現了漢字傳播史，以及漢字對周邊民族文字的影響。書中有許多理論創新和獨到見解，是我國漢字傳播研究領域的一大力作。無論是對漢字文化感興趣的學習者來講，還是對專門從事漢字文化研究的學者來講，該書都具有非常重要的借鑒意義，值得進行深入研讀和學習。