我國商業(yè)領域研究熱點的演化
—— 基于《中國商論》改名前后的主題變化分析

對外經濟貿易大學國際商學院 葉鵬

黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央提出了治國理政新理念、新思想、新戰(zhàn)略，尤其是全面深化改革納入“四個全面”，中央全面深化改革領導小組應運而生，我國各個行業(yè)均呈現新氣象、新發(fā)展、新研究熱點。2018年3月，中國共產黨中央財經委員會成立，由最高領導人直接掛帥，為我國的經濟商業(yè)領域改革提供了有力保障。在此背景下，我國商業(yè)領域的研究和出版也出現了很多新動向、新研究熱點。2015年4月，《中國商貿》雜志已正式更名為《中國商論》，順應了改革趨勢，也開啟了雜志運營的新紀元。

從已經發(fā)表的商業(yè)類研究論文看，多集中于某一具體領域或某一地區(qū)，針對我國商業(yè)研究的整體研究進展的分析還鮮見報道。《中國商論》作為中國商業(yè)聯(lián)合會主管主辦的國家級權威期刊，報道范圍廣，創(chuàng)刊時間早，發(fā)文量大，內容全面，文章水平高，能夠在一定程度上反映我國商業(yè)領域研究的水平。對《中國商論》發(fā)表的論文形成的大數據進行科學分析，能夠在一定程度上反映我國商業(yè)領域在改革過程中的研究熱點演化趨勢和最新進展。

本文應用情報學的方法，對《中國商論》改名前后論文進行對比分析，試圖弄清我國商業(yè)領域研究熱點的總體演化過程，以期為相關學者的下一步研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 分析材料

本文以2015年4月《中國商貿》改名為時間節(jié)點，分為兩個階段，第一階段為2012—2014年，刊名為《中國商貿》，這三年恰是十八大開始的前三年，是改革的初始階段；第二階段為2015—2017年，刊名為《中國商論》，是我國深化改革的時期。本文以CNKI為數據源，2012—2017六年間《中國商貿》和《中國商論》發(fā)表的論文共計19356篇為分析對象，包括文章題目、作者、作者單位、關鍵詞等元數據。

1.2 分析軟件和方法

文獻計量學是采用定量手段以各種文獻為對象研究文獻交流過程中存在的各種數學規(guī)律的一門學科。它以各種科學文獻的外部特征為研究對象，以輸出量必定是量化的信息內容為主要特點，采用數學與統(tǒng)計方法來描述、評價和預測科學技術的現狀與發(fā)展趨勢的圖書情報學分支科學[1～2]。

本文應用文獻計量學中“共詞分析”的方法來研究《中國商論》改名前期和改名后期的研究態(tài)勢。共詞分析方法屬于內容分析方法的一種。它的原理主要是對一組詞兩兩統(tǒng)計它們在同一篇文獻中出現的次數，以此為基礎對這些詞進行聚類分析，從而反映出這些詞之間的親疏關系，進而分析這些詞所代表的學科和主題的結構變化[3]。共詞方法不但考慮了高頻詞的內容，還包括了關鍵詞之間的結構，因此該方法更加先進，所得的結果也更能說明問題，因此該方法在各個領域得到了廣泛的應用，本研究中應用了共詞的方法，來探索《中國商論》改名前后報道內容的發(fā)展脈絡，利用共詞數據形成的矩陣，采用Vosviewer軟件來呈現共詞分析的結果，即知識圖譜，能夠直觀的觀察到某一研究領域和時段的研究結構。其他數據分析和作圖采用Excel軟件。

2 結果與分析

2.1 文章數量變化情況

2012—2017年間《中國商論》分別發(fā)表4180、3175、3214、2287、3083、3417篇文章，可見2015年的改名對出版過程造成了一定影響，但在2016年之后恢復正常，發(fā)文量與改刊名之前相當，2017年發(fā)文量又呈增加趨勢。

總體來看，《中國商論》的發(fā)文量較大且穩(wěn)定，6年間年均發(fā)表論文3226篇，樣本量足夠大，具有較強的代表性，符合研究目的要求。發(fā)文量從2015年開始逐步提升也說明我國的商業(yè)領域研究呈現逐步升溫的態(tài)勢。

2.2 發(fā)文學科分布情況

按照CNKI的學科分類，所檢索到的19356篇論文在企業(yè)經濟、貿易經濟、宏觀經濟管理與可持續(xù)發(fā)展、金融、工業(yè)經濟各學科的發(fā)文量分別為6586、4098、2566、2310、1503篇。可見《中國商論》發(fā)表論文的學科分布呈現“集中與分散”的規(guī)律，表現在論文分散在多種學科，涵蓋商業(yè)研究領域的各個方面，其中企業(yè)經濟、貿易經濟、宏觀經濟與可持續(xù)發(fā)展、金融四個學科的發(fā)文量最大且依次遞減，這四個學科集中了所有發(fā)文量的80%。

2.3 各年份高頻詞變化情況

關鍵詞尤其是作者關鍵詞是一篇科技論文研究內容的高度凝練，最能反映一篇論文的研究內容；關鍵詞的詞頻是研究熱度的直接反映，一般來說，一個關鍵詞的詞頻越大，則研究關注度越高。對論文關鍵詞的詞頻分析是文獻計量學常用的手段，本文整理6年間各年份的前20個高頻關鍵詞，如表1所示，年際高頻關鍵詞的變化情況是研究熱點變化情況的直接反映。

圖1 我國商業(yè)領域研究知識圖譜(左，2012—2014年；右，2015—2017年)

由表1可見，2012—2017六年間我國商業(yè)領域研究有一些固定的研究熱點，但隨著改革的進行出現一些波動，新的研究熱點不斷涌現。從高頻關鍵詞看，“對策”一詞出現的頻率最高，在2013—2016年都是頻率最高的詞，這體現了《中國商論》的辦刊宗旨：“堅持為深化改革提供及時的理論參考為己任”，也反映出《中國商論》論文的實用性和指導性較強。“中小企業(yè)”的詞頻也較高，是我國商業(yè)領域研究的熱點，2014年9月的夏季達沃斯論壇上，李克強總理發(fā)出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的號召，并寫入2015年的政府工作報告。因為中小企業(yè)實力較弱，在發(fā)展壯大過程中面臨的問題也多，因此相關的研究也較多。“電子商務”也是一個穩(wěn)定的研究熱點，尤其是在2012—2015年，隨著移動互聯(lián)網的蓬勃發(fā)展，電子商務的相關研究得到了研究者的廣泛重視。值得一提的是，在電子商務的眾多研究成果中，涉及到浙江省的特別多，遠高于其他地區(qū)，這是因為浙江省是阿里巴巴的總部所在地，電子商務、物流都很發(fā)達，因此以浙江省為樣本的研究特別多。“財務管理”和“創(chuàng)新”是我國商業(yè)領域研究的另外一個熱點，在各個年份都沒有缺席高頻詞表，表明財務管理是商業(yè)領域研究的重要內容，創(chuàng)新一直是推動我國商業(yè)領域研究的動力。

從表1還可以看出，隨著改革的推進，關鍵詞表出現了一些變化，反映出研究領域出現了新的動向，表現出研究熱度降溫和升溫兩種趨勢。有一些關鍵詞詞頻降低了，比如“人力資源”“人力資源管理”在2012—2015年出現頻率較高，但是在最近兩年缺席了高頻詞表；“國際貿易”的詞頻逐漸降低。這說明這些關鍵詞代表的研究領域熱度降低或者相關論文轉移至其他相關科技期刊中。此消彼長，隨著改革的進行一些新的研究領域越來越受到重視，體現在關鍵詞詞頻的上升，比如“內部控制”從詞頻上升，反映出為了防控風險，企業(yè)的內部控制研究受到了重視；“互聯(lián)網金融”也隨著電子商務的發(fā)展呈現快速增長趨勢。

近兩年來，有一些新詞快速上升為高頻詞，顯示出這些關鍵詞代表的研究領域是新興的研究熱點，其研究熱度必定要持續(xù)一段時間，比如“互聯(lián)網+”在2015年7月4日國務院印發(fā)《國務院關于積極推進“互聯(lián)網+”行動的指導意見》之后的2016年和2017年成為高頻詞，其相關研究成果數量激增。研究和成果出版具有滯后性，國家主席習近平分別在2013年9月和2015年11月提出“一帶一路”倡議和“供給側改革”之后，在2017年“一帶一路”和“供給側”成為研究熱點，顯示我國商業(yè)領域的研究緊跟國家政策，反映時代聲音，具有較強的時效性。

2.4 改名前后知識結構變化情況

2.2節(jié)的分析得到了我國商業(yè)領域研究熱點變化規(guī)律，但詞頻分析并不能反映各個研究熱點之間的關系。本文利用共詞分析得到了《中國商論》改名前、后的知識圖譜如圖1所示，圖中圓圈的大小代表研究熱度，圓圈的顏色代表研究領域，圓圈之間的連線代表關鍵詞之間的聯(lián)系緊密程度。

由圖1可知我國商業(yè)領域的知識結構分為三個主要的研究領域：企業(yè)管理研究、中小企業(yè)相關研究、電子商務研究，結果與2.2節(jié)詞頻分析的結果一致，相互得到了引證。相對于《中國商論》改名的前三年，改名后的2015—2017年除了增加了“互聯(lián)網+”“一帶一路”等研究熱點外，一個顯著的變化是以“財務管理”為代表的一個研究領域獨立出來，并得到了加強，與之處在一個類別的關鍵詞有：營改增、會計核算、會計、事業(yè)單位等，顯示出在我國的經濟結構調整和一些新的稅收政策落實過程中，財務管理越發(fā)復雜，相關學者也越發(fā)關注，使其形成一個相對獨立的研究領域。

3 結語

本文以《中國商論》改名前后6年期間發(fā)表的19356篇論文為代表樣本，分析我國商業(yè)領域研究熱點的演化過程，發(fā)現該刊的報道方向符合其辦刊宗旨，實用性和指導性較強，報道范圍廣。該刊反映的我國商業(yè)領域6年間呈現了三個主要固定的研究熱點區(qū)域，分別是企業(yè)管理研究、中小企業(yè)相關研究、電子商務研究；同時，隨著外部環(huán)境的變化，在這些研究熱點區(qū)域中出現了一些新的研究熱點，比如內部控制、互聯(lián)網金融、“互聯(lián)網+”“一帶一路”“供給側”等，受國家政策的影響較大，財務管理逐漸成為一個相對獨立的研究領域，相關研究逐步加強。