曹鵬龍
(甘肅省白銀市會寧縣第一中學 730700)
生本理念以學生為本,其核心是尊重學生,依靠學生,幫助學生從被動學習狀態轉變到主動積極的學習狀態,體現以學生為本的教學課堂.高中生物教師要以促進學生發展為目標,通過問題調動學生的積極性,激發學生興趣,讓學生能夠自主活動起來,通過課堂主動交流、思考以及合作獲得知識,積累經驗,從而能夠運用生物知識去解釋生物現象,分析和解決實際問題.
相對于以往靠教師灌輸知識的學習方式,學生的自主學習更需要興趣的驅動,只有激發學生的興趣,學生才能持久、深入地進行自主學習,并積極地參與到各種教學活動和問題的思考、研討中.因此,教師也應該轉變理念,結合課本給學生創設問題情境,吸引學生的好奇心,激發學生興趣,這樣才能更好的提高學生的主動性,體現出生本理念的教育價值.在教學過程中,教師要給學生設置趣味性、知識性的問題,并盡可能貼近學生的生活,激活學生的生活經驗,引導學生自主地探索,讓學生能夠通過獨立思考、交流互動發現知識、生成知識.
以“生命活動的主要承擔著——蛋白質”教學為例,教師可以結合學生熟悉的生活現象設置問題情境,激發學生興趣,如:有些食品添加了氨基酸,為什么這樣做,有什么好處?牛和羊都是食草動物,但是牛肉和羊肉的口味完全不同,這是什么原因?雞蛋中富含蛋白質,人體是否能夠直接吸收這些蛋白質?就你的理解,蛋白質是如何形成的,在生命活動中有什么作用?通過問題,不僅能夠激發學生探究的熱情,同時也為學生的自主學習提供了思路,可以讓學生在學習中進行問題的分析和解決,逐步地掌握知識和經驗,提高學習效率.
生本問題課堂更加注重學生思維的發散性和靈活性,教師要為學生多角度設置問題,引導學生從不同方面進行分析,這樣才能幫助學生更加全面、完整的掌握知識,避免學生自主學習的片面性.因此,教師可以圍繞教學的某個重難點知識進行發散式的設問,促進學生思維的靈活性,增強學生思維的廣度,這樣才有利于學生知識的融會貫通和實際運用.
比如學習了“細胞結構”知識以后,教師可以圍繞“真核細胞與原核細胞的不同”進行問題的設置,在學生掌握了二者結構差別的知識以后,教師讓學生思考一下,真核細胞與原核細胞除了結構上的不同外,還有哪些方面存在著差異.學生大部分沒有思路,教師可以繼續對學生進行引導:真核細胞與原核細胞的代謝強度、增殖方式、生物膜系統有無情況如何?還有學生進行補充嗎?學生紛紛開始交流,進行問題的思考和解決,教師可以繼續引導,真核細胞與原核細胞的遺傳信息表達過程、遺傳物質的載體……通過圍繞某一知識點進行問題的展開,既能夠發散學生的思維,提高學生的學習積極性,也能幫助學生深入地掌握生物知識之間的區別于聯系,構建完整的知識體系,促進學生思維能力的發展.
高中生物知識點多,內容交叉和類似的情況時有發生,這就容易造成學生知識點的混淆,在應用的時候張冠李戴,從而降低學生的學習效率.因此,在生本理念下,教師可以結合生物知識的特點,將前后知識進行對比設問,讓學生理清知識之間的異同,發現其中的共性,同時又能區別各自的獨立特點,加深學生對知識本質的理解,既有利于提高學生自主學習能力,也可以達到溫故而知新的效果.生物世界五彩斑斕,自然世界千姿百態,其背后去有著共同的規律和本質,通過設置對比問題,更有利于學生透過生物現象的表面看本質,提高學生的分析和歸納能力,促進學生創新能力的發展.
以“細胞呼吸”教學為例,教師可以給學生展示兩個圖片,一個是木頭燃燒的圖片,發光、發熱,而另一個是堆放在一起的草垛,草垛并沒有燃燒,但是扒開草垛也會感覺里面熱乎乎的,那么草垛為什么也會發熱呢?學生興趣大增,對二者進行分析,從而得出,木頭燃燒是化學反應放熱,草垛發熱是微生物發酵放熱.教師繼續引導學生,通過圖片可以知道,燃燒和呼吸作用(微生物發酵)都能放出熱量,那么二者的本質一樣嗎?學生議論紛紛,有的學生表示一樣,都屬于物質的氧化分解,有的學生認為不一樣,一個是化學反應,一個是微生物作用.隨后,教師給學生設置對比問題:取同樣質量的葡萄糖兩份,一份在大氣中燃燒,一份通過細胞呼吸作用進行分解,那么二者所放出的熱量情況是如何的呢?二者有什么不同?無氧呼吸和有氧呼吸有什么異同?通過對比設問,可以讓學生在原有知識的基礎上進行分析和探究,不斷促進學生學習的深入,提升學生的思維能力,有效地獲得新知識,鞏固舊知識,促進學生的自主學習的有效性,凸顯學生的主體性.
總而言之,生本理念下的高中生物問題教學課堂應該以學生為主,教師要通過問題激發學生的興趣,引導學生進行知識的學習和探索,通過對比分析來回顧舊知識,學習新知識,從而提升學生的學習效率,體現學生的主體地位,促進學生素質的發展.