抗戰時期陪都建筑文獻研究

孫俊橋，何 博

（重慶大學 藝術學院，重慶 沙坪壩區 401331）

抗戰時期陪都建筑文獻是重慶抗戰文獻中最核心部分，反應了抗戰時期重慶波瀾壯闊氣勢磅礴的城市建設史，也反應了全國人民共赴國難的家國情懷.抗戰時期陪都建筑文獻產生于特定歷史交匯期，達到了陪都有史以來建筑理論的高峰，制定和頒布了較完善的國家層面與地方層面的建筑法規（法令）體系，對現代建筑技術和材料、戰后新都市建設、傳統建筑文化、建筑思潮以及國外建筑及其理論進行了廣泛的探討，為戰時陪都城市建設提供了制度保障和理論支撐，形成了抗戰時期特有的建筑學術范式和建筑學術思想.戰爭中的建筑學科逐漸壯大，開創了中國建筑學科發展新模式，為戰時陪都建設培養了大批急需的建設人才.抗戰時期陪都建筑文獻是寶貴的文化遺產，具有不可再生性與永久性，為當下研究重慶城市建設發展提供了第一手資料和有益參考，極富文獻價值與學術研究價值.

1 抗戰時期陪都（重慶）的總體建設背景

隨著抗日戰爭全面爆發，國民政府遷渝，重慶迅速成為戰時中國的政治、軍事、經濟和文化中心，從而迎來了歷史上第一次重大的發展機遇.在社會背景方面，隨內遷來重慶的建筑專業技術人員日益增加，至1940年為止，市工務局核發的開業建筑師證已增至124人，建筑大師楊廷寶、關頌聲、童寯等位于其列，［1］48其中甲等 94人，乙等20人，測繪員 10人；［1］70匈牙利人肖飛、英國莫利生、加拿大倍克、丹麥守爾慈、法國傅德利、美國拉鐵摩爾等國外建筑師也加入到陪都城市建設隊伍中.［2］戰時重慶以兵器工業為中心，以重型工業為重點，內遷至渝的企業多達243家，占到全國內遷企業的 54%、內遷四川企業的 93%.［1］127這些工廠的遷入，改變了城市功能與性質，拓展了城市空間布局，梅花點狀、小集中和大分散的陪都城市空間布局雛形初步形成.在城市建設方面，國民政府為了應對戰時特殊情況而對陪都城區及周邊區域進行了一些列改造措施：為了減少和預防城市火災，實行拆除危房，清理街道，開辟防火巷等辦法；在城市與郊區之間增修道路，促進衛星城鎮的建設與發展；在城區修筑大量防空建筑，保障百姓人身安全；在北碚鄉村建設實驗區，實現鄉村建設現代化.同時，《市政評論》《新建筑》《現代防空》《建筑》《中華營建》等建筑類雜志社的創辦與遷渝，為陪都城市建設和文化的大繁榮，創造了有利條件.

2 陪都建筑文獻的分析

對抗戰時期陪都建筑文獻的研究，建筑文獻時間范圍：上限1931年9月18日，日本發動“九·一八”事變，中國抗戰日戰爭爆發；下限1946年5月5日，國民政府還都南京，共計15年時間.空間界定：本研究的空間范圍是抗戰時期的陪都重慶，但由于陪都建筑文獻牽涉的范圍廣、時間長，具有復雜性，為了盡力保持陪都建筑文獻的完整性和真實性，因此，本研究收集到的建筑文獻資料中也有可能涉及到了其他一些地方甚至國外的部分建筑文獻.

根據文獻分類法，本研究將按抗戰時期陪都建筑文獻的內容進行分類，即將抗戰時期陪都建筑文獻分為建筑技術與材料文獻、建筑管理法規法令文獻、國外建筑文獻、中國古典建筑文獻、新都市建筑文獻、建筑思想文獻和建筑學科建設文獻.文獻數據主要來源于重慶市檔案局、重慶大學圖書館、重慶市圖書館的《民國特色庫》《民國全文報紙》、重慶數字圖書館的《全國報刊索引民國時期期刊全文數據庫》等.在重慶市檔案局以“建筑管理法規法令”“從業資格”“都市規劃”“國民政府”“重慶市工務局”等作為主題詞檢索標題中包含這些詞的文獻.在重慶市圖書館的民國特色庫、民國圖書數據庫、超星電子書庫和全國報刊索引民國時期期刊全文數據庫和重慶大學圖書館，以“建筑思想”“新建筑材料”“新都市建設”“建筑技術”“傳統建筑”“作者姓名”等進行精確檢索.為了確保文獻的查準率，所有研究文獻采用人工過濾，通過逐篇查閱文獻標題、主題詞、關鍵詞和全文，剔除與本研究內容不符的其他文獻，從而最終確定與抗戰時期陪都建設相關的文獻.

3 陪都建筑文獻分類理論梳理

3.1 對政府法令法規的研究

建筑法規（法令）文獻是抗戰時期陪都建筑文獻中保存最完整最具有檔案價值的部分（圖2）.抗戰時期陪都建筑法規（法令），是了解重慶近代城市發展的重要途徑，是重慶現代城市管理制度化的有機組成部分，具有時代性、戰時性、地域性的特點，標志著重慶建筑法規（法令）體系的基本形成.從法律層面規范了建筑行為；明確了建筑營造 者與設計者的權利與義務；保障了戰時陪都大規模城市建設的順利進行；促進了重慶城市建設的制度化、法制化，為重慶現代城市管理制度的建立打下了堅實的理論基礎，邁出了重慶城市建設管理現代化進程的重要步伐.在土地使用規則方面，《重慶市郊外市場營建委員會征收土地規則》中對土地的勘定與歸屬，征收土地的金額及土地上附屬物的賠償都有明確的說明.《戰時地籍整理條例》中詳細的規定了土地的登記申請流程，地價依據及土地測量方法.從業資格上，《重慶市管理營造業規則》等對營造登記者登記申請流程，登記申請級別判定方法及違規處理辦法進行了詳細規定.城市規劃方面，《陪都十年建設計劃草案》作為戰后陪都建設的綱領性文件，以提高市民生活水準、市民工作效率為中心，規劃了陪都未來城市發展的輪廓.建筑管理規則方面，《重慶市建筑規則》是戰時重慶市建筑類最重要的綜合性法規.

3.2 對現代建筑技術與材料的前瞻性研究

建筑結構技術與材料是建筑的物質基礎，是推動建筑發展最活躍重要的因素.陪都現代建筑技術與材料得到了較大發展，對傳統建筑技術與材料是革命性的，鋼鐵、水泥、機制磚瓦、玻璃、竹木等現代建筑材料被廣泛使用，實用性強的鋼筋混泥土結構技術得到了進一步提高，改變了傳統木建筑結構體系，陪都建筑技術和材料從傳統走向了現代.現代建筑技術從以磚石鋪作為輔、傳統木構架結構體系為主、經過磚柱木架結構的過渡，逐漸發展成為磚木混合結構，并出現了大跨度結構、鋼筋混凝土結構與竹筋混凝土，大大減緩了對木材的依賴程度，有效地節約了資源，促進了戰時陪都城市建設的順利進行，推動了陪都重慶現代城市建筑的發展，滿足了人口激增的需要，同時建筑學者展開了對現代建筑技術和材料的廣泛研究.對現代建筑材料的討論大多集中在性能、特征、用途.梁凈目的《建筑藝術講話》，作者將建筑材料分為感覺材料和物質材料，認為建筑的形和色就是感覺材料，感覺材料對建筑藝術幫助很大；鋼筋混凝土和鋼骨構造是新的物質建筑材料，用在衙署、監獄等建筑上比較恰當，此種方法能表現正直嚴肅的精神.［3］可塑體作為新興的建筑材料，在建筑行業使用得不多，吳良鏞針對可塑體這種特殊材料詳細的介紹了其種類、制作方法和用處.［4］永令在《竹筋混凝土》中談到：“吾國對于竹筋混凝土之研究，歷史亦久，惟多以普通竹筋搗混凝土后作一梁之實驗，結果，每多因粘著力之不足而未身諸施于實際.”［5］

3.3 對國外建筑理論的研究

抗戰時期是中西建筑理論、建筑實踐交匯與交融的時期，國外建筑及其理論對陪都戰時建筑理論與戰時建筑實踐的發展產生了較大影響.如何避免戰爭造成更嚴重的城市破壞，如何解決住宅短缺問題，是各國政府亟待解決的問題.為此，建筑師們獲得了許多實現其主張的機會，建筑思潮逐漸活躍，建筑方案如火如荼，建筑技術獲得長足更新，建筑理論經歷了從建筑技術到建筑材料、從建筑風格到建筑式樣、從古典建筑到新建筑的發展，新建筑走向高潮，現代主義建筑登上歷史舞臺，更促進了對現代城市規劃、建筑技術、建筑材料與現代防空的科學研究.傳統建筑方面，其寬在《印度建筑》一文中詳細介紹了印度建筑中佛教建筑的種類及具體建筑案例，總結了影響印度建筑發展的因素.現代城市規劃方面，《芝加哥規劃》論述了芝加哥規劃起源、古代與現代城市規劃、芝加哥公園系統、交運輸網絡系統、城市政建筑、站場設施市街道系統、與園林綠化等內容，是美國現代城市規劃的開山之作和里程碑式著作，掀起了現代城市設計的革命，為芝加哥市規劃提供了務實可行、客觀嚴謹的解決方案.［6］現代建筑技術與材料方面，《西方建筑工程之最新發明:絕對無聲之德國新筑》論述了德國東土學人發明了新的隔音建筑材料.

3.4 對中國傳統建筑文化的研究

中國傳統建筑文化是農耕文明的結晶，具有悠久的建造歷史，豐富的營造理念，獨特的建筑風格，代表著中華民族獨特的精神標識，積淀著中華民族最深沉的精神追求，體現了天人合一的思想，是中華民族的根和魂.在西方建筑文化的強烈沖擊下，在烽火連天的抗戰歲月里，梁思成、童雋、劉敦楨等一群具有家國情懷的建筑學人卻依然守望著中國傳統建筑文化，堅持文化自信，堅守對傳統建筑技術、材料和風格特征的保護傳承，對傳統建筑的研究推向了一個新的高潮，加強了建筑師在進行建筑設計時對中國傳統文化的保護，而且為傳統建筑的修復提供了專業指導.在傳統建筑風格特征上，郭良夫的《從中國建筑風格上說起》，闡述了建筑藝術領域中，動為舞蹈，靜為建筑，建筑最貼近人類生活，中國建筑要與自然融為一體，中國造物要選擇風水，要從立體走向平面，要直徑通幽，越原始越美觀.吳良鏞對闕做了詳細研究，從大量古文來詮釋了什么是闕及介紹了闕的多種形式.周湛然研究了我國古代佛塔建筑的規格、形制及造型紋樣，并對唐到清不同時期的佛塔做了詳細介紹.

3.5 對新都市建設的研究

抗戰時期陪都新都市建設具有代表性和典型性.有建筑學人提出的陪都城市規劃具體方案，更有轟轟烈烈的新建筑運動，并且這種城市規劃與新建筑運動是齊頭并進的戰時模式，成為了抗戰時期陪都新都市建設的原點；有政府的《都市計劃法》《重慶建設方案》《戰時三年建設計劃大綱》，也有《陪都建設計劃專號》與之遙相呼應，從專業角度關注與解讀陪都新都市建設規劃.新都市建設規劃方面，鄭樑《論陪都建設計劃的二大要點》，詳細地論述了陪都建設計劃：一是以戰爭為中心的國防劃的都市計劃：“今后一切國家建設必須以國防為中心.陪都是戰時首都，與戰爭有著不可分割的聯系……”二是新建筑時代.“中國建筑一切固有的特點在科學技術發達的現代，新材料新構造新生活都在急激改進之中……陪都建設計劃應該明明白白地規定一切的公私建筑應采用適合于機能性目的性的新建筑，才能表現新中國的精神，配合時代的需要進步的科學與技術的可能性建設一些國際建筑迎頭趕上的營造物.”［7］鄭樑研究了戰后都市的發展，對新都市建設的原則、系統及形式、人口的限制、城市的分區等作了具體敘述.［8］新都市建筑特征方面，庾錦洪的《田園都市之研究》理性地對田園都市規劃理論的緣起、理論定義、前期醞釀和發源、理想設計和批評、實例設計和機能等方面進行了全面深入的研究與評論.

3.6 對建筑思潮交替的研究

抗戰時期陪都建筑思潮流派紛呈.古典折衷主義時代（20世紀20年代）：五四運動的發生引起了國內建筑師對中國古典建筑的懷念，再由于歐洲戰爭的不景氣而興起的小市民階級的資助，古典折衷主義由此興起.此時的建筑利用了現代的材料，古代建筑的樣式，一座座奇葩的建筑在各城市中突現.古典折衷主義使得中國建筑走向了扭曲的道路，導致了中國建筑風格從純粹的古典式樣走向了不倫不類的境地.殖民地樣式時代（20世紀30年代初-1936年）：國內建筑師向往歐美的建筑技術卻又沒能透徹的了解國際建筑的發展理論與基礎，此時中國的一些區域已經淪為多國的租界，大量的西洋建筑在此修建，建筑師雖然接受了西洋技術，但因認識不足，所收獲的只是帝國主義殖民地樣式.殖民地樣式與古典折衷主義相比已有不小的進步，但只獲西洋建筑表皮而不懂其理論基礎，其實質也沒能使中國建筑走向正確的道路.新建筑時代（1936年—）：1936年在廣州創辦的《新建筑》雜志代表了擁護新建筑的青年建筑學者的思想，他們以鮮明的態度去抨擊古典建筑的不當之處，并提出了適合于機能性、目的性的新建筑的思想.

3.7 對建筑學科建設的研究

抗日戰爭改變了中國近代建筑學科發展軌跡.中央大學是中國開辦建筑系最早的大學，1937年10月，中央大學建筑系遷入沙坪壩，鮑鼎、劉福泰、譚垣、張鏞森等相繼來校工作.鮑鼎任系主任后，加強了困境中的師資隊伍建設，勉強維持了正常的教學.隨后，黃家驊、劉敦楨、楊廷寶、童寯、徐中等眾多留學歸來的建筑學者匯聚中央大學建筑系.沿襲了全面兼顧藝術、史論和技術的學院式教學模式，對課程設置進行了獨立自主的探索，依建筑之要旨，仿照西洋，參酌國情，開設了初級圖案、建筑圖案、都市計劃等設計課、房屋構造鋼筋混凝土鐵骨構造等專業主干課，同時還開設了水彩畫素描等公共課，教學質量得到了很大提高，迎來了中大高等建筑教育“興旺繁榮的沙坪壩時代”.1935年10月，重慶大學工學院成立，下設采冶、土木工程、機電、化學工程等系.1937年為適應陪都大規模城市建設的需要，工學院將土木工程系大三學生分成了建筑組、路工組、水利組，并按專業分組授課，建筑組在土木工程系下，黃家驊先生任教于建筑組.因建筑為時代所需要，關系到國家文化和民族衛生至鉅.1940年10月，重慶大學建筑專業改為建筑系.教師隊伍逐漸壯大，而課程設置實現了從重土木類到重建筑技術類的轉變，開設了一般基礎課、專業基礎課和建筑類專門課程.由于盛承彥、龍慶忠和胡德元三位教師留學日本，注重工程技術課的設置，而夏昌世和陳伯齊均畢業于德國，受現代主義建筑思想的影響較大，陳伯齊教授任系主任時，曾試圖探索建立現代主義建筑思想為主導的教學理念體系，以此擺脫中央大學建筑系學院式教學模式的影響，卻受到了學生們的極力反對.

4 陪都建筑文獻的理論貢獻與歷史價值

4.1 理論貢獻

抗戰時期陪都建筑文獻反映了戰時陪都城市發展規劃和建筑學科建設的發展脈絡，為我國城市規劃發展和建筑學科領域的學術研究做出了重要的理論貢獻.其一，建立了國家層面的建筑法規（法令）體系.國民政府在大力借鑒西方現代城市規劃建設理論的基礎上，總結了以往中國城市規劃建設與建筑實踐的經驗教訓，逐漸探索建立與完善了中國城市規劃和建筑法規（法令）體系.其二，建立地方層面的建筑法規（法令）體系.抗戰時期陪都地方政府也陸續出臺了系列戰時城市規劃和建筑法規（法令），這些城市規劃和建筑法規（法令）的制定與出臺，標志著抗戰時期陪都重慶城市規劃建設與建筑管理法規（法令）制度體系的初步建立，從此重慶城市建設向現代化進程邁出了重要的步伐.其三,形成了抗戰時期特有的建筑學術風范和思想.抗戰時期陪都建筑文獻充滿著強烈的民族責任感和歷史使命感，既有深入系統的陪都建筑理論研究，也有詳細周全的陪都城市建設具體方案；既有轟轟烈烈的陪都新建筑運動，也有不畏強暴的陪都城市防空疏散指導.其四，開啟了中西建筑思想融合創新，確立了多元化現代建筑思想范式.形成了抗戰時期陪都特有的戰時建筑思想文化個性，其建筑文獻呈現出新與舊、古與今、中與西等多元化建筑思想碰撞、交融與并存態勢.

4.2 歷史價值

抗戰時期陪都建筑文獻是陪都建筑文化和陪都建筑文明的有效載體，是陪都城市建筑歷史的記錄者見證者.首先，抗戰時期陪都建筑文獻具有極高的文獻價值.這些文獻從不同側面真實地反映了抗戰時期陪都的建筑政策、城市規劃、新建筑運動、高等建筑教育學科、傳統建筑思想、現代戰爭狀態下新都市的防空策略、國外建筑思想的影響等多方面的內容，為當下研究戰時陪都城市建設發展提供了第一手資料.其次，其具有極珍貴的史料價值.抗戰時期陪都建筑文獻翔實地展現了戰時陪都城市規劃建設和建筑學發展的歷史.而這些建筑文獻作為抗戰時期這一特殊歷史時期陪都重慶的建筑設計理念、建筑思想、建筑學科發展的主要載體與歷史記憶，也為研究中國其他城市建設和其他大學建筑學科發展提供了可借鑒的史料.最后，其具有極高的檔案價值.這些建筑文獻為當下研究重慶城市建設提供了第一手的建設資料，具有無可比擬的檔案價值.通過對抗戰時期陪都建筑文獻檔案資料的研究，使更多的人看到抗戰時期陪都建筑文獻承載的信息，進一步對其挖掘，使其發揮最大價值.

結 語

綜上所述，抗戰時期陪都建筑文獻，原真性地記錄了戰爭中重慶城市的建設發展和建筑學科的逐漸壯大，在中國近代建筑文獻中極具代表性.戰爭中重慶城市規劃和建設雖步履維艱，但其建筑文獻中所閃現出的國民政府的韜光養晦、知識分子的憂國憂民、先進的建筑設計理念和建筑藝術內涵卻熠熠生輝，值得當下發揚和傳承.通過對抗戰時期陪都建筑文獻的分類收集、整理、綜合和分析梳理，對陪都建筑文獻的理論貢獻和歷史價值的探究，對近代重慶建筑文獻的研究具有一定的理論和現實意義.由于受限于選取文獻的時間和范圍界定，對陪都建筑文獻的分類也許不科學，對其理論貢獻和歷史價值也許評估部恰當，同時，由于文獻收集的難度和受自身學識能力所限，在分析抗戰時期陪都建筑文獻的深度和廣度上恐有欠缺之處.抗戰時期陪都建筑文獻，作為近代重慶建筑文獻中的有機重要組成部分，值得繼續廣泛深入地研究.