本報駐香港特約記者 楊偉民
香港理工大學學生紀律委員會就去年學生代表與學校管理層發生沖突一事,裁定4名學生違反紀律,最嚴重的被判勒令退學。此事在香港引發關注,校方堅定掃“獨”的做法贏得輿論贊同。
最重的被勒令退學
據香港《星島日報》3日報道,這4人分別被校方勒令退學、實時停學一年及社會服務令。其中被勒令退學的何俊謙,判決書稱他對學務長莫志明及暫任副校長沈岐平使用無禮及不適當的字詞侮辱,包括“屎X鬼”等屬于誹謗大學職員;他以身體阻擋大學職員離開,違反校規,還被閉路電視拍下破壞大學財產包括“民主墻”的紙張。校方認為,何俊謙有很大機會重犯,因此決定勒令他實時退學。原本明年畢業的理工大學前學生會會長林穎恒被指恐嚇及毆打教職員,有損大學聲譽,被罰停學一年、即時生效;校董會學生代表李傲然與學生會前外務副會長鄭悅婷,分別被判社會服務令120小時和60小時。
《東方日報》3日回顧稱,本次事件發生在去年10月,當時香港理工大學學生將校內一半“民主墻”辟作“連儂墻”(鼓吹“港獨”),其后校方將“連儂墻”遮蓋,并收回管理權。學生會代表不滿,到校長辦公室門外要求對話,結果爆發沖突,林穎恒、副校長沈岐平及一名保安員在混亂中倒地。理大當晚發表聲明,強烈譴責學生的粗暴行為。
反對派將提司法復核
幾名涉事學生對處理意見表示不服。何俊謙稱,校方“打壓學生的基本權利”。林穎恒稱,被勒令停學一年是極度嚴重的處分,校方處理手法嚴厲程度令人驚訝。2日,“學生獨立聯盟”發表聲明,要求公開審訊方式、處罰機制,否則將有進一步行動?!睹鲌蟆吠嘎?,該組織將代表何俊謙就判決提出司法復核。
泛民及其組織趁機鼓噪。2日,毛孟靜、區諾軒等14名非建制派立法會議員聯署,稱4名學生本意維護“民主墻”言論自由,對處分之重感到遺憾及憤怒,呼吁校方撤銷學生懲處?!敖虆f”也聲稱校方處分過重。
對此,香港理工大學校董劉炳章2日表示這是“遲來的判決”,批評學生沖擊校委會,甚至拍門要求校長出來,有點像黑社會的感覺。他強調學校不允許宣揚“港獨”及目無尊長的行為,“作為一名學生不但不尊重師長,當另外兩名教授前來的時候,亦沖擊兩位教授,不讓他們離開,我覺得他涉嫌禁錮”。理大前校長唐偉章說,相信校方相關人員是經過謹慎考慮才做出決定,對裁決毫無疑問。教育局發言人表示,院校處理學生的行為及紀律問題屬院校內部事宜,教育局不會評論個案。
鬧事者付出沉重代價
值得關注的是,何俊謙等人鼓吹“港獨”,與“港獨”組織關系密切。他以“關愛座Hunter”的網名先后活躍在“高登”及“連登”討論區,經常發表仇視國家及特區政府的言論,很快被“學生獨立聯盟”召集人陳家駒看中,去年3月邀請他加入,兩人一拍即合。去年5月,“學獨”在旺角西洋菜街搞聲援“港獨”分子梁天琦的活動,何俊謙與陳家駒一早到場指揮。
被理工大學處理后,何俊謙揚言不后悔、也不會放棄提“港獨”立場,但事實上他付出的代價相當沉重。據《明報》3日報道,何俊謙就讀護理系碩士,原本今年畢業,如今被逐出理大,過去兩年多的學習功虧一簣。理大護理學院教授黃金月說,完成課程后可申請成為注冊護士,大部分學生會到養和醫院實習,一般而言,如果學生身份消失,醫院就不會讓其實習。養和醫院回應稱,理大已通知已退學學生不會在該院繼續實習。
香港社會廣泛認同校方決定。本身是理大校友的前特首梁振英2日直斥4名學生稱,“你說要司法復核理大的處分,律師費的最終源頭是什么人,可以告訴大家嗎?”港專校長陳卓禧表示支持理大校方的行動,并促請年輕人引以為戒,這4名學生的行為已超出校園可容許的底線。民建聯議員梁志祥說,校方的決定理所當然。不少網民也表示,沖擊學校以及禁錮師長,趕出學校是正常做法,“禁錮別人系刑事罪行,理應報警處理,罪成可能會被判坐牢”?!?/p>