摘 要:名詞動用是一種常見的語言現象,在英語中常把這種現象歸因于構詞法。語言是精確與模糊的結合體,而語言的模糊屬性有時會引起詞性的變化或者語義的拓展。本文試圖從語言的模糊性出發,并將其與認知中的隱喻與轉喻相結合來探討英語中名詞動用的內外因及其語用效果。
關鍵詞:模糊性;名詞動用;隱喻;轉喻
作者簡介:于婉瑩(1993-),女,黑龍江牡丹江人,哈爾濱師范大學2西語學院017級碩士研究生,研究方向:英語語言學。
[中圖分類號]:H04 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2019)-05--01
一、模糊理論
奠定了模糊理論基礎的是美國加州大學的L.A.Zadeh教授,他認為人類思維的關鍵要素不是數字而是關于模糊集上的那一個個標簽,用于表示概念的語言符號可以被放在一個關于模糊集或者幾個模糊集的交集中,這就像是數學中的集合概念[1]。其實,他的模糊理論涉及的領域比較多,包括數學、邏輯學等,并非僅局限于語言學中。語言是思維的表征,事物的復雜性決定了人類思維在認識的過程中并非是一目了然的,可能也是含糊不清的。
L.A.Zadeh認為,語言可以被看作是由一系列標簽組成的系統,比如模糊集。名詞flower(花)是一個模糊集M(花的種類有很多),而red也是一個關于顏色的模糊集,然后名詞短語red flower就是以上兩個集合的交集。我們可以看出任何一個用語言表達的概念都可以看作是一個模糊集或者是幾個模糊集的交集。名詞動用的前提是存在一個名詞,該詞的意義可以被放置在模糊集中,然后經過人們大腦的處理,即將符號與隱喻或者轉喻結合,最終賦予該名詞的動詞意義并將其放置于某些固定結構中。
模糊集是從語言的本質屬性中被概括出來的,以英語中的普通名詞為例,hat雖然指的是帶沿的帽子,但是這并不能將范圍縮小至一頂帽子上,帶沿的帽子也有很多種,所以,語言中一些名詞本身就是一個關于該詞的集合,在該集合中存在著若干的小的且與該詞詞義相關的單位。以bottle為例,本義為名詞bottle(瓶子),這個關于瓶子的概念可以被看作是一個模糊集,在這個模糊集中的單位在意義上都與瓶子有關,具有其或多或少的特點,人們可以將其聯想到“把什么東西放入瓶子中”這一動作,或者是“控制”這一行為。
二、隱喻、轉喻與模糊性
隱喻與轉喻都屬于認知心理的范疇,但二者在識解概念時存在著差別。筆者認為轉喻中的概念與被識解的概念之間的關系是非常緊密的,它們可以是整體與部分的關系,也可以是抽象與具體的關系。而隱喻與所識解的事物之間的關系并非是直接而緊密的,相反,其關系是隱蔽的。隱喻通過人們的創造性思維將本體與喻體的某些要素聯系到一起,或者是將本體的某些組成部分進行重組生成新的整體,但這一切都離不開人的思維[2]?;诒倔w與喻體之間的關系,隱喻可以分為實體、結構和空間隱喻[3]。
在語言符號的世界中,有些概念本身的界限(與其他事物區別開來)并非是十分明晰的,有些需要借助人們的感覺經驗來加以區分。語言的模糊性在概念與事實之間建立了多樣的聯系。就英語名詞而言,其模糊意義與人類的認知心理相聯系,激發隱喻或轉喻機制,從而生成具有動詞性的衍生意義。比如head一詞,本意是頭部,動詞意義是“前進”“用頭頂”等。這都是建立在名詞意義與聯想的基礎之上的,即主觀與客觀相符合。
三、英語中的模糊性與名詞動用
英語中有很多名詞可以被用作動詞,比如與身體部位或者人體器官有關的名詞,如“hand(手)”可以表示傳遞、支持之意;而“eye(眼睛)”可以表示“注視、看”;“leg(腿)”用作動詞時可表示為“奔走”。英語中還有一些有生命體征的名詞,比如“dog(狗)”,用作動詞時可表示“跟蹤、尾隨”,“flower(花)”的動詞意義是“成熟、繁榮”等;還有一些物質名詞,比如“water(水)”可以表示“澆水”,“milk(牛奶)”可以表示“榨取”之意。以上這些類別的詞除了其本身的名詞意義之外還具有與其相關的動詞意義,這與英語的模糊性是分不開的,但是這些名詞的動詞意義沒有本身就是動詞的動詞性強,正是由于他們的動詞性弱,它們的名詞意義就更能凸顯出來。而且,這些名詞之所以能夠用作動詞,其本身的特點也很重要,比如那些人體詞,它們的功能與人體感官經驗密切相連,由此引申的動詞意義也是與其相關的。
四、結語
名詞動用現象不僅在英語中存在,在漢語中也是一種常見現象。究其原因是有很多,語言的模糊性只是其中的一個原因,由此引發的隱喻或者轉喻也是原因。詞語是有限的,概念是無限的,用有限的工具表達無限的意義,這也是模糊性所具有的功能或作用。畢竟一個詞不能只表達一種意義,名詞動用從某種程度上說也減輕了人類的認識負擔。
參考文獻:
[1]Zadeh, L.A. Outline of a New Approach to the Analysis of Complex Systems and Decision Process[J].IEEE Transaction on System,Man,and Cybernetics,1973.(1):28-29
[2]張曲. 符號學視角下格式塔理論與隱喻的認識功能探討[J].湖南財政經濟學院學報, 2011,(27):149-151.
[3]胡壯麟. 語言學教程[M].北京:北京大學出版社, 2007.4:146-148.