切戒“阿飛客里空”

☉李桂林

1961年7月，陳毅元帥在寫給兒子的詩中叮囑：“汝要學技術，專業應精通。勿學紈绔兒，變成百癡聾。少年當切戒，阿飛客里空。”阿飛是上海話，地痞小流氓小混混的意思；客里空，是蘇聯作家柯涅楚克在1942年創作的話劇《前線》中的一個戰地特派記者，此人不上前線、不下部隊，每天待在指揮部里，信口開河、捏造事實，阿諛奉承、好大喜功。毛澤東非常重視《前線》人物的借鑒意義，在七大會議上的講話中強調，不要和“打胭脂水粉”的“《前線》里的客里空”這類愛吹愛拍的人交朋友。70多年后，面對百年未有之大變局，習主席重提話劇《前線》，并告誡全軍官兵千萬不要做劇中那個故步自封的戈爾洛夫，直指虛談廢務的客里空帶來的嚴重危害。

切戒花上壘花而身不入。客里空得知總指揮戈爾洛夫的兒子、炮兵連長塞爾蓋犧牲的消息后，立即坐在指揮部里擬寫了描述總指揮“垂下頭來，久坐不動；抬起頭來，沒有眼淚；我會報仇的，我用榮譽發誓”的新聞稿，并為自己的“飛揚文采”沾沾自喜。黨的十八大以來，這種喜歡捕風捉影、憑空想象，不愿深入一線、只求工作出亮點的作風雖然日漸式微，但“樹易砍，根難除”。當前，“難以給領導留下印象的事不做，形不成多大影響的事不做，工作匯報或年終總結看上去不漂亮的事不做”等現象仍有市場。有的為了應付上級檢查，挖空心思編材料、補記錄，沒有痕跡也要“造痕跡”；有的檢查考評只聽匯報、找“痕跡”，無形助長了“工作干得好，不如材料造得亮”的風氣。歷史上趙括紙上談兵帶來的喪師辱國的教訓，是最好的“教科書”“清醒劑”。誰在軍事領域中弄虛作假，這個國家就要付出血的代價；誰在部隊建設上欺上瞞下，這個民族就會遭受災難。實現黨在新時代的強軍目標，不是等得來、喊得來的，而是拼出來、干出來的，必須崇尚實干、力戒空談、精準發力，用真抓的實勁、敢抓的狠勁、善抓的巧勁、常抓的韌勁，確保各項決策部署在基層落地生根。

切戒出彩出名而業不精。有人質疑客里空：“在電話里怎么能看得見總指揮的眼睛呢？你卻描寫得那樣逼真。”他辯解說：“假如我只寫我所看見的，那我就不能每天寫文章了。我就一輩子也休想這樣出名了。”這種主觀臆斷和急功近利情緒，使客里空忘記了自己的職業道德和主責主業，在其杜撰的虛假新聞露出馬腳后，被紅軍官兵從前線趕跑了。軍隊是要準備打仗的，枕戈待旦不是唱歌唱出來的。現實中，一些人不愿花時間學習、調查，不愿扎扎實實地從基礎性工作抓起，而是把功夫下在“投機取巧”上；一些人臺上高調表態、高談闊論，而背后一遇到個人名譽地位問題就牢騷滿腹、自我設計，甚至不擇手段。姓軍不務軍、備戰不研戰、練武不精武，只關心前程不關心強軍、只想出彩而不想出力，歸根結底是淡忘了軍隊職責、淡化了軍人意識。欲多則心散，心散則志衰，志衰則思不達。“二八現象”不改，備戰打仗無望。眾聲喧嘩的時代，不缺少有“主意”的人，但缺少有主義的人。唯有搞清楚哪些是“二八現象”中的“八”、哪些是空轉虛耗的無用功、哪些是實實在在的戰斗力，像一代名將粟裕那樣，始終以軍人的眼光審視、分析、判斷眼前這個世界，從內心深處點燃烽火狼煙，才能眼睛時刻盯著戰場、心思全部聚焦打仗。

切戒諂媚阿諛而風不正。事上諂者，臨下必驕。戈爾洛夫和客里空是一對“孿生兄弟”，客里空的筆是替戈爾洛夫寫的，其歌功頌德、文過飾非、夸夸其談的特點，恰恰迎合了一些領導干部的虛榮心，“客里空”的頑固支撐就是那些“粗枝大葉、喜人奉承、壓制批評，不虛心學習”的“戈爾洛夫”們。過去一段時間，不少人信奉“干的不如送的、扛槍桿子的不如耍筆桿子的、會點將的不如會點菜的”，給部隊建設帶來的危害不可低估。習主席強調，黨內要保持健康的黨內同志關系，倡導清清爽爽的同志關系、規規矩矩的上下級關系，堅決抵制拉拉扯扯、吹吹拍拍等歪風邪氣，讓黨內關系正常化、純潔化。只有按照“懂了的就努力創造條件去做，不懂的就要抓緊學習研究弄懂”的要求，不斷加強學習、轉變觀念、務實作風，高度警惕那些在領導面前卑躬屈膝、偷奸耍滑，在下屬和群眾面前趾高氣揚、不可一世的人，才能使得“客里空”失去生存土壤和發展空間。青年官兵應把“用正勁、走正道、干正事”當成自覺追求，努力做到對上級尊重但不阿諛、對部屬關心但不高傲、對同事真誠但不功利，堅決抵制低俗庸俗、違紀違法之交，定能換來風清氣正、海晏河清。