新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全狀況研究

□王 強(qiáng)

2013年8月，習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)“意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作”，事關(guān)黨的前途命運(yùn)?；ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)成為意識(shí)形態(tài)的敵我交鋒、勢(shì)力爭(zhēng)奪的“主戰(zhàn)場(chǎng)”，敵我斗爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)發(fā)展不斷促使人們時(shí)刻繃緊頭腦中的“意識(shí)形態(tài)”之弦。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，世界的信息化、網(wǎng)絡(luò)化程度日益加深，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)重要性得到前所未有的重視。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)于2018年8月發(fā)布的第42次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》：截至2018年6月，“受過(guò)大專、大學(xué)本科及以上教育的網(wǎng)民占比分別為10.0%和10.6%”，大學(xué)生群體是網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)陣地中最重要的爭(zhēng)取和引導(dǎo)對(duì)象。下沉基層，融入青年，了解學(xué)生，形成和構(gòu)建大學(xué)生們易于接受的話語(yǔ)風(fēng)格和話語(yǔ)體系，融入大學(xué)生生活圈，最終和大學(xué)生打成一片是牢牢把握網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)主動(dòng)權(quán)的必要之舉。

一、新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)新形勢(shì)新挑戰(zhàn)

以電腦、手機(jī)、數(shù)字電視機(jī)為主要傳播載體的新媒體日益發(fā)展壯大，已然成為傳播意識(shí)形態(tài)的主渠道，是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域研究不可或缺的因素。網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)以其獨(dú)特的傳播發(fā)展方式成為人們關(guān)注的重點(diǎn)，也成為理論學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。

近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)發(fā)展呈現(xiàn)一種前所未有的新形勢(shì)，其對(duì)黨和國(guó)家主流意識(shí)形態(tài)的鞏固發(fā)展來(lái)說(shuō)是一把“雙刃劍”，機(jī)遇與挑戰(zhàn)同在，價(jià)值和威脅并存。習(xí)近平總書(shū)記曾強(qiáng)調(diào)：“很多年輕人基本不看主流媒體，必須正視這個(gè)事實(shí)，加大力量投入，盡快掌握這個(gè)輿論戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)，不能被邊緣化了”，“要利用各種時(shí)機(jī)和場(chǎng)合，形成有利于培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的生活情境和社會(huì)氛圍”。此外，西方腐朽思潮和新形勢(shì)下出現(xiàn)的“中國(guó)威脅論”、“唱衰中國(guó)論”、“英雄丑化論”多股惡浪，也對(duì)包括大學(xué)生在內(nèi)的網(wǎng)民精神和靈魂產(chǎn)生了極大的毒害作用，很多網(wǎng)民的價(jià)值觀受到誤導(dǎo)、侵蝕。在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間，馬克思主義的主流意識(shí)形態(tài)在大學(xué)生當(dāng)中有逐漸被邊緣化趨勢(shì)，爭(zhēng)奪網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)陣地之戰(zhàn)趨緊，網(wǎng)絡(luò)思想政治教育工作任重道遠(yuǎn)，必須專注于此，須臾不可離開(kāi)，更不能因做了一些工作和創(chuàng)新，認(rèn)為整體形勢(shì)尚可高枕無(wú)憂。

二、當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全狀況

(一)主流意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)力與影響力削弱，多元化趨勢(shì)漸增。馬克思主義作為黨的指導(dǎo)思想和社會(huì)弘揚(yáng)的主旋律，在網(wǎng)絡(luò)空間的傳播中受到了諸多挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、開(kāi)放性和去“中心化”，加之馬克思主義的中國(guó)化、時(shí)代化、大眾化水平不夠，與生活實(shí)際黏合度不高，“青年化”程度較低，在思想活躍、價(jià)值多元、行為多樣的網(wǎng)絡(luò)空間，其主流意識(shí)形態(tài)應(yīng)有的主導(dǎo)力、影響力和吸引力更是大打折扣。網(wǎng)絡(luò)空間紛繁蕪雜的價(jià)值觀、多元多樣的意識(shí)形態(tài)，甚至一些自由主義、無(wú)政府主義、歷史虛無(wú)主義也混雜其中、大行其道，擁有不少支持者，以致于網(wǎng)絡(luò)空間很多地方出現(xiàn)了馬克思主義失聲、失蹤、失語(yǔ)的狀況，馬克思主義處于一種被邊緣化境地，嚴(yán)重影響了主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間的主導(dǎo)地位，生存和發(fā)展空間日趨縮小，這不得不引起重視。因此，需要通過(guò)現(xiàn)實(shí)意識(shí)形態(tài)自身建設(shè)、培養(yǎng)教育網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖、提高虛擬社群個(gè)人媒介素養(yǎng)及自律教育等途徑加強(qiáng)主流意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)地位。

(二)網(wǎng)絡(luò)空間“蝴蝶效應(yīng)”易發(fā)多發(fā)，意識(shí)形態(tài)“上綱上線”屢見(jiàn)不鮮。網(wǎng)絡(luò)空間的扁平化、去“中心化”、民主化特征明顯，參與網(wǎng)民數(shù)量多、意見(jiàn)雜、管控難度大，遇有突發(fā)事件和社會(huì)事件，網(wǎng)民應(yīng)激呈“一傳十、十傳百”的蝴蝶效應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)空間也成為一些不滿情緒、意見(jiàn)和敵對(duì)勢(shì)力發(fā)泄釋放和利用的低成本工具，其中一些敏感問(wèn)題大有“牽一發(fā)而動(dòng)全身”之勢(shì)。從香港違法占中、烏克蘭政局劇變、中東動(dòng)蕩、美俄暗中較勁到范冰冰逃稅等，幾乎都會(huì)出現(xiàn)意識(shí)形態(tài)論爭(zhēng)對(duì)于每一起社會(huì)事件的公共討論，幾乎都會(huì)出現(xiàn)意識(shí)形態(tài)論爭(zhēng)。大學(xué)生群體是反映時(shí)代最靈敏的“晴雨表”，更是網(wǎng)絡(luò)的弄潮兒，他們?cè)谖⒉⑽⑿拧Q等網(wǎng)絡(luò)虛擬空間敏感地發(fā)現(xiàn)和接受網(wǎng)絡(luò)空間的“風(fēng)吹草動(dòng)”，隨后發(fā)表理性、非理性的言論看法，幾乎所有大大小小的事件都會(huì)被“曬”、“爆料”，由“雞毛蒜皮”逐漸演變?yōu)閲?guó)家制度、道路和社會(huì)管理問(wèn)題，持續(xù)不斷地沖擊著網(wǎng)民的心理。網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)引導(dǎo)管理和懲戒需張弛有度、獎(jiǎng)罰嚴(yán)明，不能一味封堵，但也不能放任自由，需建立國(guó)家意識(shí)形態(tài)風(fēng)向標(biāo)和泄壓閥，科學(xué)合理明智地處理網(wǎng)絡(luò)空間的各種言論行為。

(三)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)復(fù)雜多變、態(tài)勢(shì)趨緊。由于網(wǎng)絡(luò)空間人人皆可成為言論發(fā)出者和接受者，“在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)中，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)論爭(zhēng)的復(fù)雜性、多樣性也日益深刻地顯現(xiàn)出來(lái)。由于參與者、話題內(nèi)容、話語(yǔ)形式都呈現(xiàn)出多樣化的特征，意識(shí)形態(tài)論爭(zhēng)與學(xué)術(shù)思想論爭(zhēng)的界限不明，甚至一些人打著學(xué)術(shù)思想討論的幌子，公然挑戰(zhàn)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)?！本W(wǎng)絡(luò)空間參與者多數(shù)是普通民眾，但也不乏敵對(duì)勢(shì)力和滲透分子，有時(shí)角色重合、令人真假難辨，給我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全造成潛在威脅；網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)論內(nèi)容林林總中、多元多樣，既有國(guó)家宏觀政事，也有瑣碎生活小事，無(wú)所不包，均能成為論爭(zhēng)主題，甚至一些敏感話題也不乏被人蓄意無(wú)意扯開(kāi)談?wù)?，甚至引發(fā)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波，在一定程度上干擾了正常的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)秩序；在話語(yǔ)方式上，既有理性探討，又有攻擊指摘，既有網(wǎng)上言論交流，又有虛擬現(xiàn)實(shí)結(jié)合的意識(shí)形態(tài)紛爭(zhēng)，不一而足；對(duì)于網(wǎng)絡(luò)事件評(píng)價(jià)態(tài)度，既有支持贊同的意見(jiàn)，也有反對(duì)中立的聲音。大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的發(fā)聲表態(tài)方面，基本上還是理性愛(ài)國(guó)正義的，但也存在一些理想信念喪失、奮斗目標(biāo)缺乏、學(xué)習(xí)動(dòng)力不足、網(wǎng)絡(luò)人格分裂的大學(xué)生，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的反饋一概以“負(fù)能量”形式呈現(xiàn)，給身邊大學(xué)生及其他網(wǎng)民渲染了消極、負(fù)面的情緒和網(wǎng)絡(luò)氛圍。因此，既要努力培養(yǎng)民眾對(duì)信息的質(zhì)疑精神和辨析能力，又要倡導(dǎo)網(wǎng)民堅(jiān)守網(wǎng)絡(luò)“七條底線”，做到現(xiàn)實(shí)人格與虛擬人格的統(tǒng)一；既要保障公民言論自由，摒棄“防民之口甚于防川”的不當(dāng)做法，又要堅(jiān)持原則、采取疏導(dǎo)和勸說(shuō)方式，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)虛擬社群理性、客觀和道德地對(duì)待輿論、傳播輿論，正確合理地引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)輿論。

(四)網(wǎng)絡(luò)虛擬空間“意見(jiàn)領(lǐng)袖”備受關(guān)注，成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)重要催化力量。網(wǎng)絡(luò)空間存在一個(gè)被網(wǎng)民稱之為“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的群體，他們擁有活躍的網(wǎng)絡(luò)ID、較高的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)知名度、較多的支持者和追隨者，且對(duì)一些事件有著自己獨(dú)特的看法和理解，能夠通過(guò)微博等網(wǎng)絡(luò)社交媒體的途徑發(fā)表自己言論，無(wú)論理性與否、違法與否、反動(dòng)與否一般都會(huì)被相當(dāng)一部分粉絲所狂熱支持，這在一定程度上為網(wǎng)絡(luò)空間的秩序和諧埋下諸多隱患，有的甚至蔓延至現(xiàn)實(shí)社會(huì)。令人擔(dān)憂的是，有一些意見(jiàn)領(lǐng)袖是國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力組織或者扶植代理人，有些雖然不是反動(dòng)分子但言論缺乏法律意識(shí)、社會(huì)意識(shí)、國(guó)家意識(shí)，也在一定程度上影響了網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的安全。大學(xué)生是微博、微信等社交媒體的重要使用群體，容易接受一些國(guó)內(nèi)外異質(zhì)思想，從而被削弱理想信念和網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實(shí)行為的理性掌控力，盲目跟從所謂的網(wǎng)絡(luò)“意見(jiàn)領(lǐng)袖”給自身乃至社會(huì)帶來(lái)安全威脅和危害。為解決網(wǎng)絡(luò)“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的問(wèn)題，要本著識(shí)才、愛(ài)才、敬才的慧眼和本領(lǐng)，愛(ài)才、用才、容才的雅量，重視網(wǎng)絡(luò)“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的教育培養(yǎng)，科學(xué)理性地引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論潮流；注重與“意見(jiàn)領(lǐng)袖”群體的開(kāi)誠(chéng)溝通，建立輿論“泄壓閥”機(jī)制，掌握訴求、疏導(dǎo)情緒，保證網(wǎng)絡(luò)輿論壓力維持在合理區(qū)間；強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖監(jiān)管，懲“惡”揚(yáng)善，樹(shù)立國(guó)家輿論指向標(biāo)等幾個(gè)方面來(lái)考慮，切實(shí)維護(hù)好網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全，免受意見(jiàn)領(lǐng)袖有意無(wú)意“言論風(fēng)暴”的危害。

(五)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)論爭(zhēng)屢現(xiàn)“新動(dòng)向”，反動(dòng)意識(shí)形態(tài)頻發(fā)“新動(dòng)作”。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的發(fā)展呈現(xiàn)出很多新的動(dòng)態(tài)和特點(diǎn)，如言論政治化、模式套路化、事件炒作化等特征，直指主流意識(shí)形態(tài)和我國(guó)政治體制，反動(dòng)和敵對(duì)勢(shì)力利用網(wǎng)絡(luò)事件和國(guó)內(nèi)大事，采用研究事件、斷章取義、蓄意誤導(dǎo)、聚集人氣、適時(shí)發(fā)難、制造混亂等套路，達(dá)到在網(wǎng)絡(luò)空間無(wú)事生非、蓄意造謠、顛倒黑白、扭曲事實(shí)的目的，在一定程度上誤導(dǎo)了網(wǎng)民，沖擊了原本和諧有序的網(wǎng)絡(luò)空間秩序，在意識(shí)形態(tài)上給網(wǎng)絡(luò)空間也種下了混亂隱患的種子，給黨和國(guó)家事業(yè)的健康順利發(fā)展帶來(lái)了不小的威脅。大學(xué)生正處于“三觀”形成的關(guān)鍵期，易受網(wǎng)絡(luò)不良意識(shí)形態(tài)和敵對(duì)勢(shì)力宣揚(yáng)異質(zhì)思潮的影響，容易被敵對(duì)勢(shì)力所利用，成為其意識(shí)形態(tài)進(jìn)攻的“工具”。因此，要重視網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)論爭(zhēng)的新動(dòng)向，警惕反動(dòng)分子的“新動(dòng)作”，加強(qiáng)創(chuàng)新主流意識(shí)形態(tài)建設(shè)，提高針對(duì)性、適應(yīng)性，提高馬克思主義理論與中國(guó)實(shí)際運(yùn)用之間的黏合度；繼承和發(fā)揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，吸收當(dāng)代文化精髓，處理好傳承與創(chuàng)新的關(guān)系，“講好中國(guó)故事、傳好民族聲音”，凝聚和擴(kuò)大人民共識(shí)，畫好民族復(fù)興的“同心圓”，建設(shè)中華民族共有的“精神家園”，用豐富的文化食糧滿足廣大網(wǎng)民的精神需求。“倉(cāng)廩實(shí)知禮節(jié)”，只要頭腦有知識(shí)，思想有武裝，才能有力地抵御并回?fù)舴磩?dòng)分子和敵對(duì)勢(shì)力的意識(shí)形態(tài)攻擊，牢牢把握住網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的“主陣地”。

三、結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全就是馬克思主義的“網(wǎng)絡(luò)化”、“網(wǎng)民化”亦即馬克思主義要掌握網(wǎng)絡(luò)空間主流意識(shí)形態(tài)的“話語(yǔ)權(quán)”。隨著網(wǎng)絡(luò)和時(shí)代的發(fā)展，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)狀況雖總體安全，但也面臨越來(lái)越多的威脅和挑戰(zhàn)，如主流意識(shí)形態(tài)地位削弱、網(wǎng)絡(luò)事件頻發(fā)、網(wǎng)絡(luò)論爭(zhēng)易于升級(jí)、“意見(jiàn)領(lǐng)袖”不能為我所用、反動(dòng)意識(shí)形態(tài)新動(dòng)作花樣不斷翻新等問(wèn)題，亟需提高網(wǎng)絡(luò)輿情，特別是青年大學(xué)生群體的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)引導(dǎo)能力，提高網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)掌控能力，多措并舉，在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域?qū)ⅠR克思主義的紅旗牢牢豎起，指引實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興“中國(guó)夢(mèng)”的腳步更加堅(jiān)實(shí)有力。