盧穎 周鵬武 李罡

【摘要】 目的 研究淺表吸脂術治療腹壁多脂松垂癥的效果。方法 80例腹壁多脂松垂癥患者, 隨機分為研究組和對照組, 每組40例。研究組患者采用淺表吸脂術進行治療, 對照組患者采用腹壁成形術進行治療。比較兩組患者的治療效果及并發癥發生情況。結果 經治療后, 研究組患者的總有效率為90.0%(36/40), 明顯高于對照組的67.5%(27/40), 差異有統計學意義(χ2=6.0504, P=0.0139<0.05)。研究組患者的并發癥發生率為10.0%(4/40), 明顯低于對照組的45.0%(18/40), 差異有統計學意義(χ2=12.2884, P=0.0005<0.05)。結論 淺表吸脂術治療腹壁多脂松垂癥的臨床療效顯著, 手術簡單易行, 無需住院, 痛苦小, 恢復快, 能夠顯著減少并發癥的發生, 值得在臨床治療中推廣使用。
【關鍵詞】 淺表吸脂術;腹壁多脂松垂癥;效果研究;并發癥
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.05.050
現如今, 隨著科技的發展以及生活條件的不斷改善, 越來越多的人趨于肥胖[1]。正是因為這樣, 隨著肥胖人群的迅猛增加, 人們患有腹壁多脂松垂癥的幾率也大大增加。其患病機制主要是由于肥胖過快及肥胖過度等原因, 脂肪會過度累積到下腹部, 嚴重影響患者的體型, 還會對患者的日?;顒釉斐芍T多不便[2]。另外, 患者的腹壁皺折處較易發生濕疹、感染以及炎癥等并發癥。本文就淺表吸脂術治療腹壁多脂松垂癥患者的治療效果進行研究, 現將具體情況報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2016年6月~2017年4月本院收治的80例腹壁多脂松垂癥患者作為研究對象, 本研究經醫院倫理委員會批準, 且所有患者均簽署知情同意書。將所有患者隨機分為研究組和對照組, 每組40例。研究組患者中, 男12例, 女28例;年齡23~33歲, 平均年齡(26±3)歲;脂肪厚度5.0~7.8 cm, 平均脂肪厚度(5.3±0.9)cm。對照組患者中, 男11例, 女29例;年齡22~35歲, 平均年齡(27±3)歲;脂肪厚度4.9~7.9 cm, 平均脂肪厚度(5.5±1.0)cm。兩組患者的性別、年齡及脂肪厚度等一般資料比較差異均無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 對照組 對照組采取腹壁成形術進行治療。首先, 患者行相關常規檢查, 以確定是否患有其他內科疾病以及對手術的承受能力?;颊呷≈绷⑽唬?標記出腹壁外形線、正中線及切口線, 通常切口采用低位“W”形。患者均采用硬膜外麻醉, 并按照設計線切開直達腹肌筋膜淺層, 然后用電刀進行分離, 筋膜表面留有薄層結締組織。注意術中止血要嚴密, 由中線切開腹部皮瓣直達臍孔, 縱分為二, 以利于顯露。隨后行切除腹部皮瓣的操作, 具體操作參考文獻[3]。術畢, 腹部外敷蓋棉墊, 以彈力腹帶適當加壓包扎。術后半臥位并屈髖屈膝5 d, 以減少縫合切口的張力, 并在床上適當做膝關節屈伸運動。術后2周拆線, 戴彈力腹帶至少1個月。
1. 2. 2 研究組 研究組采取淺表吸脂術進行治療。首先, 患者行相關常規檢查?;颊呷≌玖⑽?, 雙手提拉腹壁軟組織, 重點標記下腹皮膚下垂返折處。麻醉采取腫脹麻醉, 注射直到腫脹液自切口回滲為止。在臍部、髂部等隱蔽區設計1~2 個<1 cm的小切口, 并采用真空負壓吸脂儀器, 根據患者的具體情況更換吸脂管。進行抽吸時要從各個切口不同方向進行抽吸, 直到淺表皮下脂肪光滑平整為止。抽吸結束后再全面檢查是否有遺留的地方, 若有應再次進行抽吸。手術結束后縫合切口。之后采取張力腹帶進行加壓包扎。術后當日可進行輕微活動, 術后2~3 d可恢復正常工作。
1. 3 觀察指標及療效判定標準 比較兩組患者的治療效果及并發癥發生情況。療效判定標準主要分為顯效、有效、無效3個等級, 其中①顯效:患者的腹部外形完全改善, 肚臍位置形態正常;②有效:患者的腹部外形基本改善, 肚臍位置形態基本正常;③無效:患者的腹部外形無明顯改善, 肚臍位置不正常[4]??傆行?(顯效+有效)/總例數×100%?;颊咴谥委熯^程中出現的并發癥主要包括臍部缺血、脂肪栓塞及呼吸窘迫等。
1. 4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s) 表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2. 1 兩組患者治療效果比較 經治療后, 研究組患者的總有效率為90.0%(36/40), 明顯高于對照組的67.5%(27/40), 差異有統計學意義(χ2=6.0504, P=0.0139<0.05)。
2. 2 兩組患者并發癥發生情況比較 研究組患者的并發癥發生率為10.0%(4/40), 明顯低于對照組的45.0%(18/40), 差異有統計學意義(χ2=12.2884, P=0.0005<0.05)。
3 討論
腹壁多脂松垂癥既在外觀上對患者的體形形態等造成影響, 還會對患者的日常生活及活動造成巨大困擾[4]。因此, 該病對患者生理及心理的影響均比較大。隨著人們生活水平的提高, 其生活理念也隨之發生改變, 許多人在各個方面都追求完美[5]。因此, 人們對腹壁多脂松垂癥也逐漸重視起來, 紛紛找尋有效的治療方法。而在目前的臨床治療中, 多數采取腹壁成形術治療腹壁多脂松垂癥, 但是, 此法的治療效果并不理想, 患者承受的手術風險較大, 術后并發癥較多[6]。正因如此, 本文就腹壁多脂松垂癥采取淺表吸脂術的治療效果進行了探討分析。
本研究結果顯示, 經治療后, 研究組患者的總有效率為90.0%(36/40), 明顯高于對照組的67.5%(27/40), 差異有統計學意義(χ2=6.0504, P=0.0139<0.05)。而且, 研究組患者的并發癥發生率為10.0%(4/40), 明顯低于對照組的45.0%(18/40), 差異有統計學意義(χ2=12.2884, P=0.0005<0.05)。上述結果表明, 淺表吸脂術治療腹壁多脂松垂癥的臨床療效顯著, 同時還可以減少并發癥的發生。此外, 對腹壁多脂松垂癥女性患者而言, 采用淺層吸脂術進行治療是一種既安全又有效的臨床治療方法。
綜上所述, 淺表吸脂術治療腹壁多脂松垂癥的臨床療效顯著, 手術簡單易行, 無需住院, 痛苦小, 恢復快, 能夠顯著減少并發癥的發生, 值得在臨床治療中推廣使用。
參考文獻
[1] 張毓, 潘貳, 郝永生, 等. 應用吸脂術治療脂肪性腹壁松垂的臨床研究. 中國醫學創新, 2011, 8(14):39-40.
[2] 陳育哲, 朱力, 李健寧. 淺表吸脂術治療腹壁多脂松垂癥. 中華醫學美學美容雜志, 2000, 6(1):21-23.
[3] 鐘書強, 王芳. 腹壁成形術臨床應用分析. 世界最新醫學信息文摘, 2014, 14(32):177-178.
[4] 陳琳. 脂肪抽吸聯合腹壁整形術42例臨床分析. 北華大學學報(自然), 2015, 16(1):82-84.
[5] 程琳, 韓雪峰, 李發成. 吸脂腹壁整形術——附35例臨床分析. 組織工程與重建外科雜志, 2016, 12(1):31-33.
[6] 付斌, 梅長松, 游峰, 等. 吸脂術治療腹壁皮膚脂肪松垂癥. 河南醫學高等??茖W校學報, 2003, 15(4):86-88.
[收稿日期:2018-10-31]