優質護理在門診外科傷口治療中的效果觀察

胡敏

【摘要】目的 探討優質護理在門診外科傷口治療中的護理效果。方法 選取我院2016年7月～2018年7月我院門診外科接受傷口治療的患者中選取80例展開研究，根據護理方式不同分組，常規組40例行常規護理，研究組40例在常規護理的基礎上給予優質護理干預，對比分析兩組傷口愈合情況和傷口愈合時間。結果 研究組傷口愈合率為97.5%（39/40），與常規組的77.50%（31/40）相比，較高，差異有統計學意義（P<0.05）;研究組傷口愈合時間為（6.52±1.52）d，與常規組的（10.97±1.57）d相比，較優，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 給予門診外傷治療患者優質護理，可縮短傷口愈合時間，提升患者傷口愈合率，臨床效果顯著，值得推廣。

【關鍵詞】常規護理;優質護理;門診外科外傷治療;護理效果

【中圖分類號】R473 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.3..01

門診外科是為患者進行傷口處理的重要場所，門診外科承擔著各類傷口換藥工作，護理人員在工作過程中，采用常規護理，患者傷口愈合時間和愈合率都不理想[1]。基于此，護理人員更應該保證護理質量，采用優質的換藥護理和優質的心理護理，促進患者傷口及早愈合。為此，本文從我院門診外科接受傷口治療的患者中選取80例展開研究，旨在研究優質護理的實踐價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年7月～2018年7月我院門診外科接受傷口治療的患者80例展開研究，根據護理方式不同分組，其中，常規組40例，男21例，女19例;年齡17～65歲，平均（32.21±4.21）歲，受傷至傷口處理時間2 h～2 d，平均（2.01±0.25）d。研究組40例，男23例，女17例;年齡17～66歲，平均（31.37±4.67）歲，受傷至傷口處理時間2 h～3 d，平均（2.37±0.75）d。本次研究做選取的病例均通過倫理委員會批準，所有患者及其家屬均知情且簽署同意書。兩組患者在臨床資料信息比較中，差異無統計學意義（P>0.05），可進行深入研究比較。

1.2 方法

常規組行常規護理，包括及時了解傷口愈合情況和用藥劑量調整、清理分泌物和壞死組織等。研究組則在常規護理的基礎上給予優質護理，具體措施如下：

（1）優質心理護理：患者在接受護理時往往精神較為緊張，且意外情況也易造成家屬的消極思想，阻礙了治療工作和護理工作的順利進行。為此，護理人員在進行護理的過程中，要與患者進行溝通與交流。

（2）優質針對護理：針對一般傷口患者，護理時，先對創口愈合情況進行觀察，并對傷口周圍嚴格消毒。通常消毒時采用碘伏，在減少組織液滲出的同時，減輕患者痛苦，并有效防止傷口換弄。針對有皮膚缺失的傷口，在缺損區給予鹽水沖洗，周圍組織用碘伏小隊，后用鹽水紗布覆蓋。針對小面積灼傷傷口先用究竟持續濕敷30 min，若有水皰，先用硫酸慶大霉素溶液濕敷，隔日換藥，若敷料與創口黏連，采用生理鹽水浸透，清除內層敷料。

1.3 觀察指標

本次研究對兩組患者傷口愈合率和傷口愈合時間進行記錄比較，愈合率越高、傷口愈合時間越低表示護理效果越優。

1.4 統計學方法

本研究所涉及數據均通過SPSS 20.0軟件展開處理，x±s/t表示與檢驗計量資料，[n（%）]/x2表示與檢驗計數資料，結果顯示P<0.05，則表示差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 比較兩組傷口愈合率

研究組傷口愈合率97.50%顯著高于常規組的77.50%，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 比較兩組患者傷口愈合時間

研究組的傷口愈合時間為為（6.52±1.52）d顯著少于常規組的（10.97±1.57）d，（t=-12.8792），差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

門診外科傷口治療中，鑒于傷口易感染，護理人員在護理過程中應該注重無菌操作，且由于傷口類型不同，護理時還要區分有菌傷口和無菌傷口，根據不同傷口類型確定換藥順序。本文研究發現，研究組傷口愈合率為97.5%，與常規組的77.50%相比，較高，差異有統計學意義（P<0.05）;研究組傷口愈合時間為（6.52±1.52）d，與常規組的（10.97±1.57）d相比，較優，差異有統計學意義（P<0.05），以上研究結果與殷彤[2]愈合率97.00%、愈合時間（7.24±2.85）研究結果一致。

綜上，給予門診外科傷口治療患者優質護理，可促進患者傷口及早愈合，護理效果確切，值得推廣使用。

參考文獻

[1] 王 倩.探討外科門診患者不同傷口的處理及心理護理體會[J].智慧健康，2018，4（2）：187-188.

[2] 殷 彤，劉 芳，韓冬梅，李 學.探討門診外科傷口換藥的護理告知對患者的影響[J].智慧健康，2018，4（1）：99-100.

本文編輯：趙小龍