三種微生物菌劑在桑樹上的應用效果初報

梁灝琳　王崢豪　莫芳姍　李承玄　羅龍輝　孫勛勛　劉吉平

?

三種微生物菌劑在桑樹上的應用效果初報

梁灝琳王崢豪莫芳姍李承玄羅龍輝孫勛勛劉吉平*

（華南農業大學動物科學學院廣東廣州510642）

微生物菌劑在促進植物的生長和病蟲害防控等方面效果顯著。桑樹不僅是家蠶的主要食料，也是人類藥食兩用的原料，為尋找適合桑樹使用的微生物菌劑，研究對3種微生物菌劑進行了對比試驗，通過對桑樹的長勢、葉片葉綠素含量、土壤的酸堿度等指標進行的調查分析，結果發現微生物菌劑三炬灌金液對促進桑樹莖干生長、葉片增綠和土壤改良方面效果明顯，而三炬粒粒金則對桑樹葉片的增綠和土壤改良有一定的效果。因此，建議在桑樹種植期間使用三炬灌金液，有利于桑樹的生長，提高桑產量。

微生物菌劑；桑樹；生長發育；土壤改良；桑樹栽培

植物生長所需的大部分營養物質均由其根部從土壤中吸取，因此，植株生長的好壞與其根部所處的土壤環境息息相關。而土壤環境中的有益微生物可通過其生命活動來使得土壤變得更加肥沃，人們亦可以調節土壤酸堿度，使土壤偏向中性或弱堿性，不適合病原微生物的生長和繁殖，進而降低植物土傳病害發生的可能性。國內外的研究報告發現，植物的生長、病害防治以及抗逆性均與其周圍的土壤微生物、土壤的酸堿度有密切聯系[1-5]。

微生物菌劑是一種經過工業化生產的活菌制劑，不僅含有各種有益微生物，兼具改良土壤結構與構成、促進植株生長發育甚至抗病的作用，還質優價廉，并且對各種環境的適應性良好，是符合生態環保理念的綠色肥料[6-7]。近年來，微生物菌劑對植物的生長和病害防控具有優良效果，在蔬菜、果樹、中草藥等經濟作物的種植中使用得愈加廣泛[8-11]。而桑樹作為桑蠶生產中必不可少的飼料，在畜禽功能性飼料開發應用上日趨受到重視，而且桑樹具有天然的保健功效，作為人類藥食兩用原料的開發也非常成熟，但面對環境污染壓力趨緊，國家減施化肥的要求越來越緊迫，如何種好綠色生態環保的的桑樹，是眾多種植者關注的首要問題[12 ]?；谖⑸锞鷦┰诖龠M植物的生長和病蟲害防控等方面的顯著效果，本研究篩選了3種在市面上銷售的受歡迎的的微生物菌劑為材料，對桑樹進行了施用效果的調查，以期為生產選用微生物菌肥提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地選擇

試驗地選擇在廣東省絲綢集團英德蠶種場桑園內（位于廣東省英德市大站鎮菜洲管理區），是常年種植桑樹的地塊。種植的桑樹品種主要為抗青10號和倫40。土壤為黃泥土，呈弱酸偏中性；桑園地勢平整稍丘陵，有良好的澆水和施肥條件。

1.2 試驗材料

供試微生物肥有灌金液、粒粒金和微生物菌劑（以下稱“固體肥”），均由福建三炬生物科技股份有限公司生產提供，前兩者產品形態均為液體，后者則為固體。其中灌金液和粒粒金的技術指標均為有效活菌數＞2.0億/mL，固體肥的技術指標為有效活菌數≥1.2億/g。供試桑樹品種為抗青10號，但根系不夠發達，見圖1。

圖1　試驗桑樹的根部

1.3 試驗設計

共6個處理，在桑田中取6列，每列取連續的10株桑樹為1個小組，共6個小組。每間隔7 d做1次試驗處理（處理日期：7月29日、8月12日）。試驗設計見模擬圖（圖2）。

具體為①空白對照：不施加任何一種肥料；②一側埋固體肥處理：在該列植株的同一側作固體肥的溝埋處理，用量共12.5 kg；③一側埋固體肥和另一側埋肥并與灌金液和粒粒金混合處理：在該列植株的兩側作固體肥的溝埋處理，用量共25 kg，完成埋肥處理之后，再用兩種液體肥1∶1混合，按1.5 kg/株作灌根處理（其中灌金液與粒粒金的用量均為50 mL原液/15 kg稀釋液）；④一側埋固體肥和灌金液與粒粒金混合處理：在該列植株的一側作固體肥的溝埋處理，用量共12.5kg，完成埋肥處理之后，再用2種液體肥1∶1混合，按1.5kg/株作灌根處理；⑤灌金液與粒粒金混合處理：2種液體肥1：1混合，按1.5kg/株作灌根處理；⑥灌金液處理：用稀釋到使用濃度（50 mL原液/15 kg）之后的灌金液，按1.5kg/株作灌根處理。

1.各試驗組處理如下：①空白對照組；②單側埋肥；③兩側埋肥+灌金液+粒粒金；④單側埋肥+灌金液+粒粒金；⑤灌金液+粒粒金；⑥灌金液 2.圖中灰色半圓為埋肥位置

1.4 田間管理

于2018年7月初剪伐桑樹，留50 ~ 60 cm的主干，7月中旬開始發芽，7月29日按照設計處理試驗植株，2018年8月13 日結束試驗。株距20 ~30 cm，行距100 cm。根據天氣情況作灌水處理，各株灌水量需保持一致，保持土壤微濕即可。

1.5 測定項目與方法

選取試驗小組中所有植株，每間隔1 d于上午7~8時進行項目測定（測定日期：7月29日、7月31日、8月2日、8月4日、8月6日、8月8日、8月10日、8月12日）。桑樹株高、葉片葉綠素含量，葉片長度和土壤酸堿度等指標分別采用卷尺、葉綠素含量測試儀（SPAD-502 Plus）、刻度尺和土壤pH儀（SDT-18）測定。測定株高以桑樹主莖頂部到根部之間的距離為準，每組測量所有共10 株桑樹的株高，并求取組桑樹15 d內的平均增高高度。葉綠素含量的測定取每組第2、5、9株桑樹，測量頂芽下第三個葉片的葉綠素含量。測定第2、5、9株桑樹的頂芽下第三個片葉的長度，以從葉基部到葉尖部的距離為準，然后以各組平均葉片長度變化作分析。土壤酸堿度的測試則是將測試儀的探棒插入被測土壤中，記錄其在地面以下10 cm處測得的pH值，每組在第2、5、9株桑樹根部周圍土壤各取3點測定，共得到9個數值，以各組平均土壤pH值作分析。

1.6 數據分析

采用MicrosoftExcel 2016進行數據處理和統計分析。

2 結果與分析

2.1 微生物菌劑對桑樹植株株高的影響

從各組的株高增長情況來看（見圖3-A），無論是單側埋肥的組2和組3，還是兩側埋肥的組3，其植株的高度增長均明顯遜色于沒有作埋肥處理的空白對照組1及組5和組6兩個試驗組。而在組1、組5和組6中，以單獨使用灌金液作灌根處理的組6的株高增長幅度最大，而同時使用灌金液和粒粒金處理的組5株高增長則稍高于空白對照的組1。

2.2 微生物菌劑對桑樹葉片品質的影響

從各組植株葉綠素的最終含量比較來看（見圖3-B），埋肥處理以及施加灌金液和粒粒金的試驗組均顯著高于空白組1；所有試驗組中，單獨使用灌金液的組6中葉綠素含量最高，單側埋肥的組2葉綠素含量最低，其他處理的葉綠素含量差別不大。

從各組植株的葉片長度變化來看（見圖3-C），完全空白對照組1的葉長變化值比其他作任何處理的試驗組高。試驗組中，組4為8.33 cm最低，組6為9.56 cm最高。

2.3 微生物菌劑對土壤酸堿度的影響

從土壤的酸堿度變化比較來看（見圖3-D），縱觀所有6個試驗組，總體的土壤酸堿度都處于中性偏弱堿性的水平。在使用灌金液和粒粒金灌根處理的組4、組5、組6 共3個試驗組均高于不使用灌金液和粒粒金灌根處理的空白對照組1及組2和組3兩個實驗組。

1-空白對照組，2-單側埋肥，3-兩側埋肥+灌金液+粒粒金，4-單側埋肥+灌金液+粒粒金，5-灌金液+粒粒金，6-灌金液

3 結論與討論

微生物菌劑含有有益微生物的同時還兼具改良土壤結構與構成、促進植株生長發育甚至抗病的作用，質優價廉且對各種環境的適應性良好。在本次試驗為了初步篩選適用于桑樹的微生物菌劑，對3種市場上在其他作物應用較好的微生物菌劑進行了施用效果的比較，對比3種菌劑在促進桑樹生長，葉片增綠，桑葉產量和土壤改良等情況的調查，總體結果還是比較理想的。

結果發現：（1）在促進桑樹生長方面，灌金液具有促生長的效果，其他2種微生物菌肥無明顯促生長作用，推測由于粒粒金的主要功能是促進開花和結果，不會有促進生長的作用。而固體肥主要促進植物根的生長，施肥前期桑樹根部快速生長，并不會使植株的整體生長，長期施應有促生長的效果。（2）在促進葉片質量的方面，使用固體肥、灌金液和粒粒金會促使葉片更綠，光合作用更強。由于這幾種菌劑的主要菌種（膠凍樣芽孢桿菌）中含有固氮作用的多粘類芽孢桿菌，游離的氨基酸態氮增多，導致桑葉更加翠綠[13-15]。至于桑葉的生長方面，由于僅測了葉片的長度，且總體的長度差異較大，具體有關該微生物菌肥對葉片生長情況的影響還有待進一步的研究。（3）在土壤pH值方面，使用灌金液和粒粒金灌根處理的土壤pH值，均高于未使用的該菌肥的桑園區域，說明灌金液和粒粒金可促使土壤偏向于堿性，有一定的調節土壤酸堿度的功效。

此次試驗的結果反映灌金液對桑樹具有良好的促生長、提高葉片質量的作用，并且灌金液和粒粒金可促使桑園土壤偏向于堿性，而且偏堿性的土壤條件更有利于減少植物土傳病害的發生[3, 4]，保持土壤的肥力。但由于本次實驗時間和重復次數有限，試驗的桑樹品種和區域等數據還不夠完善，后續可以考慮進行大面積、多區域的施肥試驗，為進一步推廣灌金液在桑樹上的應用提供實驗依據。

[1]王朝霞.土壤微生物與作物種植的關系探析[J].現代農業科技,2017(20):56.

[2]吳建峰,林先貴.土壤微生物在促進植物生長方面的作用[J].土壤,2003(01):18-21.

[3]魏國勝,周恒,朱杰,等.土壤pH值對煙草根莖部病害的影響[J].江蘇農業科學,2011(01):140-143.

[4]王寧,李九玉,徐仁扣.土壤酸化及酸性土壤的改良和管理[J].安徽農學通報,2007(23):48-51.

[5]沈仁芳,趙學強.土壤微生物在植物獲得養分中的作用[J].生態學報,2015(20):6584-6591.

[6]齊志勇.不同培肥模式對土壤呼吸和土壤養分變化的研究[D],東北農業大學,2003.

[7]馬鋒敏,楊利民,肖春萍,等.施用微生物菌劑對參后地土壤微生物功能多樣性的影響[J].吉林農業大學學報,2015(03):317-322.

[8]楊澤元,呂德國.我國微生物肥料在果樹上的應用研究進展[J].北方果樹,2014(01):1-4.

[9]王素英,陶光燦,謝光輝,等.我國微生物肥料的應用研究進展[J].中國農業大學學報,2003(01):14-18.

[10]謝晚彬.生物菌肥在番茄種植中的應用研究[J].湖北農業科學,2011(11):2198-2199.

[11]馬文彬,王占軍,姚拓,等.植物促生菌劑對甘草生長影響的研究[J].草原與草坪,2014(01):13-17.

[12]葉晶晶,曹寧寧,吳建梅,等.生物肥料的研究進展及在桑樹上的應用[J].中國蠶業,2018(02):42-46.

[13]毛露甜,謝山麟玉,黃雁,等.固氮菌肥在幾種蔬菜上的肥效試驗[J].惠州學院學報,2014(06):23-27.

[14]邢永秀,莫遙,羅麗靜,等.接種固氮菌Klebsiellasp.120對甘蔗光合特性和主要礦質營養元素含量的影響[J].植物營養與肥料學報,2015(02):467-474.

[15]張艷群,來航線,韋小敏,等.生物肥料多功能芽孢桿菌的篩選及其作用機理研究[J].植物營養與肥料學報,2013(02):489-497.

劉吉平。

10.3969/j.issn.2095-1205.2019.01.01

S888.7

B

2095-1205(2019)01-01-03