李虹 甘孜州廣播電視臺
縱觀歷年來的優秀節目,并以2017-2018年四川省廣播電視優秀節目評比評析會為例,可以從以下幾個方面找到節目精品創作的規律。
優秀節目必有其出類拔萃之處,縱觀最后獲得優秀的作品,幾乎都在題材和主題上占了優勢。要么題材大而厚重,要么能以小見大、以點帶面,而一般的題材,陳舊的主題,即便制作上比較精良,也難以凸顯優勢。比如獲得優秀的四川廣播電視臺電視長消息《四川民族地區結束“溜索時代”》、廣播評論《有一種感恩叫奮進》、成都臺的廣播系列報道《十年,十個聲音》、德陽臺廣播短消息《國之重器加速助力國產化高端裝備》、樂山臺電視十佳欄目《環保曝光臺》等,這些題材具有典型的代表性和重大的社會意義,因而占了題材優勢。
另外,節目的題材選擇上也有一定的技巧。如果判斷會有相同或類似的題材,就一定要考慮作品的雷同造成的不利影響,如果在制作水準上不能確保一定能勝出,則不管題材多么重大,都要有勇氣舍棄。舉個例子,在優秀廣播新聞專題節目評審中,四川臺選送的作品是《總書記兩次來到我家》,涼山州臺選送的作品是《總書記和我們在一起》。兩件作品內容雷同,在表現手法和制作水平上,當然川臺的制作水平更勝一籌。對于重大題材的選擇,要慎重分析,避免雷同素材,浪費資源,也難以突出自身特點和優勢。
題材優勢不一定能走到最后,關鍵還要看制作水準。一個好的題材,要如何表現才能最好地體現主旨,達到影響人、感染人、鼓舞人的效果呢,那一定是需要好的策劃和表現手法的。如果能夠在創作上體現一定的創新意識,那無疑會成為加分因素。懸念式、主題式的開頭都很好,但是一定要注意馬上能夠抓住受眾,吸引受眾看下去、聽下去,將受眾很好地帶入,進而增強感染力。
一些題材不錯,但終被淘汰或失去評為優秀機會的作品,多數都是因為內容沒有很好地表現出主題。比如某臺的電視新聞專題《鄉村傳奇》,據評委評析,專題做成了匯報片;又比如,電視文學節目《遇見甘孜 永遠的香巴拉》畫面很美,也有文學性,但缺少細節;廣播文學節目《藏族民間故事》題材不錯,但內容太短;廣播社教專題《“獵塔湖”是不是“尼斯湖”》制作精良,但內容社教性不強,沒有解疑釋惑部分,節目不完整。此類總總,都說明了一個優秀節目的誕生,不僅需要好的策劃,還要在細節上下功夫,在內容上下功夫,以繡花鞋的功夫來對待節目的創作。
一些作品,本來非常有競爭優秀的實力,但卻因為一些不該犯的錯誤和不夠精良的制作,最終難以獲得理想成績。比如,沒有按照節目選送的規范要求制作節目,導致節目形態不完整;或者在制作上出現這樣那樣的瑕疵;或者送評材料只有推薦表和內容簡介,沒有完整的內容材料;或者類別送錯,直接被淘汰;等等。這樣的作品,雖然費了不少心思,卻在最不該出現問題的地方折了腰,是十分遺憾和可惜的。
“進錯門”的情況主要是由于沒有能夠很好地把握比較容易混淆的節目類別。經驗的缺乏、沒有能夠把握清楚節目最主要的形態也是導致送錯類別的重要原因。這種情況直接導致一些優秀節目失去優秀資格,非常可惜。
由于激烈的競爭,評委往往也把作品及其材料的規范程度作為衡量作品優劣的一個標準。說小了,是作品瑕疵,說大了,是態度問題。就這樣,優秀成了提名,提名成了淘汰,所以送評節目一定要嚴謹認真,不能犯這樣的“低級錯誤”。
縱觀歷年來參與評比的節目,獲得優秀節目的時長都是把握得比較好的。什么類別的節目,時長應該控制在哪個范圍最為理想,這是我們需要細思的問題。時間過短,不能充分表現主題,而且缺乏細節表現力;時間過長,又容易拖沓冗長,造成結構不明晰,層次不清楚、節奏不明快的狀況,給人造成疲憊感。
這是一個普遍問題,需要所有的創作人員思考和改進。作品內容停留在表面上,泛泛而談不夠深刻,講述不夠深入,也沒有講究語言的藝術性和精準性,這樣的作品感覺就是喊喊口號,過于“假大空”,又怎么能夠感染人呢?所以,我們需要積極探索節目的表現形式,把握住我們的題材優勢,在內容上深挖掘,下功夫,把節目做細、做深、做好。
從廣播電視行業的整體水平狀況來講,國家級媒體、省級媒體自有優勢所在,但各級各地臺也各有優勢,不必妄自菲薄,創作優秀節目大家都有很多機會。只要牢固樹立精品意識,具有一定的創新創優能力,抓住了受眾特點、地區優勢,就能找到創作精品節目的突破口,從而創作出優秀的廣播電視作品。