二重重裝公司財務危機成因及解困策略分析

王燁

摘 要：自2010年上市以來，受各方面因素的疊加影響，二重集團（德陽）重型裝備股份有限公司（以下簡稱二重重裝）連續虧損，深陷財務危機，面臨被強制退市。2015年，公司在分析財務危機成因的基礎上，制定了“主動退市+重整”的一系列解困計劃。2016年，主動退市重整一年多后，公司實現了盈利，一舉擺脫了財務困境。對二重重裝公司財務危機的成因與解困方式進行分析，對完善我國上市公司主動退市制度以及財務危機脫困都具有現實意義。

關鍵詞：二重重裝;財務危機;解困;案例分析

中圖分類號：F271? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2019）05-0152-03

引言

財務危機是指企業無力按時償還到期的無爭議債務的困難與危機。通常有兩種不同的確認方法，一是從法律層面的定義，即企業破產;二是證交所所對連續虧損上市公司給予*ST、ST等特別處理或者退市。財務危機作為影響企業生存和可持續發展的重要因素之一，如果不能盡快想辦法解困，將無法實現持續經營。

二重重裝公司于2010年2月2日在上海證券交易所掛牌上市。上市后不久受各因素的疊加影響，2011—2014年連續虧損，至 2015年初，公司負擔的累計銀行貸款等債務中已經逾期超過58億元，并且，從公司經營狀況來看，2015年將繼續虧損，面臨被強制退市的境地。在深入分析導致公司財務危機原因的基礎上，該公司決策層制定了“主動退市+重整”的策略，希望能夠幫助公司解困。經過一系列運作以后，上交所于2015年的5月21日對公司股票實施摘牌處理，該公司股票終止上市。主動退市重整一年多后，2016年9月公司實現了盈利，且各項財務指標都較好，擺脫了財務困境。

一家大型央企，退市時距離上市才五年時間，是什么原因導致它在這短短的時間內出現財務危機？而退市后又在很短的時間內成功脫困，它是如何做到的？這些問題都是值得探索和思考的。

一、二重重裝公司財務危機成因分析

通常，一家正常經營的企業陷入財務危機會有一個演變過程，導致企業財務危機也會有一些特定的原因。經過對公司經營情況的深入分析，導致公司陷入財務危機的主要原因有如下幾方面。

（一）應對環境變化能力差

公司主要提供重大的技術裝備，主營業務涉及的領域非常廣泛，使用這些裝備的行業通常對國民經濟有較大影響，如汽車、冶金、石化、能源、造船等，產品包括高端冶金軋制設備、火電裝備、清潔能源發電設備等，涵蓋產品的設計、生產、銷售等完整產業鏈。由于公司的產品和技術特點，比較容易受到宏觀環境變化的影響。

2010年以前，市場對重型機械行業的產品需求量還是很大的，這與經濟的景氣度相適應。然而，隨著世界經濟環境的變化，導致我國鋼鐵行業鋼材出口下降，價格也一路下滑，鋼鐵行業處于虧損狀態。這種變化直接傳導到了重型機械行業，使該行業也陷入不景氣，產品價格下降、需求減少、營利空間逐漸萎縮甚至虧損。

在宏觀經濟環境巨變的情況下，由于公司重資產的經營模式，公司沒有及時根據環境的變化而相應做出策略的改變，最終導致企業不能進行產品結構調整，主營產品缺乏市場和競爭力，進入經營困難、難以自拔的惡性循環。

（二）主業盈利能力差

重型機械行業的盈利區間主要集中在包含大量創新的前端產品設計，相比較而言，中間的制造環節掙得就是利潤率不高的辛苦錢。中國的制造業哪怕是高端制造業從整體來看依然面臨著創新和資源瓶頸。因此，產業升級是整個國家所面臨的問題，盡管國家已經開始發展高效節能設備和清潔能源等，但是從政策的制定發布到企業的實施還是有一個較長的時間差，如何度過這段時間差是企業面臨的挑戰。

二重重裝公司從2009年開始嘗試進行產品結構調整，淘汰高能耗、沒有發展前景的產品，減少了冶金設備的生產，加大水電、風電、火電、核產品的開發及生產，將生產清潔能源發電設備放在第一位。但是受宏觀經濟以及整體行業需求疲軟的影響，公司的主打產品清潔能源設備在轉型中還沒能盈利，疊加上冶金設備業務范圍縮小所造成了利潤縮減，導致了公司的虧損。公司營利能力的變化情況如圖1所示：

從圖1可以看出，自2009年以來，公司銷售凈利率呈快速下降趨勢，2010年以后均處于負值，到2014年，銷售凈利率已經下降到-202.15%。公司盈利水平的持續下降造成成本無法得到彌補，而管理費用、財務費用的連年攀升進一步加重了企業的負擔，給公司帶來了巨大的財務風險。

（三）過度負債經營

資產負債率是期末負債總額與資產總額的百分比，反映了企業總資產中債務籌資的比重，也可以衡量企業在清算時保護債權人利益的能力，比值越大，說明其負債程度越高，財務風險也就越大。企業過度增加債務資本使企業負擔更多的利息費用。圖2反映了公司2010—2014年資產負債率的變化。

由圖2可知，公司的資產負債率除了在2010年略有下降外，其他年份均呈上升趨勢，尤其在2013年，資產負債率從77%攀升到91%，說明其債務風險逐漸加大，償債能力很差，面臨很大的財務風險，股東的權益不能得到有效保障。

二、二重重裝公司應對財務危機的對策

（一）實施主動退市策略

在深入分析公司財務危機成因的基礎上，2015年公司做出了一個重大決策：實施主動退市。在國機集團主導下，公司首先采取了要約收購式的主動退市策略。但是截至2015年4月4日，發起單位國機集團的預受要約必須達到的股份數量不夠要約的生效條件，也就是社會公眾持股比例仍然超過了10%，意味著要約收購以失敗告終。隨后國機集團調整策略，采用了股東大會方式退市策略，對有異議股東提供2.59元/股的現金選擇權，最終公司成功退市。公司成為自2014年新退市制度執行以來，A股除并購重組的原因之外主動退市的第一家企業。主動退市相較強制退市而言，雖然都是從證券市場退出，但是選擇主動退市的公司可以避免強制退市后股票必須進入退市整理期，由此造成的股價大幅波動會給中小股東帶來巨大損失，同時也可以主動選擇以后適當的時機再行上市。

（二）加速推進債務重整

為了贏得重整的時間和拓展重整空間，二重重裝公司與中國二重以及國機集團堅守“法治思維、發展理念、現實態度”，歷時近一年，最終達成多方共贏，特別是考慮到保護廣大的中小投資者利益的“以股抵債+現金償還+保留債務”的一攬子受償方案。

在債務重整一攬子方案中，公司擁有的權益中資本公積金僅用于清償債權人，不能分配給股東，共計轉增約102 287.85萬股。除了轉增償債計劃，公司也針對全體股東制定了股份讓渡計劃，最大股東也就是二重集團讓渡約74 283.54萬股，總共占到其持有公司股份的45.32%;除此之外，其他股東合計讓渡大約13 087.20萬股，占他們持有全部股份的20%左右。經計算，該方案共計讓渡87 370.74萬股，全部應用于清償所有債權人。

通過此次股份讓渡計劃，做到了雙贏。從公司角度來看，有效地緩解了財務壓力，也極大地降低了財務風險，為下一步輕裝上陣、持續經營提供了很好的債務環境。

（三）加大創新驅動和轉型升級力度

由于企業的創新能力決定著發展的未來，因此公司加大了創新力度，管理層通過慎重的決策，投入大量資源立項了包括軌道交通、智能設備等在內的18個創新開發項目。不僅在國內開拓和創新市場，公司還緊緊把握住“一帶一路”的發展機遇，借助國機集團的“產業鏈一體化”發展戰略，積極開拓國際市場，進一步增強競爭力。

與此同時，公司制訂了針對產品及市場開發的三年短期規劃，從而能夠積極適應供給側改革與工業4.0新形勢。在三年規劃里，除了鞏固傳統優勢業務，還將借助國機集團強大的研發實力，不斷加大研發投入，加大對核電、煤化工等新業務的支持力度。在高端裝備制造業方面，如海洋工程、節能環保等新興領域力爭上游，形成并產業化研發成果，培育新的業務增長點。

（四）重建業務運營模式以提升運營質量

為了更好適應市場發展需要，圍繞做精做強主業，大力擴展新興業務，最終達到提升企業核心競爭力的目標，公司制定了重建業務運營模式和財務管理模式的發展戰略。剝離了一些市場替代性強的制造業務，實現資源的優化配置，在深化國企改革的大背景下，積極擴展新興業務與輔助業務，同時積極對生產性服務業務的子公司實施混合所有制改革。

針對公司資產運營質量不高的情況，制定了以產品銷售為核心、售后與應收賬款管理為保障的全方位和一體化提升運營質量的策略。針對國內外新興產業市場存在的巨大業務潛力，不斷加深與中國一重等國機集團企業的協同配合，共享資源，共同加大市場開拓力度，實現優勢互補。對內強化對產品質量、成本的控制，促使公司以至于整個二重集團運營質量的提升。

公司制訂了盤活存量資產計劃，加快了對低效甚至無效資產的清理處置力度。一個典型的事例是，公司位于成都市的成都大樓資產自建成以來常年處于空置狀態，不但未能給公司帶來盈利，反而由于每年計提的大量固定資產折舊、負擔的養護費用支出等抵銷了很多盈利。公司從提升資產利用效率等方面綜合考慮后，通過了處置成都大樓的決議。公司先以成都大樓為出資，新設了一家全資子公司，然后通過司法拍賣的方式對該新設的子公司進行市場化的股權轉讓。這樣就可以避免直接處置不動產給企業帶來的高額稅費成本，進一步提高了處置效益。

三、二重重裝公司應對財務危機對策的實施效果

（一）營運能力提升

2016年，公司與恒力石化煉化有限公司簽訂了近6億元供貨合同，這是公司財務危機以后走上正常軌道的標志，也意味著公司的重型裝備、火力發電裝備制造等傳統優勢產品依然保持了先進水平。廣州啟帆機器人齒輪箱訂單成功簽訂、深海超高壓模擬試驗裝置首件關鍵部件通過聯檢，這僅僅只是公司營運能力提升的一部分，針對營運能力的提升還有加快轉型升級、處置低效資產等其他方面的努力。

（二）盈利能力提升

在脫困計劃實施以前，公司由于未能把握市場需求，主要產品毛利率的下降以及項目投資失誤等很大程度上導致了企業的虧損，針對盈利能力弱的處境，從降本增效、創新驅動等多方面進行了改革。根據公司公告，2016年公司實現凈利潤過億元，已經初步實現造血功能。這意味著公司應對財務危機的舉措在提升公司盈利能力方面已經獲得了良好的效果，已經走上良性發展的軌道。

（三）償債能力提升

在2014年，公司權益乘數為負值，已經資不抵債，企業破產風險極高。而到了2016年，公司在與將近20家債權銀行反復協商的努力下，達成了“以股抵債+現金償還+保留債務”的一攬子考慮各方利益的受償方案，通過該一攬子方案的實施，公司當前的資產負債率已經下降到了行業合理水平，提高了短期和長期償債能力，方案的實施有效化解了債務風險。

（四）財務風險大大降低

公司應對財務危機的舉措取得了不錯的成績，目前營運能力、營利能力、償債能力、財務預期均得到了有效提升，根據衡量企業財務風險的Z值計算結果來看，公司財務危機已經基本化解，企業正向一個良性軌道發展。

總體來看，二重重裝公司的主動退市以及一系列重整舉措有效地化解了公司財務危機，比較完美地做到了對退市企業中小股東的權益保護，實現了“零上訪、零投訴”，成為我國資本市場上首個成功進行主動退市的案例。在遭遇財務危機時，“主動退市+重整”式的組合拳脫困策略對企業的減負止血、扭虧脫困提供了強有力的支持;處置低效資產、債務重整、創新驅動的努力使得公司經營水平、產業升級方向、盈利水平重回正軌。2017年3月，公司各項指標進一步實現正常，意味著退市重整后的公司真正站了起來。

四、案例啟示

（一）建立財務風險預警模型

財務危機爆發前會有一定的征兆，如經營現金流產生能力弱、營利能力偏低、償債能力差等，公司在退市重整前存在固定資產投資過多、項目投資過多等經營失誤，這些失誤導致公司現金流出現極大的問題。假如公司借助合適的財務風險預警模型，對公司營利能力、償債能力、現金流等財務指標投入更大關注，可以從一定程度上預防財務危機的發生。

（二）制造業產業鏈一體化，實行供給側改革

面對目前制造業產能過剩的現狀，公司借助國機集團“產業鏈一體化”戰略，成功走出財務危機，公司營運能力、盈利水平穩步提升，成為裝備制造業應對財務危機的成功典型，事實證明，“產業鏈一體化”戰略是符合“供給側改革”與去產能新形勢的正確戰略決策。二重重裝公司化解財務危機的效果是積極的，其中的經驗值得其他企業借鑒。

（三）加強固定資產投資控制

從以上分析來看，二重重裝公司前期對核電、國產大飛機項目的固定資產投資過多給公司現金流帶來了較大影響。所以，加強對固定資產投資，特別是金額巨大的大型固定資產投資可行性預測和控制，成為企業決策的重要任務。在進行固定資產項目投資前，應該對成本進行比較精確的預算，同時合理估計項目建成能帶來的收益，以保證該項固定資產投資短期內不對企業現金流產生較大影響，長期能夠有利于企業長遠發展。在傳統產品已經沒有邊際效益的情況下，需要加快這些資產的清理力度，提高資產周轉率，對占用固定資產比例較大的非核心業務實行分離和外包。同時，對市場代替性強的業務可以實施改制剝離，以提高整體效益;對一些利用效率低下的固定資產清理處置，以此來提高企業的固定資產投資與利用效率。

參考文獻：

[1]? 徐玉芳，邵勝華.中小企業財務危機預警模型設計及實證研究[J].會計之友，2017，（12）：31-34.

[2]? 張妍妍.我國上市公司主動退市的效應分析[J].中南財經政法大學學報，2012，（4）：107-113.

[3]? 項澤萍，于永生.*ST二重主動退市方式選擇效應分析——基于中小投資者權益保護視角[J].財會月刊，2016，（31）：91-93.

[4]? 祝繼高，隋津，湯谷良.上市公司為什么要退市——基于盛大互動和阿里巴巴的案例研究[J].中國工業經濟，2014，（1）：127-139.