唐世宇
教育不是簡單地傳授知識,而是教會學生如何學習、思考,即“授人以魚,不如授人以漁”。我們已經處在“信息2.0”時代,信息更新淘汰速度極快,只有不斷學習,嘗試自己解決問題,才能與時俱進。高中階段是學生走向成熟的重要時期,所以培養學生的批判性思維極為重要。
批判性思維鼓勵人們接觸新事物,摒棄傳統思維方式,對事物進行觀察、思考、分析,從而做出判斷,其核心內容是獨立思考能力。在面對信息時,不是簡單地否定或肯定它,而是在刨除表面信息的基礎上,采取“揚棄”的思維,深層次地理解、分析信息,在充分了解其特性的基礎上,進行全面的肯定或否定,或是“取其精華,去其糟粕”式的部分肯定或否定。
批判性思維是個性化主動思考的過程,也是質疑提問和合理判斷的過程。在高中英語教學活動中,批判性思維強調師生之間交換意見,鼓勵學生提問,引導學生分析、解決問題。它能激發學生對英語學習的濃厚興趣和深入思考。
高中是培養學生的關鍵時期。教師對學生進行系統的英語教學,不僅要讓學生更好地了解英語、掌握更多知識,更要加強對學生批判性思維的培養,這對學生具有很大的意義。
傳統英語教學模式以教師講學生聽為主,學生的思維跟著教師走,沒有多少思考。培養學生批判性思維,促使學生從多方面、多角度、多層次地分析看待問題。讓學生思考,某個單詞是否可以用別的詞甚至短語替換?一個短句是否可以擴充成由幾個分句組成的長句?這個過程既是對原來思維模式的創新,也是對學生創新性思維的開發。學生也不應拘泥在教師提供的“正確”答案里,而應辯證、批判地看待答案,在滲透題目內涵和主旨的前提下,運用自己的獨立思考另辟蹊徑,找出符合要求的答案。
學生應持好奇心或懷疑態度去了解西方文化背景,從而更好地掌握英語的特點。一個人如果不進行獨立的思考,就會缺乏對事物的判斷。在英語學習中,教師要引導學生逐漸形成獨立思考的好習慣。學生有了判斷性思維,就不會過分迷信教材和教師的講解,而是作為一個參考,這樣就很好地引導了學生進行獨立思考。
在傳統教學模式中,教師是課堂的“操控者”,主要體現在教師對課堂和學生思維的掌控。教師必須轉變教學理念,為學生做具有批判性思維的榜樣。例如教師上新課前,可讓學生自行預習,讓其扮演教師進行課程講解。如此,教師可以看到學生思考問題的出發點,更有針對性地引導學生進行培養。融洽的師生關系,能夠縮短師生之間的距離,有利于學生批判性思維的養成。
學生批判性思維的養成離不開教師的鼓勵和引導。在開放、自由、尊重個性思維的環境里,學生的思辨能力更能得到充分的發揮。教師可以選取有爭議性的話題,通過分組辯論,讓思想的火花在碰撞中得到激發。另外,教師還應對學生進行積極的引導,啟發學生全面、辯證、批判地看待問題,勇敢地表達出自己對問題的不同見解,真正做到尊重個性差異。
只有對教學內容和教學方式同步創新,才能真正實現教學模式的變革,讓學生提高批判性思維能力。例如,教師可通過運用多媒體,讓學生在體會課文故事情節的震撼時,更充分地感受到具體詞匯的運用對增強語氣及情感表達方面的重要作用,更加真實地體會到英語的魅力,并對英語口語練習產生興趣。
過去教師對學生考核和評價的方式單一,很容易造成學生只重視最后的分數而忽視平時的學習效果。評價手段的多元化主要體現在教師將學生平時的表現列入考核的總成績中。例如,教師可以將學生的課堂活躍度、與教師的互動、與同學的交流、回答問題的創新、批判性思維的有無等因素直接與學生最后的成績掛鉤。學生就會對教師的提問踴躍回答,并提出自己的疑問,在發現問題——思考問題——解決問題的過程中,批判性思維得到很好的鍛煉。
總之,批判性思維在提高學生思辨能力和創新性能力的同時,能使其擁有現代高中生本應具有的學習活力和追求科學、真理的素養。教師應該在實際的教學中,積極進行對學生批判性思維培養的教學實踐,把學生培養成為能思考、會思考、勤思考的人。