◎李曉霞
合作是指兩個或兩個以上的學生或群體,為了達到共同的目的而在行動上相互配合的過程。小組合作學習是在班級授課制背景上的一種教學方式,即在承認課堂教學為基本教學組織形式的前提下,教師以學生學習小組為重要的推動性,通過指導小組成員展開合作,發揮群體的積極功能,提高個體的學習動力和能力,達到完成特定的教學任務的目的,改變了教師壟斷整體課堂的信息源而學生處于被動地位的局面,從而激發了學生的主動性、創造性,也因此得以充分的發揮。
合作學習并不是在教育手段中所采取的促進性方式,而我國現行教育標準所強制要求的教學手段。故此,初中領域已經廣泛開始了合作教學,通過分組等方法促進學生的合作性。然而,從實踐效果來看并不理想,其中主要表現在流于形式、缺乏有效問題引導、模式陳舊三個方面。
1.小組合作流于形式 教師在進行小組分組的時候,未考慮到學生的客觀情況,也未建立有效的分組依據。通常情況下,有效的學習分組要考慮到學生各方面的特征,既要保證小組學生成績能夠平均,也要考慮到學生的活躍性。因為,一些學生在學習上的表現相對內向,如果將這些學生分到一組,其很難討論問題。另外,流于形式的狀況還存在于應用。教師分組完成后,經常忽略已經進行分組,在安排作業的時候容易出現混亂,導致學生不知道應該按照小組進行學習討論,還是按照教師的意見組成臨時小組。所以在此類狀況下,分組不僅對學生毫無意義可言,甚至會影響到其學習的成果。
2.課堂欠缺有針對性的提問 教師在教學中忽略已分組的狀況屢見不鮮,在進行教學過程中,大量可以采取合作討論的問題,卻僅要求學生自主解決。而一些學生因為教師的要求,也會杜絕小組內成員提出合作解決的請求。該狀況,不僅影響到學生的學習效率,以及合作學習的實現,甚至可能會造成學生之間產生矛盾,進一步破壞合作學習的成功幾率。
3.小組合作缺乏模式創新與吸引力 學生學習的主動性和投入程度主要在于興趣,而很多教師在找到能夠引起學生興趣的方式后,便采取反復使用的策略,最終造成學生的審美疲勞。該狀況便是合作學習難以達成效率的另一因素,因為教師多次使用同一種教學方式,學生對于方式會逐漸反感,由此降低了合作學習的嘗試需求。同時,一些教師對于小組的關注程度有著明顯的不足,在學生合作學習存在明顯的錯誤的情況下,仍舊不加以指導,因為問題的存在而導致學生對合作學習喪失興趣。
1.注重針對閱讀板塊的合作模式設計 在開展合作學習引導的初期,教師應當避免學生彼此之間產生過于深度的合作,否則在暴露問題時,將導致教師無法有效的解決。對此,可以采取閱讀合作的方式,特別是涉及到課文背誦的情況下,教師可以要求以小組為單位,通過小組集體合作記憶的方式,促進相關課文的背誦。或者采取小組考核機制,要求小組長負責監督其他組員的課文背誦狀況,在團隊榮辱意識之下,即使不愿意背誦課文的學生,也多能夠記憶大部分內容。
2.遵循開放性合作的原則 開放性合作要從三個層面實現:第一,學習內容的開放性。除了教學體系中必須掌握的知識之外,教師可以引導學生自由擴展學習的內容,使其能夠有效豐富自身知識;第二,學習方法的開放性。教師需要避免對學生學習方法的過度干涉,例如一些學生可能出現看似不合理,卻能夠提升自身成績的技巧。而很多教師由于仍舊秉持著“長輩觀念”,導致對學生的強加灌輸。該狀況不僅會影響到學生彼此之間的合作造成影響,甚至可能會直接影響到學生的學習成績;第三,學習目標的開放性。在語文學習中并不具備客觀意義上的量化標準,也不應當對小組合作學習提出過多的要求。即,在保證學生成績提升的情況下,對于小組合作的目標設置應當更多元化,甚至可以將目標相對開放,以提升合作學習的靈活性。
3.優化合作學習方法,深入啟迪學生智慧 上文中反復提到教師不應對學生的合作學習進行過多的干涉,但不意味著教師應當完全放任自由。在合作學習過程中,教師應當有效體現引導者的角色,幫助學生構建更具效率的學習方法,例如,教師可以參與到小組討論中,從而實現言傳身教的學習方法引導。不過,在過程中教師要尊重學生仍舊是學習的主體性,避免刻意灌輸或約束學生學習方法的情況出現。應與學生積極的展開溝通,確定學生思維模式和想法,從而采取切實有效的教學策略。同時,教師也要注重對學生綜合能力的引導,因為在合作中除了學習能力之外,思維意識、語言表達同樣十分重要。
總之,小組合作學習是新課程所倡導的一種新的學習方式。整體上看來,合作學習在促進學生間的情感交流方面、對于發揮學生學習的主動性方面起著積極的促進作用。在教學實踐中,教師要想方設法,不斷提高小組合作學習的實效性,真正保證合作學習的質量。