張建強



[摘? ?要]賦能一詞越來越熱,“家長式”管理模式逐漸退出舞臺,人們更期待的是管理者懂得賦能,員工愿意自我賦能,這種形式在管理體制中備受歡迎,也是國內外學者積極探究的領域,尤其在企業(yè)中更為推崇。在此基礎上,這種管理體制可應用于中小學教育管理中,目前教育管理賦能的研究并不充分,因此,更值得教育管理者探究和思考。
[關鍵詞]賦能;管理體制;中小學教育管理
[中圖分類號]? ? G637? ? ? ? [文獻標識碼]? ? A? ? ? ? [文章編號]? ? 1674-6058(2019)06-0062-03
國外學者首次提出賦能,不再推崇被動式管理,不再是“命令—服從”式機制,隨后國內學者逐漸接受這一概念并進一步探究,首次引入企業(yè)管理中,領導者懂得放權,員工被賦予能量,這不僅減輕了管理者的工作量,也提高了員工的熱情和工作效率。企業(yè)管理如此,教育管理也是一樣,同樣需要賦能,從學校到教師,從教師到學生,無不是管理與被管理的對象,在教育體制中賦能,有很大的管理空間,所以更值得我們研究和探索。
一、教育管理賦能的研究主要針對學校管理者和教師、教師和學生之間
學校管理者懂得放權,賦予教師能量,就會讓教師群體提高積極性,發(fā)揮各自的潛力和創(chuàng)造力,而不是套用模板,一成不變。在這種激勵體制下,給足教師自由空間,不僅會減少學校管理者難以公平公正的負擔,也會很大程度上提高教師工作的效率,因為在教師心中,會有種被肯定和被信任的感覺。同理,教師懂得賦予學生能量,不再是古板式教學,懂得給學生更多發(fā)言的機會,懂得拋出一個問題后讓學生積極思考,去傾聽他們的聲音,這樣的課堂就不再是教師一個人的主導,而是師生共同的課堂,不僅有趣生動而且參與度極高。這就是教育管理中的賦能,學校賦能給教師,教師賦能給學生,是一個良性的循環(huán)。下面分別從各個角度去闡述關于教育管理中的賦能。
1.學校管理者對教師群體的賦能
在中小學管理體制中,校長負責制是現(xiàn)行的管理體制,作為學校管理者,面對教師群體,要懂得適當放權,激發(fā)教師的潛力和創(chuàng)造力。當今,校長及其他學校領導是學校的決策者,在他們制定意見時,通常會以會議的模式進行,最終有決定權的還是校長。會議模式的好處是大家可以說出各自的想法,弊端就是對于不積極作為的人而言只是一個聽客。面對這種體制,管理者無法聽到最真實的建言,教師往往也不愿意主動參與其中,更多的是被動執(zhí)行,所謂:“多一事不如少一事”??梢姡瑳]有賦予個體能量的機械式管理會讓員工有種“事不關己,高高掛起”的心理,所以要讓教師積極主動提出想法,激活教學,敢于建言,作為學校的管理者,大到校長,小到學科組長,都要懂得適當放權,讓教師學會自己主動思考并給予信任,這樣教師就會很愿意主動提出新的想法,不再墨守成規(guī)。據(jù)研究,傳統(tǒng)型人格者更愿意循規(guī)蹈矩,一成不變,更傾向于在領導面前“無作為”;而主動型人格者更傾向于有所作為,善于在領導和同事面前表現(xiàn)自己,做出成績,渴望得到認可。所以,面對這兩種人格,賦能都是一種恰當?shù)墓芾矸绞?,傳統(tǒng)型人格者被賦予能量后會改變先前的觀念,變得愿意主動承擔事務和積極思考;主動型人格者亦是如此,而且表現(xiàn)欲會更強。如果要從學校管理的角度分析,首先就要了解學校管理體制的結構,如圖1。
從圖1可以看出,中小學教育管理體制中,以校長為首,下面分設副校長,到教學部再到系主任,最后是教師。由此可見,教師的意見要層層遞進才能反饋到校長那,但直接面對學生群體的是教師,最容易發(fā)現(xiàn)問題的也是教師,如果校長一人掌權,層層分權,這樣就很容易形成“命令—服從”式的管理模式,層層壓級,容易導致機械管理和被動服從,教師不敢建言,實際情況無法反映給真正的決策者。所以,綜上所述,合理的管理體制離不開賦能,離不開校長對下級的賦能,離不開系主任對教師的賦能。領導的適當放權,賦予教師更多的能量,可以激發(fā)教師群體的創(chuàng)造性和工作的熱情,也可以提高工作效率,讓教師管理學生更方便更有效,使課堂更有趣。既然賦能如此重要,現(xiàn)在就從圖2中的維度進行分析。
從表1可以看出,作為管理者,從五個維度分析,并同時考察教師群體對于這些維度做出的反應和情緒變化。作為中小學教育的管理者,首先要以身作則,為員工做出榜樣;對于制定決策要參與其中,但不能全盤決定;對于員工行為要提供指導,給員工一定的空間去自由發(fā)揮;面對新消息及新想法要懂得與員工分享,這樣可以得到更多創(chuàng)新的主意,員工會針對此現(xiàn)象進行建言,管理者也會聽到不同角度不同層次的研究。同時,管理者需要關心下屬,這樣會使員工更愿意投入精力去工作,這是從人文情懷的角度分析的。作為教師,面對領導者的管理策略會反映出不同的情緒狀態(tài),如果管理者適當放權,信任教師,教師的情緒狀態(tài)就會有所改善;如果管理者實行傳統(tǒng)的家長制管理,教師更多的是被動服從而很少產(chǎn)生自己的想法。如果管理者在工作執(zhí)行中給予適當?shù)墓芾?,而不是全盤負責,教師就會產(chǎn)生相應的內在動機,愿意投入時間去完成,并加上自己的創(chuàng)意和想法,反之亦然。同時,教師也需要自我效能感,被領導認可,找到自己存在的價值,還要具備一定的認知能力以及自我賦能。
2.教師對學生的賦能
當教師面對學生群體時,要積極思考如何讓學生主動學習,愛上學習,而不是被動完成任務。確切地說,賦能起著把被動變?yōu)橹鲃拥淖饔?,教師機械地上課和管理,只會讓學生被動地服從和完成任務,此時教師要學會思考如何賦能。學生群體的多變性在于學生具有個體性、差異性、階段性,如果教師只會機械管理,掌握大權,整個班級就會失去生機,學生也會毫無自身的特點。所以教師要適當賦予學生能量,美國教育家杜威強調,課堂上,擅用活動去調動學生的積極性,教師不再是主導者,而是引導者,把問題拋給學生并適當引導,給學生充足的自由發(fā)揮的空間,這樣教師得到的答案往往充滿了創(chuàng)造性而不再是單一化的,同樣也會培養(yǎng)學生積極主動思考的思維習慣而不是被動地接受答案。創(chuàng)新是進步的階梯,企業(yè)如此,教學更是如此。下面,讓我們從幾個維度去分析教師面對學生群體該如何賦能,如圖3。
如表2所示,教師在課堂上可以先提出問題,引發(fā)學生思考,然后再給予適當指導供學生一起討論,學生對該問題提出假設,教師聆聽學生的各種想法再加以點評,最后得出結論。這樣的課堂管理模式不拘泥于傳統(tǒng)的教學模式,不再是教師教學生學,不再是教師占有主體地位,而是充分調動了學生的積極性然后鼓勵學生發(fā)展創(chuàng)造性思維,提出更新的觀點。這種創(chuàng)新教學模式會積極培養(yǎng)學生的主動型人格,而不是被動型發(fā)展,學生愿意思考,教師給出意見,學生愿意學,教師愿意教,就是一個良性的循環(huán)。
二、教師與學生的自我賦能
1.教師的自我賦能
學校管理者適當放權,給予教師足夠的自由發(fā)揮空間,鼓勵教師創(chuàng)新,突破傳統(tǒng)的體制,這是管理者的所為。同理,作為教師,也要學會自我賦能,自己主動愿意學習和積極思考,主動培養(yǎng)新思維,愿意接受新事物,這樣才會很好地與管理者的賦能相結合,達到最佳效果。關于教師的自我賦能,可從以下幾個維度去探究,如圖4。
從表3可以看出,教師自身的賦能,需要有自我效能感,首先確認自己可以完成該項任務,有能力和信心去執(zhí)行使命;同時也要產(chǎn)生自發(fā)動力,不受外界消極因素的影響,自己具備內在的向上動力;面對管理者賦能的體制,作為被管理者,要有心理動機,敢于建言和創(chuàng)新;在工作中要保持積極情緒,愿意接受賦能,愿意挑戰(zhàn)新的任務;教師要具備主動思考創(chuàng)新的能力,不拘泥于古板的思維模式,敢于提出新的想法,主動做事和思考。
從以上分析可以看出,教師群體內在的賦能可以從多角度出發(fā),研究探討。
2.學生的自我賦能
面對教師賦能的體制教學和管理,作為學生,也要懂得自我賦能,不僅要接受外部體制的賦能,也要容納內部體制的賦能,所以學生內在動機的研究也格外重要。表4是從各個維度分析學生自我賦能的情況。
如表4所示,學生產(chǎn)生自我賦能的因素可以從5個不同的維度分析。首先學生要對自己認可,認為自己可以完成任務,并相信自己具備一定的能力,產(chǎn)生自我心理暗示,這樣才有可能完成任務。其次,學生要產(chǎn)生自發(fā)動力,面對賦能式教學要主動思考問題,主動參與其中提出假設。學生面對課堂要有積極心理動機,不要受外界消極因素影響,堅持自己的想法。學生要具有積極情緒,主動思考教師提出的問題,針對問題也要敢于提出自己的想法。在課堂上,學生面對教師指出的問題要主動思考,敢于創(chuàng)新,提出新的建議。這就是從學生自我賦能角度進行的分析。
三、總結
賦能這一概念逐漸被引入企業(yè),同時也要引入教育管理中,由學校管理者賦能教師,再由教師賦能學生,無不體現(xiàn)賦能的積極作用。作為管理者,要懂得為員工賦能,給予員工能量及空間,鼓勵員工創(chuàng)造和建言,提出新的想法,開發(fā)其潛力。作為員工,面對領導的賦能也要懂得自我賦能,增強自我效能感,激發(fā)內在心理動機,調整情緒,積極面對,逐漸培養(yǎng)主動型人格,而不是被動式發(fā)展。這樣在兩種模式下同時進行,領導賦能,員工自我賦能,無論是學校管理者還是教師,甚至是學生,都可以提高工作和學習效率,起到激發(fā)個體潛能和提高創(chuàng)造力的作用。
綜上所述,中小學教育管理的賦能,從學校賦能教師,教師賦能學生,以及個體自身賦能幾個角度分析研究,還有很大探究空間以及實施空間。作為管理者,更要懂得賦能員工,提高工作效率,讓員工主動工作;員工自己也要懂得自我心理暗示和心理賦能,更出色地完成工作,綜合兩者,達到最佳效果。
[? 參? ? 考? ? 文? ? 獻? ]
[1]? Havaei Farinaz, Dahinten V Susan, MacPhee Maura. Psychological Competence[J]. Journal of Nursing Administration,2014(5):276-283.
[2]? Jay A. Conger, Rabindra N. Kanungo. The Empowerment Process: Integrating Theory and Practice[J]. The Academy of Management Review,1988(3):471-482.
[3]? Kenneth W Thomas, Betty A Velthouse. Cognitive Elements of Empowerment: An Interpretive Model of Intrinsic Task Motivation[J]. The Academy of Management Review,1990(4):666-681.
[4]? Gao Liping, Janssen Onne, Shi Kan. Leader trust and employee voice: The moderating role of empowering leader behaviors[J]. Leadership Quarterly,2011(4):787-798.
[5]? Konczak Lee J, Stelly Damian J, Trusty Michael L. Defining and Measuring Empowering Leader Behaviors: Development of an Upward Feedback Instrument[J]. Educational and Psychological Measurement,2000(2):301-313.
[6]? Josh A Arnold, Sharon Arad, Jonathan A Rhoades, et al. The empowering leadership questionnaire: the construction and validation of a new scale for measuring leader behaviors[J]. Journal of Organizational Behavior,2000(3):249-269.
[7]? Karthik Namasivayam, Priyanko Guchait, Puiwa Lei. The influence of leader empowering behaviors and employee psychological empowerment on customer satisfaction[J]. International Journal of Contemporary Hospitality Management,2014(1):69-84.
[8]? 黃長江,唐娜. 論企業(yè)管理的集權與分權[J]. 現(xiàn)代管理科學,2004(4):71-72.
[9]? 韋慧民,龍立榮. 認知與情感信任、權力距離感和制度控制對領導授權行為的影響研究[J]. 管理工程學報,2011(1):10-17.
[10]劉文興,廖建橋,黃詩華. 不確定性規(guī)避、工作負擔與領導授權行為:控制愿望與管理層級的調節(jié)作用 [J]. 南開管理評論,2012(5):4-12+94.
[11]鄧玉林,洪陽訓,孫孝亮.項目團隊中上下級關系對領導授權行為的影響[J].企業(yè)經(jīng)濟,2016(2):163-168.
[12]劉生敏,廖建橋. 權力距離、工作負擔與領導授權行為[J]. 工業(yè)工程與管理,2013(6):115-121+133.
[13]張燕,張功多,陳昭全,王輝. 授權賦能:讓你的員工自動自發(fā)[J].北大商業(yè)評論.2007(1):30-32.
[14]王輝,武朝艷,張燕,陳昭全. 領導授權賦能行為的維度確認與測量[J]. 心理學報,2008(12):1297-1305.
(責任編輯 諾 依)