劉求福 江小華
摘要:1930年10月下旬,羅坊會議在江西省新余縣羅坊召開,這是紅一方面軍總前委與江西省行動委員會的一次聯席會議。會議期間毛澤東、彭德懷等老一輩革命家表現出了實事求是、團結統一、民主集中、調查研究的革命精神,其仍具有鮮明的時代價值和現實意義。
關鍵詞:羅坊會議? ?革命精神? ?時代價值? ?現實意義
1930年10月25至26日,毛澤東在江西省新余羅坊主持召開紅一方面軍總前委與江西省行動委員會聯席會議,史稱羅坊會議。[1]會議討論通過了《目前政治形勢與一方面軍及江西黨的任務》的決議(簡稱《羅坊會議決議》)。此次會議是中國革命歷史上一次非常重要的會議,其討論和解決的問題,關系到紅一方面軍、江西省行委政治路線的轉變,關系到能否成功粉碎敵人對革命根據地的“圍剿”。本文想結合羅坊會議的一些內容談談毛澤東、彭德懷等老一輩革命家在羅坊會議期間所表現出來的實事求是、團結統一、民主集中、調查研究的革命精神以及它們的時代價值和現實意義。
一、堅持實事求是的精神,對當時革命形勢作出了正確的分析和判斷
在羅坊會議上,面對當時錯綜復雜的革命形勢,毛澤東同志實事求是的對其作出了正確的分析和判斷。一方面實事求是地分析國內的革命形勢,毛澤東認為“階級的矛盾超過階級統治自相矛盾時,統治階級必然要作出最后的掙扎,暫時拋棄自身矛盾聯合起來對付革命”[2]。同時,毛澤東同志在羅坊會議上也指出,第一次我們能輕易攻克長沙,是因為敵人無援兵、無工事,且輕敵麻痹,但我們不能持續占領長沙,既是因為我們紅軍的戰斗力不強,更是因為支持我們的群眾力量不夠。第二次我們也是因為仍然缺乏群眾基礎,單靠紅軍的軍事力量,也未能順利攻克長沙。而后來能夠攻克吉安,關鍵就是有廣大的群眾基礎。另一方面實事求是地分析了帝國主義殖民中國的面目,為了達到這一目的,他們一定會采取一切可能的手段扼殺中國革命,《羅坊會議決議》指出:“美帝國主義已經感覺到它所統治的南京政府,遭到了革命形勢的威脅”、“在英帝國主義方面,鎮壓中國革命,也是急需。”[3],他們之間必然會相互妥協、聯合,支持南京政府圍剿革命。
實事求是是我們黨的工作方法、領導方法,是毛澤東思想的精髓和靈魂。習近平新時代中國特色社會主義思想是毛澤東思想的繼承和發展,它主要體現為從中國面臨的多變的外部形勢和中國社會現實從發、從中國社會發展階段和物質基礎出發、從中國基本國情和人民的發展要求出發,對我們新時代新階段新情況作出科學的分析、判斷和指導。習近平同志多次強調,“堅持實事求是,就能興黨興國;違背實事求是,就會誤黨誤國”[4]。
二、發揚團結統一的精神,對一些有爭議性的問題形成統一認識
黨的團結統一是指黨在思想上、政治上、組織上以及行動上的一致,它是黨的力量所在。我們黨非常重視黨內的團結統一,《中國共產黨黨章》第一章第三條明確規定黨員要“維護黨的團結和統一”。
在羅坊會議上,黨內軍內對一些問題確實有不同的看法、認識。比如關于紅軍的行軍方向問題,中共中央長江局代表周以栗帶來指示,要求按“立三路線”去攻打大城市,即先攻長沙再取南昌會師武漢。對此,有的同志認為必須無條件執行中央的決策,但毛澤東同志認為敵我力量過于懸殊,紅軍不宜進攻長沙、南昌,而應有計劃地深入農村發動群眾,鞏固和擴大根據地。在民主討論過程中,與會人員對這一問題爭論得非常激烈,有人贊同毛澤東的觀點,有人反對,也有人保持中立,盡管如此,大家始終堅持以團結作為一切工作的出發點,各抒己見。毛澤東同志發揚團結同志、顧全大局的精神,先說服周以栗、彭德懷等人,然后和他們一起去說服其他同志,最后形成意見的一致和思想的統一,通過了羅坊會議決議,達成了行動上的一致。
當時,在革命隊伍內部、在共產黨黨內、在紅軍高級領導人之間,對一些重大事情和重大決定出現一些分歧、爭論都是正常的,也都是可以允許的,這種爭論是不同認識的爭論,是不同觀點乃至觀念的碰撞,但出發點都是為了黨和紅軍的生存、發展。相反,在會上不同觀點正常的交流、碰撞,可以避免黨內、軍內原則性的分歧乃至分裂,最終形成黨內、軍內的團結和認識思想的統一,這正是共產黨的偉大之處。
維護黨的團結統一是黨的紀律要求,是每個黨員必須遵守的行為規則。習近平總書記指出:“黨面臨的形式越復雜、肩負的任務約艱巨,就越要加強紀律建設,越要維護黨的團結統一”[5]。我國改革開放與特色社會主義建設已經進入改革的攻堅期和深水區,面臨諸多復雜多變的問題,全黨必須增強看齊意識,自覺維護黨的團結和統一,維護中央權威,堅決落實中央重大部署和決定,實現新時期新目標。
三、堅持貫徹落實民主集中制原則,對會議探討的問題作出了科學的決議
民主集中制就是民主基礎上的集中、集中指導下的民主,民主和集中相輔相成。它是我們黨在長期的革命斗爭和執政過程中形成的組織原則,是毛澤東思想的重要組成部分。
在羅坊會議上,也討論了如何粉碎敵人的“圍剿”進攻?以毛澤東為代表的一些同志主張率領全部紅軍東渡贛江“誘敵深入”,以打破敵人的“圍剿。而江西省行委的一些同志和一、三軍團的一些同志不太同意把敵人放進蘇區,主張紅一、三軍團“夾江而陣”主動出擊。對此,彭德懷在會議上說道:“因三軍團之五軍和十六軍大多數是平江、瀏陽人,八軍大多數是陽新、大冶人,地方主義者利用這一點來反對過江,主張一、三軍團分家,夾江而戰”[6]。
當時,在那樣復雜的情況下,如何保證“誘敵深入”的戰略方針最終得以通過?毛澤東同志將原則性和策略性相結合,各抒己見、民主討論,并先后獲得了周以栗、彭德懷等同志的支持。毛澤東后來回憶說:“作為三軍團長的彭德懷堅決執行了總前委決定,堅持了在民主基礎上的高度集中,下級服從上級”[7]。按照民主集中制的基本原則,黨內一旦形成決議,個人服從組織,少數服從多數,即使有不同意見的同志,也必須執行決議。當時,作為紅三軍團長的彭德懷同志面臨紅三軍團部分干部的反對,但仍堅持做他們的思想工作,并強調要遵守決議,他的這個態度在當時起著非常重要的作用。對此,他后來回憶:“我說,有意見到河東討論,但不能妨礙行動,更不能說一、三軍團分家,這些問題總算是大體得到解決”[8]。
習近平同志指出:“民主集中制是我們黨的根本組織制度和領導制度,是我們黨最大的制度優勢”[9]。民主集中制是全面從嚴治黨的制度保證,貫徹民主集中制,有利于發揚黨內民主和黨的自我完善,在實際工作對重大問題決策的討論、研究和民主決策,防范“一把手”的絕對權力,杜絕“一把手”或少數人的“一言堂”,保證決策的科學性、合理性,順應民心。另一方面也可杜絕對重大問題的議而不決,保證黨在黨在思想上、政治上、組織上的高度一致。新時期堅持和落實民主集中制,對于推動全面從嚴治黨、維護黨中央權威具有鮮明的時代價值和現實意義。
四、堅持調查研究的工作方法和作風,對重大的決策進行前期調研
毛澤東同志非常重視調查研究,并且要求我們黨的領導干部也一定要重視調查研究,要依靠自己的調查研究去解決工作中遇到的問題。可以說,我們黨重視調查研究和聯系群眾的工作作風的形成、發展,和毛澤東同志的倡導息息相關。
為了進一步了解中央蘇區的土地問題,在羅坊會議召開的間隙,毛澤東找到了從興國來當紅軍的八位農民,作一個調查會即“興國調查”。毛澤東非常看重這次調查,因為調查較為深入全面,特別是關于農村土地的情況。他在《興國調查》中指出:“這次調查,較之我歷次調查要深入些。第一,做了八個家庭的調查,這是我從來沒有做過的,其實沒有這種調查,就沒有農村的基本概念”[10]。在調查過程中,毛澤東都是親筆記錄,最后又將記下的內容請八位興國農民核實之后才確定下來。毛澤東同志就是堅持這種深入群眾、拜人民為師的調查方法和工作作風,積累了內容豐富、生動而又深刻的調查材料,寫下了《興國調查》,為全黨全軍樹立了調查研究的光輝典范。通過這次調查,毛澤東同志對中國農村社會有了更加深刻、全面的認識和了解,為進一步確立和實施農村包圍城市的戰略奠定了基礎。
毛澤東同志的這種通過實踐解決問題的方法和密切聯系群眾的作風,值得我們學習和銘記。習近平同志指出:“調查研究是謀事之基、成事之道。”[11]科學的決策來源于調查研究、源于社會實踐,貫徹落實好科學的決策也需要調查研究,需要在社會實踐中檢驗。當前,中國特色社會主義建設已經進入一個新的時代,面對新形勢新任務新目標,我們一定要貫徹好黨的十九大精神,加強調查研究、科學決策,確保各項事業持續、有序、健康發展。因此,堅持和發揚調查研究的工作方法和作風,更有現實意義。
參考文獻:
[1]中共江西省委黨史委,中共江西省委黨史室編.江西黨史資料(第6輯)[M].1988.
[2][3]一九三0年十月二十六日,羅坊會議決議。《目前政治形勢與一方面軍及江西黨的任務的決議》。
[4]習近平同志在中央黨校的講話[DB/OL].學習時報,2012-5-28.
[5]習近平同志在中紀委十八屆二次全會上的講話[DB/OL].新華網,2013-1-22.
[6][7]彭德懷自述[M].人民出版社,1981.
[8]毛澤東自述[M].人民出版社,1993.
[9]習近平同志在全國創先爭優表彰大會上的講話[DB/OL].人民網,2012-6-28.
[10]毛澤東農村調查文集[M].北京:人民出版社,1982.
[11]調研是謀事之基成事之道[N].人民日報,2013-07-26.
(作者簡介:[1]劉求福,中國井岡山干部學院教務部教學管理處主任科員;[2]江小華,中國井岡山干部學院教務部教學管理處處長、教授。)