湯 睿,劉洪所,徐思怡,楊 陽,江 榕*
(南昌大學第一附屬醫院,江西 南昌 330000)
“慕課”是一種新興的網絡教學模式,因其工具資源多元化、受眾面廣、參與自主性強等特征,目前被廣泛應用于各學科的教學培訓。ICU是現代尖端護理技術與理念的集中體現場所,重癥醫學的迅猛發展,對ICU臨床護理提出了更高更精的要求,故如何優化ICU臨床護理教學,提升ICU護士專科素質成為護理管理者關注的焦點[1]。N1級護士指從事臨床護理工作1-2年的護士,她們作為護士層級中的重要組成部分,對ICU護理工作質量起著十分重要的作用。N1級護士由于缺乏 ICU 專科理論知識及實踐技能,工作壓力很大,風險性高,因此,有效的培訓和教學尤為重要。
利用隨機取樣的方式,在我院選取136例ICU N1級臨床護理護士。在這136例護士中,女性130例,男性6例。所有護士年齡均在20-25歲之間,其護理工作史均在1-2年。所有樣本均符合本次實驗條件,將130例護士隨機分為實驗組和觀察組。其中實驗組67例,觀察組69例。兩組患者在性別、年齡以及工齡等方面均無特殊差異。即其差異不具有統計學意義。
兩組護士都利用同一教材進行教學,不同的是,分別對觀察組以及實驗組兩組護士采取不同的教學方法。對觀察組護士采取常規教學的方法,而實驗組護士則通過慕課教學的方式來進行教學[2]。其具體操作步驟如下:①首先對硬件設備以及資料進行準備,從相關網站上下載相應的視頻資料以及文字資料。②教師準備。首選應當對授課老師進行選取,盡量選擇一些實際經驗以及授課經驗都比較豐富的老師進行授課,比如主管護師等。這類老師一般授課經驗相對比較豐富,有利于護士的學習。③通過集體溝通與交流的方式制定相應的教學任務,同時教師應當指導實驗組護士互相交流和溝通,并總結小組在學習過程中遇到的難題和錯誤,并對錯誤進行及時的更正。并且在學習過程中要引導護士自主的查閱相關學習資料。④首先護士自身要根據老師的引導進行課前預習,對于課堂中老師提出的問題要積極的尋找資料并找出正確答案。在課程開展過程中,教師應該為護士們建立相應的學習小組,通過小組學習并探討的方式,由小組提出問題,并由老師為其進行詳細的解答。
1.3.1 兩組護士分別對兩種教學方式的滿意度進行評價
通過問卷調查采用匿名填寫的方式,調查護士對慕課以及常規教學方式的了解程度、以及對兩種教學方式的認可程度。同時了解護士是否認為自己所接受的該種教學方式,到底能否提升自己的護理技巧、護理能力以及綜合素質。并采用否和是的方式對結果進行評定,本次調查總共發放112份問卷,有效收回問卷為110份,其中問卷的有效收回率為98%。
1.3.2 經過一段時間的學習后
分別對觀察組以及實驗組護士利用同樣的考核標準進行考核,并對其考核成績進行比較與分析。兩組護士考核總分均為100分制。
1.3.3 兩組不同授課方式的教師分別對兩組護士進行綜合性評價
要求兩組護士授課老師在授課過程中認真觀察每位護士的學習情況,并制作相應的問卷對每位護士的學習情況進行了解并分析。其主要評價內容包括護士與患者的交流情況、健康宣傳水平、病情處理能力以及護士臨床綜合素質等進行評價。
所有數據均采用SPSS17.0進行處理和分析,計量資料已均數±標準差表示,多組計量資料通過方差進行分析,實驗組和觀察組的比較利用Dunnet-t進行檢驗,資料比較利用卡方檢驗。若P<0.05則具有統計學意義。
護士教學滿意度進行比較,可以明顯發現,實驗組護士相比于觀察組護士的教學滿意程度較高,其差異擁有統計學意義(P<0.05)。
通過對兩組護士授課老師的評價進行分析,實驗組護士的綜合能力明顯要比觀察組高。其差異并無統計學差異(P<0.05),其詳細情況見表1。

表1 兩組護士綜合能力比較
可以發現,實驗組考核成績明顯要高于觀察組,其差異具有統計學意義(P<0.05),其詳細情況見表2。

表2 兩組護士操作技能以及理論知識比較
隨著教育改革力度的加大,在教育教學中引入了很多新的教學模式,其中以“慕課”的引入效果最為顯著。將“慕課”應用于教育教學中,不僅可實現大規模且開放式的網絡學習,同時還可使更多的人共享各種優質教育資源,打破了以往傳統的課堂教育模式。目前,國內部分高校已陸續嘗試將“慕課”與傳統教學相結合應用于護理教學,并在“教”與“學”中取得了較顯著的效果,但在臨床護理教學中,有關“慕課”的報道鮮少[3]。ICU是現代尖端護理技術與理念集中體現的場所,為緊跟迅猛發展的重癥醫學的步伐,ICU臨床護理教學、培訓顯得尤為重要。N1級護士臨床經驗不足,專科理論知識欠缺,但可塑性很強,N1級護士的臨床培訓效果與ICU護理質量密切相關。慕課教學對ICU N1級護士護理技能以及綜合技能的提高有著極其重要的作用,因此應該被臨床推廣使用。