急性心肌梗死時心電圖對應導聯ST段壓低的臨床價值分析探析構建

摘要：目的：分析患者發生急性心肌梗死情況時其心電圖所對應的導聯ST段壓低的具體臨床價值。方法： 抽取院內自2016年1月～2019年2月止診治的83例首發AMI病人并依據其心電圖是否存在對應導聯STD分組，對比兩組的冠脈狹窄和并發癥情況。結果：STD組患者的LAD、BCA、LCX、多支病變均顯著高于非STD組（P<0.05）;STD組患者的心律失常、心源性休克以及心力衰竭發生率均顯著高于非STD組（P<0.05）。結論：AMI患者若伴隨心電圖對應導聯STD，其并發癥的發生風險顯著上升，針對此類患者需高度重視并及早采取有效治療措施。

關鍵詞：急性心肌梗死;ST段;心電圖

急性心肌梗死（AMI）的臨床發病率呈現顯著上升趨勢，此類患者的癥狀多數表現為循環功能異常、缺血、胸痛以及心肌損傷等，此類患者典型心電圖特征為ST段抬高，并且產生對應導聯的ST段壓低（STD），通常認為STD產生和患者急性心梗產生時出現的鏡像改變及缺血等因素有關^[1]。本文將重點分析患者發生AMI時其心電圖的STD具體臨床價值。

1資料及方法

1.1常規資料

抽取院內自2016年1月起，到2019年2月止診治的83例首發AMI病人，依據患者的心電圖是否存在對應導聯STD分組，STD組：36例，男女性別比為22/14，年齡區間處于52～78歲，均值（60.3±0.6）歲，發病時間1～7h，病程均值（3.2±0.4）h。非STD組：47例，男女性別比為27/20，年齡區間處于50～79歲，均值（61.2±0.3）歲，發病時間1～7h，病程均值（3.3±0.4）h。兩組線性資料比較，P均>0.05。

1.2方法

患者入院之后立即采取12導聯的心電圖監測，結合其病情給予18導聯心電圖監測，入院首日每4h監測心電圖一次，次日可改為2次/天。選擇患者心電圖當中ST段抬高最顯著1處，同時以該處所對應的導聯J點之后的0.08s處，以及ST段壓低>0.1mV為判定患者是否出現對應導聯STD的標準。

1.3評估指標

（1）對比兩組的冠脈狹窄的具體情況;（2）對比兩組的并發癥情況。

1.4統計學方法

研究的相關數據均以軟件SPSS17.0進行統計和分析，其中均數標準差通過（）描述，行t檢驗和χ²檢驗，P<0.05代表差異之間有統計學意義。

2結果

2.1兩組冠脈狹窄情況對比

STD組患者的LAD、BCA、LCX、多支病變均顯著高于非STD組（P<0.05）。

2.2兩組的并發癥情況對比

STD組患者的心律失常、心源性休克以及心力衰竭發生率均顯著高于非STD組（P<0.05）。

3討論

AMI為臨床發病率較高的危急重癥，此類患者的病死率較高，其容易誘發心力衰竭、休克以及心律失常等，若不能及時治療容易導致死亡。通常認為冠脈功能異常是誘發AMI的主要原因，當患者冠脈功能發生異常時，其冠脈血供量顯著減少，此時心肌由于缺血和缺氧而產生壞死，同時伴隨特征性的心電圖改變和血清酶水平升高，為了進一步降低AMI疾病所產生的嚴重后果，對于此類患者需及早明確其梗死部位，同時針對性的給予治療，幫助盡快重建患者血管通路，并降低心肌梗死的范圍，同時需積極改善其血液循環^[2]-[3]。臨床中通常應用心電圖來測定其對應導聯ST段的壓低狀況，這也是此類患者早期確診以及治療中的重要指標，心電圖檢查具有操作便捷快速以及準確等優勢。從此次研究結果來看，通過應用心電圖監測在對患者ST段的診斷準確性中應用價值良好，并且通過對AMI病人開展心電圖的對應導聯STD分析有助于盡早明確診斷，為患者的治療爭取更多的寶貴時間，能夠降低并發癥及死亡發生風險，同時對于改善其預后意義重大。

綜上所述，AMI患者若伴隨心電圖對應導聯STD，其并發癥的發生風險顯著上升，針對此類患者需高度重視并及早采取有效治療措施。

參考文獻：

[1]尚瀾，郭力鵬，于明珠， 等.心電圖QRS時限與老年急性心肌梗死患者預后的關系[J].中國現代藥物應用，2019，13（1）：27-29.

[2]馬永嫻.急性下壁心肌梗死時心電圖對分析心肌梗死相關動脈和閉塞位置的作用[J].臨床醫學研究與實踐，2018，3（3）：103-104.

[3]張洪君，黃旭明.急性心肌梗死時心電圖對應導聯ST段壓低的臨床價值分析[J].臨床和實驗醫學雜志，2013，12（20）：1656-1657.