云南省大扣右—小扣右金多金屬礦區地質特征及找礦潛力分析

梁飛

摘 要：大扣右-小扣右金多金屬區位于蘭坪-思茅陸塊思茅中生代坳陷盆地普洱中軸斷裂帶南段，成礦帶北段已找到金頂超大型鉛鋅礦、白秧坪大型銅鉛鋅銀礦、北洋廠銅鉛鋅銀礦等一批代表性礦床，南段僅有蘿卜山鉛鋅礦、白龍場銅礦等中小型的礦床。2013—2015年，河北金地礦業咨詢有限公司在區內開展礦產資源評價工作，在地表發現了4處金多金屬礦鐵帽。分析區域成礦規律和礦區地質特征，認為礦區具有很好的找礦潛力，有望探獲中大型的金多金屬礦床。

關鍵詞：大扣右-小扣右 金多金屬礦區 地質特征 找礦潛力

中圖分類號：P618.2 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2019）02（a）-00-02

礦區位于云南省景谷縣城東南45°方向48km處勐乃-翁安村一帶。通過地質、物探、化探和遙感等多種找礦方法在區內開展礦產資源評價工作，確定了3處成礦有利地段，在地表發現了4處金多金屬鐵帽。

1 區域地質特征

該區是揚子陸塊和印度板塊之間的邊緣活動帶[1，2]，是一個從古生代末至新生代逐步發展拼合的構造活動區。自晚古生代至早第三紀，經歷了多次構造運動，斷裂縱橫交錯，相互拼接，并伴隨巖漿侵入活動和火山噴發活動，使本區呈現復雜的構造面貌[3，4]。主要構造線以近南北向為主，區域上的主要斷裂為普洱中軸斷裂，該斷裂帶控制了區域的礦產分布。

2 礦區地質特征

2.1 地層

礦區以中生界紅色地層為主。主要出露侏羅系、白堊系地層，二疊系多呈構造窗形式出露。從老至新分述如下。

2.1.1 上二疊統羊八寨組（P2y）

羊八寨組（P2y）主要分布于礦區西南部的大扣右后山一帶。底部巖性為灰黃、灰色復成分礫巖、含礫不等粒巖屑砂巖、泥質粉砂巖；下部為灰黃、灰色中薄層狀、少量厚層狀石英砂巖、粉砂巖、含礫砂質泥巖、巖屑雜砂巖、粉砂質泥巖夾含放射蟲含泥硅質巖、巖屑砂礫巖、基性至中酸性火山巖，硅質巖呈透鏡狀產出；中上部由灰黃、灰色中-厚層狀砂礫巖、巖屑砂巖、粉砂巖、泥巖構成。底部為河流相，下部為濱淺海相，中上部為以潮汐作用為主的三角洲相，總體屬濱海—淺海相含煤碎屑巖建造夾鈣堿系列火山巖建造。

2.1.2 中侏羅統花開左組（J2h）

中侏羅統花開左組（J2h）主要分布于勘查區東北、西南一帶。上部巖性為紫紅、灰紫色中厚層狀含細礫長石巖屑砂巖、巖屑長石砂巖、粉砂質泥巖夾鈣泥質粉砂巖。基本層序由含細礫長石巖屑砂巖→巖屑長石砂巖→鈣泥質粉砂巖→薄層狀（粉砂質）泥巖組成，巖屑長石砂巖中見大型單向斜層理（層系厚>20cm）、大型槽狀交錯層理、平行層理，粒度分析屬河流相砂巖；粉砂巖中發育小型板狀交錯層理，泥巖中見水平紋層。沉積環境為河流相。中下部為灰紫、紫紅、灰綠色中厚層狀長石巖屑砂巖、巖屑長石砂巖、含礫巖屑砂巖、泥質粉砂巖、板巖、（鈣質）泥巖夾灰、灰黑色生物屑灰巖（介殼灰巖）、砂礫屑灰巖、顆粒泥晶灰巖、砂礫巖、含炭質粉砂質泥巖。上部為灰紫、紫紅、灰綠色中厚層狀粉砂巖、泥質粉砂巖、粉砂質泥巖、鈣質泥巖、巖屑長石砂巖夾含生物屑泥晶灰巖。

2.1.3 上侏羅統壩注路組（J3b）

壩注路組（J3b）主要分布于礦區中部，呈條帶狀分布，厚度小。巖性為灰紫色、少量灰綠色泥巖夾粉砂巖、含粉砂質泥巖、灰紫色、紫紅色絹云板巖、泥質板巖及少量砂質板巖。屬河、湖相復成分粉砂巖-泥巖建造。與下伏中侏羅統花開左組呈整合接觸。

2.1.4 下白堊統景星組（K1j）

景星組平行不整合于上侏羅統壩注路組之上，在礦區內分布普遍，按巖性組合可分為兩段。

景星組一段（K1j1）區內大面積出露，主要分布于礦區中部。巖性為灰黃、灰白、黃綠色、少量紫灰色中厚層塊狀（含）長石石英砂巖、巖屑長石砂巖、巖屑石英砂巖、石英砂巖為主，夾紫紅、灰、灰綠色粉砂巖、泥質粉砂巖、泥巖、鈣質泥巖、絹云板巖、泥質板巖，局部夾泥質灰巖、含礫砂巖、砂礫屑灰巖、巖屑砂礫巖及煤線。砂巖中見小型—大型斜層理、平行層理、波狀層理、脈狀層理，粉砂巖中見小型脈狀層理、水平層理。

景星組二段（K1j2）與景星組一段相伴產出，巖性為粉紅色泥巖、粉砂質泥巖、砂巖，含棕色條紋條帶，局部含泥板巖，碎屑礫石。

景星組沉積環境總體屬陸緣近海湖濱淺湖相復成分砂礫巖建造，為拉張構造背景下繼續坳陷沉積。為區內金多金屬礦主要賦礦層位。

2.2 構造

工作區內主要發育褶皺和斷層兩種構造類型。

2.2.1 褶皺

區內主要存在著芭蕉林-小扣右背斜。核部為中侏羅統花開左組（J2h），兩翼地層為上侏羅統壩注路組（J3b）、下白堊統景星組（K1j），軸向350°，軸長約6.4km，東翼局部向西傾斜，傾角約45°～57°，兩翼發育F3和F4斷層，東南翼具有金礦化。

2.2.2 斷層

區內斷裂構造均屬無量山—普洱斷裂帶，主要發育近南北向F5、F6，北東向F7、F8兩組斷裂，其中近南北向斷裂以壓性斷裂為主。

F5：該斷層長約7km，延伸方向345°，傾向西，傾角60°～80°，此斷層切割了二疊系上統-白堊系下統，斷層內主要見巖石碎塊，少量石英脈，褐鐵礦化強烈，寬約4～6m。斷層性質為逆斷層。

F6：該斷層為推測斷層，長約1.6km，走向332°，產狀不明，為景星組（K1j）與花開左組（J2h）不整合接觸面，斷層兩邊巖性變化明顯。

F7：該斷層長約2.5km，走向70°，傾向北西，傾角65°，切割花開左組（J2h）、壩注路組（J3b）和景星組（K1j），為平移斷層。

F8：該斷層長約6km，走向65°，斷層南北地層有缺失，地表切割較深，切割二疊系上統-始新統，為平移斷層。

在區內分布一些近北西、東西向的次級小斷層，大多是容礦儲礦的有利場所，也是尋找相關礦床的重要標志。

2.3 巖漿巖

區內巖漿巖不發育，僅在花開左組（J2h）地層中見少量灰綠色巖屑凝灰巖。

2.4 地球化學特征

2013年1/2.5萬正興北區土壤地球化學測量在區內圈出AP4綜合異常，呈北北西向條帶狀展布，長約4.5km。該異常是以Au、Sb為主，局部伴有Pb、As、Ag、Mo、Cu的多金屬異常，異常面積約4.643km2。

3 鐵帽地質特征

目前礦區發現金多金屬鐵帽4處，規模較大的有3處，分別描述如下。

鐵帽1：位于大橫山山梁西側，呈帽狀出露景星組一段（k1j1）變質長石石英砂巖的破碎帶，含礦巖性為褐鐵礦化變質長石石英砂巖，見褐鐵礦呈團塊狀、皮殼狀分布于破碎帶及巖石表面。蝕變礦化主要為（強）硅化、絹云母化、高嶺土化、褐鐵礦化。金金屬礦物為自然金，銅金屬礦物為銀銻黝銅礦、藍輝銅礦及少量黃銅礦。地表鐵帽取樣分析：Au 0.49～36.5g/t、Ag 4.55～763g/t、Cu0.24%～1.33%、Sb0.18%～2.3%。

鐵帽2：位于鐵帽1北西，水平間距40m，蝕變礦化特征與鐵帽1類似。地表取樣分析：Au 0.15～0.78g/t、Ag 10.39～81.78g/t、Cu 0.14%～0.37%、Sb 0.18%～0.94%。

鐵帽3：出露景星組一段（k1j1）變質長石石英砂巖的破碎帶中，含礦巖性為褐鐵礦化變質長石石英砂巖，見褐鐵礦呈團塊狀、皮殼狀分布于破碎帶及巖石表面。地表取樣分析：Au 1.15～1.97g/t、Ag 1.86～4.73g/t、Cu 0.17%～0.27%、Sb 0.37%～0.40%。

4 找礦潛力分析

（1）大扣右-小扣右礦區屬西南三江成礦帶中南段，構造控礦明顯，區內存在規模較大的控礦斷裂帶；其次小規模的蝕變帶分布廣且數量多，是區域上金成礦非常有利的成礦地段[6]，找礦潛力巨大。

（2）礦區內北西-北北西向構造發育，與區域上的主要控礦斷裂構造一致。目前該組斷裂構造與北東向斷裂構造交匯部位已經發現了4處金多金屬鐵帽，在構造交匯深部肯定存在原生礦體。

（3）分析1∶20萬區域航磁異常和重力異常特征，推測在礦區深部存在隱伏中基性巖體，且埋深在3km左右。

（4）礦區土壤地球化學測量圈定的綜合異常以Au、Sb異常為主，呈北北西向條帶狀展布，從北向南具有3個濃集中心，且元素的套和性較好；北側異常濃集中心以Au、Sb元素為主，局部伴有As、Pb、Cr元素，呈不規則形北北西向展布；中部異常濃集中心以Au、Sb、Ag元素為主，局部伴有As元素，呈不規則形北西向展布，Pb、Mo異常位于Au-Sb-Ag異常的西側；南側異常濃集中心具體可再分為3個小的濃集中心，濃集中心由Au、Pb、Sb、Ag、Cu、Mo元素組成，整體呈北西向條帶狀展布，且各元素異常強度與規模較大，套合性較好，其中Pb、Ag、Sb、Au元素異常具有三級濃度分帶，整體呈北西向條帶狀展布，異常規模較大；Cu、As、Hg、Cr元素異常具有二級濃度分帶。該異常規模較大，總體呈西北向展布，區內北西向F4構造與北東向F5、F6斷層構造交錯，成礦條件有利。綜合分析來看，推測該異常為具有尋找金、銀、銅、鉛多金屬礦的找礦潛力異常。

參考文獻

[1] 陳躍昆，廖宗廷，魏志紅.蘭坪-思茅中生代盆地的特征及構造演化[J].石油實驗地質，2004，26（3）：219-228.

[2] 羅君烈.滇西特提斯造山帶的演化及基本特征[J].云南地質，1990，9（4）：247-280.

[3] 張金學，王文超，吳道鵬，等.滇西維西-普洱成礦帶之與碳酸鹽巖有關鉛鋅礦床的礦化特征[J].礦產與地質，2009，23（5）：442-447.

[4] 羅威，石和，王道永，等.蘭坪-思茅盆地東南緣三疊系歪古村組層序地層分析[J].華南地質與礦產，2010（1）：55-59.

[5] 張泰身，和浪濤.蘭坪-思茅盆地“中軸斷裂”及其對金礦區域成礦的控制[J].大地構造與成礦學，2000（S1）：63- 66.

[6] 管燁，王建安.云南蘭坪思茅盆地中軸構造帶的特征及其研究意義[J].中國地質，2006，33（4）：832-841.