林雪平
摘 要:小學數學老師在日常教學中常常通過創設情境來導入新課,但情境創設往往沒有達到目的,走了彎路而不自知。本文結合實際案例就教學目標是否明確,是否脫離生活實際,是否具有數學味,通過誤區與對策的形式來具體分析,簡要闡述老師該如何更好地創設教學情境,高效引入新課。
關鍵詞:情境創設 誤區 對策
中圖分類號:G623.5 文獻標識碼:C 文章編號:1672-1578(2019)05-0156-02
數學課堂教學究竟需要創設怎樣的情境呢?現將調研中發現的幾種較典型的情境創設對比案例分析如下:
1 教學目標不明確及其對策
案例一:《時間與數學》(北師大版三年級上冊)教學片斷。
師:國慶假期你們看了國慶大閱兵嗎?
生(齊聲答):看了,很好看。
師:現在我們再來回顧一下,好嗎?
生:好。(齊歡呼)
播放國慶六十周年國慶大閱兵視頻(用時約2.5分鐘)。
師:你看到了什么?(示意學生舉手回答)
生1:我看到了很多軍人。
生2:我看到很多觀眾。
生3:我看到了北京天安門。
……
(學生紛紛自信地說著自己的所見甚至所感,用時約3分鐘)
學生還想說,這時老師才提醒學生今天我們準備學習《時間與數學》,請說出與數學有關的信息。
……
又2分鐘過去了,學生還是沒能說出老師預設的問題答案,最后不得不自己將答案拋出,引導學生進入主題。
本案例中,教師創設60周年國慶閱兵情境是學生國慶假期剛看過的,能激起學生的激情,同時又滲透了愛國主義教育,是非常不錯的情境導入。但老師提出的問題不具體,沒有針對性,使得學生的回答偏題越來越遠。一節課只有40分鐘,師生在課堂花了約7.5分鐘討論跟教學重點無關的話題。創設情境是為了激發學生的學習興趣,只需將學生的學習熱情調動起來,并不在于要多生動,多有創意,而在于學生對老師創設的情境是否感興趣,能否使學生產生認知沖突,出現疑惑并有想要解惑的沖動等情緒體驗。
對策:情境創設要有明確目標。
案例二:《有趣的推理》北師大版三年級下冊教學片段。
師:同學們,我女兒聽說我要上一節公開課,建議將她最喜歡的瑞士糖獎勵給認真聽講,積極發言的小朋友們,于是我就帶來了。究竟有多少顆呢?一人一顆不夠,(學生很激動,紛紛猜出不同的數字。)糖的數量在10-20顆之間,是雙數,能同時被3和4整除。(隨著提示的信息越來越具體,學生異口同聲地說出了正確得數:12顆。)同學們能根據所學數學知識快速推斷出正確得數,小偵探柯南認為三(3)班的小朋友具有做一名小偵探的潛質,邀請我們參加“名偵探訓練營”,讓我們跟隨柯南一起學習《有趣的推理》。
情境創設是為了更好地實現教學目標,有效情境是實現教學目標的手段。
2 脫離生活實際誤區及其對策
案例三:《四則混合運算》(北師大版四年級)教學片斷。
師:“天氣變冷了,老師想買一件外套。星期天,老師來到天虹商場,同樣款式和布料的外套。第一個柜臺:3件450元;第二個柜臺:每件178元。哪個柜臺的外套便宜?便宜多少元?”
學生列算式:178-450÷3。
師:這道題運算順序是什么呢?
學生口述運算順序,有部分學生在計算的同時小聲嘀咕開了:“誰會為了省幾塊錢而花多幾百塊買同樣的3件外套呢?”甚至有學生還嘀咕到:“不同柜臺是不會賣一模一樣的衣服的,因為他們的品牌不同。”
本案例中,老師的目的明確,但創設生活情境,應當尊重實際生活,否則容易讓學生產生“原來數學是編造出來的”的誤解。數學源于生活,用于生活。只有切合生活實際才會讓學生去理解數學與生活的聯系,體會到數學的價值和數學學習的樂趣。
對策:情境創設要貼近生活。
案例四:《買新書》(北師大版四年級下冊教學片段)。
師:快放清明節假了,小紅媽媽準備帶著小紅姐弟倆到香港游玩3天。小紅爸爸給姐弟倆720元零花錢,請問小紅姐弟倆平均每人每天有多少零花錢?
快要到來的清明假期,到香港游玩,家長給零花錢自由花,這些信息都極大地誘惑著學生,當然很感興趣,仿佛是自己要去,顯得格外激動,馬上投入學習中。這一情境的創設貼近學生生活,自然激起學生興趣,輕松引入新課學習。
3 課堂熱鬧教學沒味的誤區及其對策
案例五:《小正方形找媽媽》(名思教研活動,江蘇特色課程教學片段)。
師:誰聽過小蝌蚪找媽媽的故事?
生(歡呼):聽過,聽過。
(播放小蝌蚪找媽媽的短片)
師:小蝌蚪為什么沒有一下子找到媽媽?
生:……(七嘴八舌說了一通)
師:我們一起品讀彩色繪本《小正方形找媽媽》。(此時20分鐘過去了)
……
師:每個圖形和小正方形說了什么?小正方形就會找到下一個圖形?
生:……
師:誰也演一演這個故事?
……
(幾個學生倒是賣力而生動地將小正方形依次找三角形,普通四邊形,梯形,平行四邊形,長方形最后到正方形演繹了一遍。)
由于是大型的觀摩活動課,整節課用時1:05,超過一節小學常規課25分鐘。
整節課熱熱鬧鬧大呼小叫的,學生余興未盡,可是學生真正收獲了多少數學知識呢?可能幾天后學生所記得的不是正方形的特征,而是當時他們如何快樂地一起找媽媽,當時誰喊得最大聲,誰表演得最好。另外,是否給學生產生錯覺:小正方形的媽媽是大正方形?并進一步推理:小長方形的媽媽是大長方形?等等。課后李一鳴和朱樂平兩位專家的點評中也提出“課堂缺乏實效”。本來十分鐘就能解決的知識點卻花費了大量的時間成本和經濟成本。
對策:情境創設要有數學味。
案例六:《分數的基本性質》(北師大版五年級上冊)教學片段。
剛上課,教師給學生講了一個“猴子分餅”的故事:猴山上的小猴喜歡吃猴王做的餅。一天猴王做了3個大小同樣的餅,先把第一個餅平均分成4塊,給猴①1塊,猴②看到說:“太少了,我要2塊。”猴王把第二個餅平均分成8塊,給他2塊。猴③更貪心,說:“我要3塊。”猴王又拿出第三個餅平均分成12塊,給他3塊。
師:“小朋友,你們知道哪只猴子吃得多嗎?”
一部分學生說當然是猴③吃得多,另一部分學生說一樣多,還有部分學生拿不定主意。
師:“猴王如何在公平的前提下來滿足小猴子的不同要求?猴④要4塊,猴⑤要5塊,又該怎么分呢?”
正當學生興奮又疑惑之際,師說:“本節課我們就來解決這個問題”,板書課題:分數的基本性質。
本案例中,學生被教師巧妙有趣的設計深深吸引了,很自然地將學生帶入情境中,產生了強烈的求知欲。將枯燥的數學知識溶于充滿樂趣的情境中,貼近學生的生活實際,從而收到事半功倍的效果。
在數學課堂教學中,我們要以學定教,根據學生年齡特點和認識規律、學生已有生活經驗和知識,來精心設計簡要而不簡單的教學情境,讓學生在情境中去感受,去發現,去探索,去交流,去實踐,真正實現高效課堂。
參考文獻:
[1] 小學數學課堂標準(實驗稿)[M].北京師范大學出版社,
2002.
[2] 小學教學設計(數學版)[J].山西教育報刊社,2005(1).
[3] 斯苗兒.小學數學課堂教學案例透析.北京:人民教育出版社,2003.