新疆阿克蘇地區生態承載力動態變化研究

麥地娜·買買提

（新疆維吾爾自治區環境監測總站 新疆維吾爾 830011）

引言

隨著我國現代化建設的不斷推進，城鎮化建設步伐在逐漸加快，城鎮現代化建設對土地的需求逐步增加。自上世紀90年代以來，阿克蘇市綠洲棉花產業的快速發展使得該地區的農業以及農產品產量呈現出大幅度增加趨勢，進而使得工業化得到快速發展，但在經濟水平快速提升的同時，因為對自然資源無節制的開發使得生態環境壓力增大。此外，人口的大規模增加也使得生態環境的壓力逐步增加。因此，對阿克蘇市生態承載力水平的分析，對該區域的可持續發展具有重要的參考意義。生態足跡方法是一種可持續發展的生態物理評價方法，該研究方法可以計算出人們對生態服務的需求與該區域實際生態承載力之間的差距，以此反映出自然資源利用的實際情況，并對該地區的可持續發展問題作出定量評價。基于以上背景，本文基于能值理論，使用生態足跡法對阿克蘇市生態承載能力進行探討，以期為該地區的可持續發展決策提供理論借鑒。

1 研究區域概況

阿克蘇市地區位于我國南疆中部，東經 78′03″-39′07″，北緯39′30″-42′41″，據 2017 年資料顯示，該區域下轄 8 個縣、代管 45個地方林牧場，總面積為13.25萬平方千米、總人口250.83萬。隨著西部大開發建設的推進，該地區的經濟得到快速發展，尤其是大量人口的涌入更是對土地利用結構產生了巨大影響，土地生態承載力在進一步下降。

2 生態足跡模型及計算方法

2.1 選取、確定參數

進行均衡因子選取時，通常可按照標準確定為耕地以及建筑用地的均衡因子2.8、草地0.5、林地與化石燃料用地1.1、水域0.2；摻量因子較多的使用Wackernagel計算我國生態足跡時確定的標準，即耕地與建筑用地1.66、化石燃料用地0、草地0.19、林地0.91。

2.2 生態足跡模型及計算

生態足跡模型：EF=N×ef，其中，

式中：EF——計算區域的生態足跡；

N——該區域的總居住人數；

aai——一個人占有i種商品所能夠換算的土體面積；

Ci——i種商品單位消費數；

Pi——i種商品平均生產能力。

式中：Pi——i種商品消費年產量；

Ii——i種商品年進口量；

由（1）（2）可得：

式中：rj——均衡因子。

進而可由EF=N×ef求得該區域生態足跡。

2.3 生態盈余/赤字計算

在分析中，該區域人口對自然資源的使用情況通常用生態足跡與生態承載力間的差值表示，當生態足跡小于生態承載力時稱為生態盈余（ER），即生態承載力的供給大于需求，表明該區域處在可持續發展狀態；反之，當生態足跡大于生態承載力時則稱為生態赤字（ED），生態承載力供給小于需求，表明該區域處于不可持續發展狀態。生態壓力指數值為（EF/EC）。

3 結果與分析

3.1 人均生態足跡計算分析

本文研究中的數據來源于《阿克蘇市地區統計年鑒》。圖1為1997年-2017年阿克蘇市地區人均生態足跡。

圖1 1997年-2017年阿克蘇市地區人均生態足跡

從圖1可以看出，1997年-2017年該區域的各類生產用地逐漸增加，其中建筑用地、草地以及水域人均需求呈現出快速增加趨勢，而林地以及化石能源用地增加幅度較為平穩，耕地的需求最大，占比達到78.12%，耕地的變化主要以農業發展為主；化石能源用地占比僅低于耕地，說明化石能源的需求隨著人口以及工業建設的增加在增加，同樣，人口的增多也使得住房以及道路建設用地增加。

3.2 人均生態承載力計算分析

人均生態承載力計算結果如表1所示。

表1 人均生態承載力計算結果

從表1可以看出，該區域的耕地以及草地人均生態承載力出現小幅度波動，且整體呈現緩慢下降的趨勢，而水域人均生態承載能力則逐年降低，其中，林地的人均生態承載力在逐年增加，說明該區域第二、第三產業的發展速度較快。

3.3 生態盈余/赤字計算分析

表2為生態盈余/赤字計算結果。

表2 生態盈余/赤字計算結果

從表2可以看出，阿克蘇市地區的人均生態足跡在1997年為2.1411hm2，在2017年為4.2297hm2；在人均生態承載力方面，1997年為0.7724hm2，到了2017年這一數據增加至2.7691hm2，說明阿克蘇市地區人均生態足跡和生態承載能力間的矛盾在不斷加劇。

結合表2以及圖2可以看出，1997年-2017年該區域的人均生態足跡和生態承載力的差距不斷增加，且人均生態赤字的增加幅度較大，尤其是在2009年后增加幅度開始逐漸變大。從人均生態足跡來看，1997年-2017年總體上呈現增加趨勢，同樣在2009年后增加幅度較大，但結合總生態足跡與人均生態足跡來看，該地區的生態赤字一直存在，即生態壓力指數一直大于1，說明該地區長期處于不可持續發展狀態。

圖2 1997年-2017年阿克蘇市地區人均生態足跡以及生態承載力變化圖

結語

通過上述分析可以得出，從該區域的總生態足跡以及人均生態足跡來看，1997年-2017年該區域是逐年增長的，其中，20年間該區域的總生態足跡由1146217hm2增加至2657722hm2，這表明，該區域在綠色城鎮化建設方面逐年增加，這直接導致區域的第二、第三產業發展迅猛，且由于大量人口的涌入更使得人均生態足跡年均增幅較大。另外，耕地對于生態足跡的增加影響度逐年減小，而化石能源和工業用地占比在逐步升高，這說明僅依靠資源的不可持續發展理念在逐步被拋棄。從生態赤字以及生態壓力來看，該區域的生態赤字由最初的0.7724hm2增加至2.7691hm2，生態指數在2009年開始逐年處于大于1的狀態，這表明在2009年后，該區域人們的生產生活對自然環境的影響一直處在超出生態承載力狀態，即發展模式為不可持續發展。因此，該區域在之后的發展決策中應注重對環境的保護，逐步提升生態環境經濟的建設與發展水平，實現可持續發展。