王厚明

《孔子家語·好生》中記載,楚王打獵時丟失一張弓,但他阻止下屬去尋找,他說:“我失弓,得弓的也是楚國人,何必去尋?”楚王能有“王民合一”的境界,值得稱贊。但孔子卻認為楚王的境界尚不夠大,他說:“失弓的是人,得弓的也是人,何必計較是不是楚國人呢?”在孔子的心目中,楚人與天下人一樣,都是平等的“人”,這也道出了儒家“仁者愛人”的境界。
而老子聽到孔子的說法后說:“把人也去掉更好啊。”這就成了“失弓,得弓”。在老子看來,人與天地萬物也是一樣的,都是造化和自然的平等產物,其“天人合一”的境界無疑又高了一層。
境界之高下,在于能否摒棄“物”的限制。境界體現一個人的人格胸襟、政治眼光和戰略視閾,需要摒棄意識形態、身份地位、物質條件、個人喜好等外界因素的制約。漫畫家豐子愷曾說:人生應該有三層樓,底樓住物質,二樓住精神,三樓住靈魂。一個人要提升自己的境界,就需要放大自己的格局,放下名、利、權、色等身外之物的困擾,在精神信仰上登高,在道德修養上超越,在利益訴求上等閑,在大愛情懷上跨界,境界就會豁然開朗。
境界之高下,也在于能否除卻“空”的困惑。我們今天所說的境界不可能虛空于社會而存在,它不僅僅是一種人生修養,也是一種改造主觀世界和客觀世界的精神力量,類似于四大皆空、看破紅塵,與世無爭、無所作為的思想和做法看似高深,實則無益于社會的發展進步,也無益于人的健康成長。只有埋頭苦干真抓實干,追求一種忘我的精神;舍我其誰勇于擔當,涵養一種責任的操守;破解矛盾創新有為,砥礪一種發展的情懷,才不致陷于境界的虛空。
境界之高下,還在于能否破除“私”的羈絆。說到底,境界是一個人的心態問題,更是立場問題,有著鮮明的價值觀屬性。如果凡事淡公利己、私心居上,斤斤計較、毫厘必爭,難免跌入俗境,思想也會自我矮化,停留在馮友蘭先生所說的“功利境界”;而心系百姓、克己奉公、胸懷大愛、造福人類,則境界堪稱高矣。工作生活中也是如此,心中有國家、眼里有大局、胸懷有他人,跳出“小我”看問題,仰望星空干事業,思想和精神境界將為人欽佩。
“楚王失弓”,后人不應失境界之追求!
選自《內蒙古日報》