老年原發性高血壓臨床治療效果分析

王慶湖

【摘要】目的 分析老年原發性高血壓的臨床治療效果。方法 隨機將120例老年原發性高血壓患者分成兩組，對照組與實驗組各60例，分別采用纈沙坦治療、氨氯地平聯合纈沙坦治療。結果 對照組、實驗組的總有效率分別為78.3%（47/60）、95.0%（57/60），實驗組顯著高于對照組；差異有統計學意義（P<0.05）。實驗組治療后的舒張壓、收縮壓均顯著低于對照組；差異有統計學意義（P<0.05）。

結論 在對老年原發性高血壓患者進行治療時，采用氨氯地平聯合纈沙坦治療能讓臨床療效顯著提高，對患者血壓水平進行顯著改善，值得借鑒。

【關鍵詞】老年；原發性高血壓；纈沙坦；氨氯地平

【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.6..01

原發性高血壓作為臨床中發生率較高的心血管疾病之一，不但具有較高的發病率，同時病程緩慢，發病隱匿，可能損害多器官功能[1]。和青年高血壓相比較，老年高血壓具有一定的特殊性，治療的困難度和復雜性也更大。本研究主要分析了老年原發性高血壓的臨床治療效果，能為老年原發性高血壓的防治提供科學指導，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年2月～2016年8月收治120例老年原發性高血壓患者。納入標準：滿足原發性高血壓的相關診斷標準[2]；排除標準：重大器官疾病患者；心肌梗死或腦卒中史患者；精神類疾病患者；繼發性和惡性高血壓患者。隨機將120例患者分成兩組，對照組和實驗組各60例。對照組中，男33例，女27例；其病程3～14年，平均（8.5±3.1）年；年齡60～78歲，平均（68.3±1.6）歲。實驗組中，男35例，女25例；其病程2～13年，平均（8.1±2.8）年；年齡61～79歲，平均（67.5±2.2）歲。兩組的資料比較；差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者僅選擇纈沙坦治療：口服纈沙坦，每天1次，每次80 mg。實驗組患者選擇氨氯地平聯合纈沙坦治療：口服氨氯地平，每天1次，每次5 mg；纈沙坦的治療同對照組一樣。治療期間應加強患者飲食指導，保證營養均衡。兩組患者均給予為期4個月時間的治療。

1.3 臨床觀察指標

對患者治療前與治療后的血壓水平進行測量；舒張壓降低幅度超過10 mmHg，同時恢復到正常值范圍，或者降低幅度超過20 mmHg則表示顯效；舒張壓降低幅度不足

10 mmHg，但是恢復到正常值范圍，或者舒張壓降低幅度為10～19 mmHg，或收縮壓降低幅度超過30 mmHg則為有效；不滿足以上標準則為無效[3]。

1.4 統計學方法

利用SPSS 21.0軟件來分析和統計相關數據，分別選擇x2、t來檢驗計數資料和計量資料，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 觀察比較臨床療效

對照組中，顯效、有效、無效分別為25例、22例、13例；實驗組中，顯效、有效、無效分別為44例、13例、3例；對照組、實驗組的總有效率分別為78.3%（47/60）、95.0%（57/60），實驗組顯著高于對照組；差異有統計學意義（x2=5.8413，P<0.05）。

2.2 觀察比較治療后的血壓水平

對照組治療后的收縮壓為（128.37±13.54）mmHg，舒張壓（88.25±6.26）mmHg；實驗組治療后的收縮壓為（121.61±8.17）mmHg，舒張壓（84.47±8.13）mmHg；實驗組治療后的舒張壓、收縮壓均顯著低于對照組；差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

原發性高血壓作為一種慢性疾病，如果未進行及時和有效的治療則可能導致一系列相關并發癥，如心腎功能損壞、心腦血管疾病、腦卒中等，會對患者生命健康造成嚴重影響。藥物治療是現階段臨床治療老年原發性高血壓的常用方案，如纈沙坦、氨氯地平等。纈沙坦為血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑，能對醛固酮的釋放和血管收縮進行有效抑制，進而來對血壓水平進行控制，除此之外該藥物還能對平滑肌細胞的增殖肥大進行有效控制，防止心血管重構。氨氯地平則屬于鈣離子通道阻滯劑，能促進擴張血管平滑肌，進而讓血壓平穩降低。本研究中，與對照組相比，實驗組的總有效率顯著提高；另外實驗組治療后的舒張壓、收縮壓均顯著低于對照組；差異有統計學意義（P<0.05）。結果顯示，纈沙坦、氨氯地平均具有降壓的效果，兩種藥物聯合應用能對血管平滑肌進行顯著擴張，進而讓臨床療效顯著提高。

總之，在對老年原發性高血壓患者進行治療時，采用氨氯地平聯合纈沙坦治療能讓臨床療效顯著提高，對患者血壓水平進行顯著改善，值得借鑒。

參考文獻

[1] 李海波.吲達帕胺聯合替米沙坦治療老年原發性高血壓的臨床療效[J].中國現代藥物應用，2017，11（13）：124-125.

[2] 向 春，汪 潭，張順利.替米沙坦聯合吲達帕胺治療老年原發性高血壓的臨床效果探討[J].中外醫學研究，2017，15（18）：125-126.

[3] 王 娓.ACEI和ARB類藥物治療老年原發性高血壓病的臨床對比觀察[J].深圳中西醫結合雜志，2015，25（10）：145-146.

本文編輯：趙小龍