論我國國家公園旅游產(chǎn)品的供給與價(jià)格

趙凌冰

[摘要]國家公園作為我國規(guī)劃的用于保護(hù)環(huán)境原始形態(tài)以及供人們旅游娛樂的場所，在國家公園內(nèi)通常有一些旅游產(chǎn)品被供給以滿足人們游玩時(shí)的需求。但是由于國家公園旅游產(chǎn)品的供給由市場所調(diào)控，所以常常出現(xiàn)旅游產(chǎn)品價(jià)格較高的問題，這在很大程度上降低了我國國家公園的旅游產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效率，使得國家公園旅游產(chǎn)品供給的過程中出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)損失。文章從這個(gè)角度出發(fā)，對國家公園旅游產(chǎn)品的性質(zhì)進(jìn)行介紹，并探討了國家公園旅游產(chǎn)品的供給與定價(jià)。

[關(guān)鍵詞]國家公園；旅游產(chǎn)品；供給與定價(jià)

[DOI]1013939/jcnkizgsc201912065

國家公園屬于國家所公有，其中一些國家公園向人們開放以供人們休閑和娛樂。為了滿足人們在游玩時(shí)的需求，這些國家公園內(nèi)通常會售賣旅游產(chǎn)品。但是這些旅游產(chǎn)品受私人參與較多，從而使得旅游產(chǎn)品的價(jià)格較高成為一個(gè)非常普遍的問題。因此政府應(yīng)該出臺有效的措施來控制旅游產(chǎn)品的價(jià)格。

1國家公園旅游產(chǎn)品的性質(zhì)

11國家公園旅游產(chǎn)品是準(zhǔn)公共產(chǎn)品

公共產(chǎn)品是指在消費(fèi)上不具有排他性和競爭性的產(chǎn)品。一般來說，判斷一個(gè)產(chǎn)品是否是公共產(chǎn)品，要通過該產(chǎn)品是否具有排他性和競爭性。如果一個(gè)產(chǎn)品不具有排他性和競爭性，那么其是公共產(chǎn)品；如果一個(gè)產(chǎn)品具有完全的排他性和競爭性，那么其是私人產(chǎn)品；如果一個(gè)產(chǎn)品具有一定程度的排他性和競爭性，那么其是準(zhǔn)公共產(chǎn)品。[1]國家公園歸屬于國家所有，對于不收門票的國家公園屬于非排他性，而對于收門票的國家公園具有排他性，在國家公園游客較多產(chǎn)生擁擠是具有競爭性，當(dāng)國家公園游客較少不擁擠時(shí)不具有競爭性，所以說，國家公園屬于一種準(zhǔn)公共性的產(chǎn)品。

12國家公園旅游產(chǎn)品是外部經(jīng)濟(jì)性的準(zhǔn)公共產(chǎn)品

所謂外部經(jīng)濟(jì)性，又叫作利益外溢性，是指消費(fèi)不僅僅消費(fèi)對象帶來直接的利益，還給消費(fèi)者以外的其他對象帶來直接或者間接的收益。國家公園的外部經(jīng)濟(jì)性體現(xiàn)在其在給消費(fèi)者帶來直接收益的同時(shí)給國家公園周圍的居民帶來了間接收益，包括改善了周圍居民的生活環(huán)境。除此之外，國家公園還會帶動相應(yīng)地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為該地區(qū)帶來更多的投資，從而進(jìn)一步促進(jìn)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以說，國家公園在為消費(fèi)者提供個(gè)人直接利益的同時(shí)促進(jìn)了社會利益的發(fā)展，具有外部經(jīng)濟(jì)性。

2國家公園旅游產(chǎn)品的供給

21公共提供

從理論上來說，我國國家公園旅游產(chǎn)品的提供主要有三種方式，其中主要的提供方式之一就是公共提供。所謂公共提供，就是由國家和政府在國家公園內(nèi)直接供給旅游產(chǎn)品，并且免費(fèi)供應(yīng)給游客。公共提供旅游產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)在于其能夠提高旅游產(chǎn)品的消費(fèi)數(shù)量，避免了旅游產(chǎn)品價(jià)格過高，能夠更好地維護(hù)消費(fèi)者的利益。但是公共提供旅游產(chǎn)品也存在著非常嚴(yán)重的缺點(diǎn)，就是旅游產(chǎn)品的免費(fèi)供應(yīng)會使得人們在使用公共產(chǎn)品的過程中出現(xiàn)資源浪費(fèi)嚴(yán)重的情況，使得旅游產(chǎn)品會被過度的消費(fèi)。這對于節(jié)約資源、響應(yīng)我國建立資源節(jié)約型社會的號召來說是非常不利的。

22市場提供

我國國家公園旅游產(chǎn)品的提供的另一個(gè)主要方式是市場提供。市場提供即由私人在國家公園提供旅游產(chǎn)品。這種旅游產(chǎn)品的提供方式能夠在很大程度上避免公共提供旅游產(chǎn)品所帶來的資源的過度消費(fèi)和產(chǎn)品的大量浪費(fèi)現(xiàn)象，在一定程度上節(jié)約了資源。但是，由于市場提供旅游產(chǎn)品是由私人所提供，而私人為了追求更多的個(gè)人利益，往往會將旅游產(chǎn)品的價(jià)格收費(fèi)的較高，并且會出現(xiàn)收費(fèi)項(xiàng)目過多等現(xiàn)象，這對于維護(hù)消費(fèi)者的利益來說是非常不可行的。

23公共提供與市場提供的結(jié)合

除了以上兩種方式外，國家提供旅游產(chǎn)品的另一種主要方式就是公共提供與市場提供的結(jié)合。即由政府生產(chǎn)旅游產(chǎn)品向旅客出售，同時(shí)收取一定的費(fèi)用?；蛘哒f，由私人部門生產(chǎn)旅游產(chǎn)品，國家通過向有效提供這些旅游產(chǎn)品獲得的收益一部分用于彌補(bǔ)私人的成本。這樣國家就可以對這些旅游產(chǎn)品的價(jià)格進(jìn)行控制，避免出現(xiàn)價(jià)格過高的情況，也避免了游客對于資源的過度消耗。因此，相比較于公共提供旅游產(chǎn)品與市場提供旅游產(chǎn)品而言，公共提供與市場提供的結(jié)合是更加符合我國市場需求、滿足我國當(dāng)下國情的旅游產(chǎn)品的提供方式。

3國家公園旅游產(chǎn)品的定價(jià)

31平均成本定價(jià)法

國家公園旅游產(chǎn)品的定價(jià)具有多種方式，其中主要的旅游產(chǎn)品的定價(jià)方式之一就是平均成本定價(jià)法。平均成本定價(jià)法是我國目前大部分國家公園采用的旅游產(chǎn)品定價(jià)的方法。這種定價(jià)方式在考慮消費(fèi)邊際成本的同時(shí)也考慮了國家公園的固定成本。這種國家公園旅游產(chǎn)品的定價(jià)方式的主要優(yōu)點(diǎn)就是旅游產(chǎn)品的定價(jià)能夠使得國家公園產(chǎn)品供給達(dá)到收支平衡，從而減少了國家公園內(nèi)產(chǎn)品供給的損失。但是其也存在著一定的缺點(diǎn)，就是此時(shí)的旅游產(chǎn)品發(fā)成本高于邊際成本，從而使得國家公園的使用效率下降，減少了國家公園的使用水平，這與國家建立國家公園的初衷相悖。

32二部定價(jià)法

國家公園旅游產(chǎn)品定價(jià)的另一個(gè)主要方式是二部定價(jià)法。所謂二部定價(jià)法主要由兩個(gè)部分構(gòu)成：一部分是與平時(shí)的旅游產(chǎn)品的消費(fèi)數(shù)量無關(guān)的基本費(fèi)用，另一部分是與消費(fèi)數(shù)量有關(guān)的從量費(fèi)用。其基本做法是：游客在進(jìn)入國家公園時(shí)可以根據(jù)自身需要購買單次進(jìn)入的門票或者是多次使用的聯(lián)票，其中多次使用的聯(lián)票在游客數(shù)量較少時(shí)可以憑借門票免費(fèi)進(jìn)入，在游客數(shù)量較多時(shí)為了保持邊際成本的平衡要收取一定的費(fèi)用。這種旅游產(chǎn)品定價(jià)方式不僅考慮到了邊際成本，也考慮到了固定成本，提高了國家公園的使用效率，使得國家公園能夠在運(yùn)營時(shí)帶來更多的經(jīng)濟(jì)效益，所以越來越成為我國國家公園旅游產(chǎn)品定價(jià)的主要方式。

33邊際成本定價(jià)法

國家公園旅游產(chǎn)品定價(jià)的另一個(gè)主要方式是邊際成本定價(jià)法。國家公園在不擁擠的情況下不會產(chǎn)生邊際成本，只有在人流量較大時(shí)，才會產(chǎn)生邊際成本。當(dāng)國家公園的游客數(shù)量達(dá)到最大數(shù)量時(shí)，能夠達(dá)到最大的邊際成本，但是并無法彌補(bǔ)此時(shí)產(chǎn)生的固定成本，從而造成了我國國家公園固定成本的虧損。所以，如果國家無法提供長久的經(jīng)濟(jì)上的支持，采用邊際成本定價(jià)法就無法保證國家公園旅游產(chǎn)品的長期充分供給。因此，對于我國來說，并不適合長期采用這種旅游產(chǎn)品定價(jià)方式。

34利潤最大化定價(jià)法

我國國家公園旅游產(chǎn)品的定價(jià)還有另外一個(gè)主要的方式就是利潤最大化定價(jià)法。利潤最大化定價(jià)法是以保證國家公園的利潤為根本采取的定價(jià)方式，其門票價(jià)格較貴，不僅高于固定產(chǎn)品的價(jià)格，也高于以邊際成本為基礎(chǔ)的定價(jià)，此時(shí)國家公園將獲得較大的利潤，但是游客的數(shù)量將遠(yuǎn)遠(yuǎn)降低，不利于國家公園資源的充分利用，從而造成了國家公園利用效率的損失，這對于我國的發(fā)展現(xiàn)狀來說并不是非常適用的，并且違背了我國以人為本的發(fā)展理念。

4結(jié)論

國家公園作為國家保護(hù)原始資源以及為人們提供休閑娛樂的場所，其中的旅游產(chǎn)品供給是不可避免的。但目前我國國家公園在產(chǎn)品供給上存在一些問題，使得我國國家公園的旅游產(chǎn)品的供給難以實(shí)現(xiàn)國家利潤及資源利用效率的平衡?；诖?，本研究對國家公園旅游產(chǎn)品的性質(zhì)進(jìn)行了簡要的介紹，并闡述了國家公園旅游產(chǎn)品的供給方式與定價(jià)，希望對于我國國家公園旅游產(chǎn)品定價(jià)的進(jìn)一步改進(jìn)有所裨益。

參考文獻(xiàn)：

[1]高金嶺教育領(lǐng)域現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論應(yīng)用的基礎(chǔ)問題考察[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2012（5）.

[2]張曉中國自然文化遺產(chǎn)資源管理[M].北京：社會科學(xué)出版社， 2000