民商法誠實信用原則研究

張俊

【摘 要】本文首先分析了民商法中誠實信用的內涵，隨后從債務權法律法規及物權法規兩個方面探討了民商法的誠實信用具體體現，最后根據誠實信用原則在民商法中應用不足，提出了民商法中誠實信用原則的優化路徑。

【關鍵詞】民商法；誠實信用原則；具體體現

【中圖分類號】TU712 【文獻標識碼】A

一、民商法中誠實信用的內涵分析

在民商法的使用過程中，是以誠實信用作為最基本的原則之一的。誠實信用原則在民商法的各項條款中都有著充分的體現。基于民商法角度來說，誠實信用原則是指從事民商事行為的主體都應當恪守誠實守信原則，以自身的道德素質來實現自身行為的約束，從而保證參加民商活動的各方都能夠享有合法權益。

誠實守信原則來源于羅馬法，羅馬法中的善意原則是現如今誠實信用原則的源頭。伴隨著我國城鄉經濟水平的不斷發展，促使城鄉之間的市場交易也逐漸實現多樣化和規模化。在交易數量越來愈多的新形勢下，需要通過法律來保障交易雙方的權益，這種現象更加表明了誠實信用原則在民商法中的突出地位。

民商法中的誠實信用原則包含著道德約束和法律約束兩方面。當前政府相關部門也針對形勢的發展變化加大了對民商法的完善力度，從而保證誠實信用原則與民商事法律之間的有效結合。在民商法體系中應當納入誠信原則，把道德標準提升為民商事法律的基本準則。從本質上講，市場中的各項民商事活動都要遵照互惠與互利的準則，在此前提下保障民商事交往活動的科學性以及規范性。此外，誠信原則也要用來約束合同訂立的全過程，在保障合同生效并且約束合同行為的過程中發揮實效。依照誠信原則的基本宗旨，合同雙方有必要嚴格予以履行，促進良好合同效果的發揮。

由此可見，民商法有必要把誠實信用視為最基本的準則，通過推行誠信原則的方式來化解矛盾并且平衡利益。誠信原則構成了其他民商法規定的前提與基礎，在彌補漏洞的基礎上也平衡了當事方的民商事權益。從司法審判角度來講，誠信原則有助于落實公正的判斷，在協調當事方利益的前提下確保符合最根本的市場秩序要求。民商法針對市場中的各種當事方都具備約束力，因此民事主體一旦進入了市場領域，就要保障自身的誠信，不可以運用損害其他當事方的手段來獲取利益。對于現階段的誠信原則進行嚴格遵守，有助于保障整個市場交易的穩定。

二、民商法的誠實信用具體體現

（一）誠實信用原則在債務權法律法規的體現

誠實信用原則在債權法律法規中體現在情事更替原則和合法擴張已簽訂的合法的合同義務兩個方面，在此將對這兩方面進行詳細分析。

一方面，誠實信用原則在債權法中情事更替原則上的體現，主要體現在接觸和同和變更合同內容時的體現。誠實信用原則的目的在于保證合同的公平性，基于利益等方面的考量，許多因素都可能會在合同有效期內對合同一方甚至雙方造成不良影響，因此需要情事更替原則來發揮作用。

另一方面，合法擴張已簽訂的合法的合同義務。市場經濟環境下，商業交易中的合同的內容較之以往更加豐富。當下的商業合同中對合同有效期內雙方的義務進行了明確規定，這些內容都在合同生效后具有法律效力。所以，當下要對合同的含義和內容進行不同程度的擴展和延伸。目前合同法的變化情況是合同中雙方的義務更加細致明確，從而能夠更好的將誠實信用原則落實到實處。這樣就能夠大幅度提升合同簽訂雙方的道德水準。

總的來說，在市場體制逐漸完善的過程中，合同雙方也應當擁有更完善的合同義務，這些義務來源于合法的債權合同。相比于傳統模式的債權合同，現階段的債權合同不再停留于生效層面上，而是與雙方義務的履行密切相關。在債權法規的約束下，民事合同正在不斷延伸義務與權利的約束范圍，在此前提下也致力于擴大合同義務。某些情況下，如果有必要詳細劃分或者改變合同義務，那么也應當遵照誠信原則，確保合同變更不會損害基礎性的民事權益。

（二）誠實信用原則在物權法規中的體現

一般情況下，誠實信用原則在物權法范疇的體現主要是物權公信公示原則。這個原則是處理物權法中相關案件時需要考慮的第一個原則。這個原則主要涉及到了兩個方面，一是面向社會進行公示，二是商業交易過程中要做到公信。市場經濟背景下，商業的趨利性非常強，個體經營單位的數量非常多，公示能夠實現各個交易的信息透明化，從而避免不必要的紛爭，能夠維持市場秩序，保護民商交易正常平穩進行。為了切實保護交易中各方的合法權益，民商法規定，物權只有通過公示后才具有法律效益，這就避免了鉆法律空子的行為出現。綜上所述，公示行為和公信原則為市場經濟背景下的民商交易各方提供了安全交易的基本保障，兩者也是物權法使用中的基本規則。市場經濟不能缺少民商法作為基礎性的調節手段。為確保市場上的各項經濟活動都能順利展開，民商法有必要把誠信原則視為最基本的法律宗旨。在誠信原則的全面約束下，從事民商事交易的市場主體才會真正遵守誠信，確保維護市場交易的整體誠信環境。

三、誠實信用原則在民商法中的不足

（一）誠實信用原則的位置相對靠后

誠實信用在民商法中的優先權比較低，多數是在其他的相關法律法規都無法解決時才會啟動城市信用原則。誠實信用原則在民商法中的這種排位說明了兩個問題，一是誠實信用原則是解決法律問題的利器，能夠解決其他法律法規所無法解決的問題；二是誠實信用原則位置過于靠后，沒有體現出這個原則的重要性。

（二）誠實信用原則的內涵和界定不明

誠實信用是一個比較抽象的概念，涉及到不誠實的內容非常多，不誠實造成的后果嚴重程度很難分出等級，所以到現在為止還沒有一個明確的內涵以及誠實信用和非誠實信用的界定。關于誠實信用的原則在各個國家的法律法規中都會涉及，但是尚未有任何一個國家做出了明確規定。目前，我國的市場經濟非常活躍，民商經濟糾紛案件數量也不少，這就對誠實信用原則的內涵和界定有了更加急切的需要。從當下的司法案件審理過程中也會發現，由于誠實信用原則的模糊和不確定性，影響了案件審理的速度。

（三）誠實信用原則的保障性法律制度不健全

在全面依法治國背景下，我國各項法規都處于不斷完善的過程之中。然而誠實信用原則的落實法規卻仍然處于空缺狀態。可以看出，當下建立有關誠實信用原則的完善法規迫在眉睫。在我國的合同法中，雖然將情勢變更原則納入了合同法卻未在合同文本中體現，將誠實信用原則的應用置于尷尬的地位，究其原因就是由于我國當前仍未建立起完善信用體系，然而在進行民商交易過程中卻面臨著嚴重的信用問題，導致民商糾紛案件數量竹節攀升，對我國市場秩序的穩定造成不利影響。

四、民商法中誠實信用原則的優化路徑

（一）界定誠實信用原則的內涵和適用標準

當下，關于民商法中的誠實信用原則的應用仍然缺少標準的內涵及使用標準，導致相關工作的開展十分困難。因此，優化誠實信用原則，必須從科學界定誠實信用原則的內涵和適用標準開始。一方面，在一帶一路經濟戰略下，商品經濟的發展態勢仍然處于良好的發展狀態，誠實信用原則必須充分融入國內外的先進理念，才有助于國內外市場經濟的發展。國際上關于誠實信用的含義有三個方面的內容表述，即意志說、雙重功能說和條款說。以上三種學說都對于市場經濟交易活動具有重要的推動和保護作用，但其對于誠實信用原則的內涵和界定標準仍然有較大的差異。因此，要求民商法律相關工作人員充分對于我國基本國情及相關案例進行細致的分析，同時合理預測我國未來市場經濟的發展趨勢，最終確定誠實信用的內涵和使用標準。另一方面，在將誠實信用原則納入民商法，并界定了合理的誠實信用的內涵及適用標準后，需要加大對相關法律的宣傳力度，強化全面普法，為誠實信用原則相關法律的實施奠定基礎。

（二）建立健全的社會誠信體系

民商法中誠實信用原則的亟待完善，直接反應出了我國民商交易過程中存在較大的信用危機。建立健全社會誠信體系，能夠很好的提升經濟交易過程中各方的信用程度，從而避免不必要的經濟糾紛問題。在民營經濟中，街邊攤和小吃和火鍋烤肉店里的人造牛羊肉是最顯著的商業誠信問題，這些非誠信經營為市場經濟效益和大眾的食品安全都造成了非常大的負面影響。所以，我國要盡快出臺各種政策，制定相關的法規，將商品交易過程中的誠信問題遏制在萌芽之中。清理市場上的欺詐行為，能夠改善當下市場經濟環境下的混亂局面，從而打造一個健康的市場氛圍。

（三）加大對社會信用的監管和引導

在我國，如果民眾發現了商家的欺詐行為，通常情況下會采取忍受的方式來處理，這就增加了商家非誠信經營的囂張氣焰。對于市場的監督部門，由于監督方法和精力有限等多種原因，也未能全面檢查出市場上的各種問題。所以，要加大對社會信用的監管力度，通過引導消費者主動維護自己的合法權益來促進商家誠實經營。這就需要政府主持相關工作，營造一個良好的市場環境。政府需要給相關監管部門加壓，以督促市場監管部門充分發揮監管作用。政府需要加大社會調查，構建科學合理的個人誠信檔案，并通過電子聯網，促使參與市場交易的個體都遵守誠實信用的原則，從而為健康的市場交易奠定良好的基礎。

五、結束語

綜上所述，在我國市場經濟活動中誠實信用原則是交易各方必須遵守的最高行為準則之一，其在我國民商法中也占據著最基本原則的重要地位。然而，目前我國誠實信用原則在民商法中的應用仍然存在一定程度的不足，這些都間接阻礙了誠實信用原則在法律中的實踐難度。因此，應當充分了解民商法中城市信用原則的內涵及具體體現，從而提高誠實信用原則的地位，為我國社會經濟的發展及市場秩序的穩定提高保障。

【參考文獻】

[1]馬利婷.民商法中的誠實信用原則及實施策略解析[J].法制與社會，2018（33）：16-17.

[2]斯甘代.民商法的誠實信用原則及完善措施探討[J].法制與社會，2017（06）：19-20.

[3]劉家琪.關于民商法中誠實信用原則的內涵及其完善路徑的若干思考[J].法制與社會，2017（03）：17-18.