基于價格與成本視角下的婚姻選擇分析

羅林溪

【摘 要】而今，男性婚姻擠壓現(xiàn)象是婚姻市場中存在的主要問題，但女性婚姻選擇問題仍不可忽視。眾多女性在婚姻市場中主動或被動的被“拋棄”，其現(xiàn)象的背后，存在著與經(jīng)濟學原理相耦合的原因。本文從成本和價格視角對女性婚姻選擇進行剖析，探討如今社會部分女性在“剩下”和婚姻的選擇中對成本收益的權衡和風險的考量，分析婚姻市場中的供需問題，并提出適當?shù)慕鉀Q方案與思考。

【關鍵詞】婚姻選擇；成本收益原則；價格剛性；信息不對稱

據(jù)《中國新聞》報道，我國當前適齡非婚男女總數(shù)達2.49億，接近全國總?cè)丝诘奈宸种弧Ｈ欢谶m齡男女婚配中，存在著各種不匹配或錯配現(xiàn)象，從而部分女性被“剩下”，這已不單是適婚青年自身如何對待婚姻的問題，更是一種需要嚴肅思考與討論的重要的社會問題。

M·曼瑟爾（1980）從婚姻和家庭決策交易方向進行分析，將男女雙方尋求婚姻對象的行為作為一種供求雙方討價還價的交易[1]；A.E.羅士（1990）運用“較量”的博弈理論模型探討婚姻市場；在我國，高丙吉（2010）等學者認為“剩女”現(xiàn)象的產(chǎn)生符合“準租金”理論，避免或減少準租金產(chǎn)生的方法是垂直一體化，婚姻的垂直一體化則是單身[2]。這些理論都在一定程度上闡明了部分女性在婚姻市場中被“剩下”背后的原因。本文將從價格與成本角度進行剖析，將這種社會現(xiàn)象與經(jīng)濟學原理相結(jié)合，展現(xiàn)這部分女性在社會經(jīng)濟發(fā)展的浪潮中選擇剩下或者被剩下的原因，并針對此分析提出一些恰當?shù)慕ㄗh。

一、從經(jīng)濟學角度權衡婚姻的成本與收益

根據(jù)“理性人”追求利潤最大化的目標，適婚女性如銀行般必定考慮付息能力最高、信用風險最小的借款人。如果女性預期放款成本高于收益，則會出現(xiàn)惜貸；如果收益高于成本，那么“銀行”則會傾向于積極放貸。

女性在婚姻選擇中需要考慮的成本則有人力資本成本，機會成本，搜尋成本和沉沒成本等。一旦選擇了錯誤的貸款人，女性所擁有的資本即面臨減值的風險，這些損失是女性不得不考慮的沉沒成本，這種沉沒成本的增加無疑會造成女性吸引力的下降。

隨著時代發(fā)展，單身女性婚姻效用的可代替性增加，女性對男性的婚姻依賴性降低，女性可以將身心傾注到某個喜好獲得自我滿足感。部分女性基于成本收益原則分析之后，發(fā)現(xiàn)婚后收益可能還不如單身回報，單身便成為理性與自然的選擇，并且可能形成“路徑依賴” [3]。

二、價格下降的剛性導致相對過剩

根據(jù)婚姻擠壓理論，目前我國社會對應男性婚姻擠壓，而眾多女性被“剩下”，則源自價格產(chǎn)生的相對過剩，即其他條件不變的情況下，對男性要價上升導致滿足需求的適婚男性數(shù)量下降。女性被“剩下”表明婚姻市場供需不平衡，供給過剩，但這種過剩屬于相對過剩。

如圖，適婚女性數(shù)量為N1，當價格為P*時，雙方的供需數(shù)量相同， N1-N*為自愿或各種原因?qū)е碌牟换榕詳?shù)量。隨著價格提高，直至為P，適婚女性的供給上升至N。價格上漲致使能夠滿足適婚女性需求的點變?yōu)镹0，除去N1-N的單身主義者，N-N0即為“剩女”數(shù)量。[4]適婚女性對男性要價過高或者不愿降低自己的擇偶標準，導致滿足條件的男性數(shù)量相對減少。這在一定程度上加重了男性數(shù)量的相對過剩，進而適齡非婚人群數(shù)量相應擴大。想要改善供需不均，達到帕累托最優(yōu)，應當通過某些途徑改變目前女性要價過高的局面。

除此之外，女性的需求偏好導向也會影響需求函數(shù)，導致滿足適婚女性需求的男性數(shù)量的相對減少。女性的事業(yè)導向型偏好、習俗導向型偏好、社會導向型偏好都在一定程度上縮小了適婚女性的選擇范圍，導致滿足需求的男性數(shù)量降低和女性供給的相對過剩。

三、婚姻投資的風險規(guī)避

女性以自己可發(fā)放貸款總額尋求適當“借款人”的行為可以看作是一種投資行為。在婚姻契約中，女性以自己的全部身心作為投資標的選擇配偶，期望未來能夠持續(xù)獲得婚姻帶來的穩(wěn)定和滿足。但婚姻投資具有不確定性，婚姻所帶來的實際收益與預期收益會產(chǎn)生偏離，投資學中稱之為風險。

（一）逆向選擇

由于信息不對稱，單身女性通過外在信息在適婚男性間進行抉擇，一些不太符合女性擇偶條件的男性為了能夠追求成功，可能并且有動機隱瞞一些不利信息或透露一些虛假情況。女性的甄別活動耗費精力和時間，并可能因此錯過真正符合自己要求的男性。如同貨幣市場中信息不對稱導致的“劣幣驅(qū)逐良幣”，而一些自身條件不符合女性要求的男性更有動機通過相親等形式擇偶。這可以稱為婚姻市場的“檸檬”理論[5]。女性的婚后折舊率高于男性，女性在面臨婚姻投資失敗時的損失將會更大。

（二）道德風險

在信息不對稱狀況下，男女雙方婚后存在道德風險問題。婚姻契約中，男女雙方可能會出現(xiàn)意愿相悖的情況，假使男性認為這段婚姻不能使自己獲得幸福感或者低于預期，那么可能會出現(xiàn)一些不利于婚姻契約維持的行為。

如何規(guī)避道德風險？投資學認為“不能把所有的雞蛋放在一個籃子里”，分散投資會盡可能降低非系統(tǒng)風險。但婚姻具有特殊性，現(xiàn)代社會法律強制婚姻的排他性決定了婚姻同時只允許一對一投資。如果女性是風險厭惡型偏好，很可能在經(jīng)歷過戀愛或婚姻失敗后心理上對其更加懼怕，由此選擇剩下。

四、針對“剩女”問題的建議與思考

（一）規(guī)劃和普遍化婚姻中介機構，降低搜尋成本并減少逆向選擇

婚姻中介機構為男女雙方提供了溝通交流與接觸的平臺能夠降低搜尋成本，一定程度上也會減輕信息不對稱性帶來的風險。婚姻中介機構的普遍化能夠較好地引入競爭機制，降低信息不對稱性帶來的風險。由于市場特殊性，不會出現(xiàn)金融市場中因出售信息而出現(xiàn)的“免費搭車者”問題。因此大力發(fā)展并規(guī)范婚姻中介市場，是有效解決“剩女”婚配問題的重要途徑之一。

（二）完善政府婚姻保護法律，減輕女性對道德風險的恐懼

當我們將女性當作“招商銀行”來看待時，銀行貸款出現(xiàn)無法收回，銀行就有可能出現(xiàn)問題，因此需要有政府安全網(wǎng)兜底。完善的婚姻保護法律能夠在一定程度上彌補信息不對稱對女性帶來的損失，有效減輕女性婚姻契約破產(chǎn)對女性所帶來的損失。

（三）建立正確的擇偶觀念，降低價格剛性

經(jīng)濟學界認為初始條件會在一定程度上影響經(jīng)濟效益，但卻并不是影響經(jīng)濟效益的唯一因素，“剩女”在選擇配偶的過程中不能過于要求對方的“付息能力”，這種外生變量會由于外部條件的改變產(chǎn)生很大的不確定性。因此適婚女性需要建立正確的擇偶觀念，更多的重視婚姻契約中的內(nèi)生變量。

【參考文獻】

[1]李竟能.現(xiàn)代西方人口理論[M].復旦大學出版社，2004.

[2]高丙吉.剩女現(xiàn)象的經(jīng)濟學思考[J].經(jīng)濟研究導刊，2010（16）：129-130

[3]陳鶴，凌靜.從經(jīng)濟學視角分析剩女現(xiàn)象[J].中國青年研究，2012（06）：78-81

[4]寧鴻.剩女現(xiàn)象的社會學分析.[J].社會觀察，2008（12）：222-223

[5]喬治·阿克洛夫.檸檬市場：質(zhì)量的不確定性和市場機制[J].經(jīng)濟導刊.2001（06）：1-8.