李翠梅
[提要] 新時(shí)代科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn),高質(zhì)量發(fā)展成為主旋律,創(chuàng)新是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的核心動(dòng)力,民辦高校在此背景下迎來前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。民辦高校應(yīng)充分發(fā)揮體制靈活的優(yōu)勢(shì),著重發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的學(xué)科、專業(yè),建立以解決實(shí)際問題為導(dǎo)向、符合社會(huì)發(fā)展需求的應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式。
關(guān)鍵詞:新時(shí)代;應(yīng)用型人才;比較優(yōu)勢(shì);創(chuàng)新
中圖分類號(hào):G648.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2019年2月25日
改革開放只有進(jìn)行時(shí)沒有完成時(shí)。新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已由人民日益增長(zhǎng)的對(duì)物質(zhì)文化的需要同落后的生產(chǎn)力之間的矛盾轉(zhuǎn)化為了人民日益增長(zhǎng)的對(duì)美好生活的需要同發(fā)展不平衡、不充分之間的矛盾。高等教育領(lǐng)域發(fā)展不平衡、不充分的矛盾也十分突出,特別是公辦高等教育與民辦高等教育之間的差異較大,包括經(jīng)費(fèi)來源、管理體制、經(jīng)營(yíng)體制等。新時(shí)代背景下民辦高等教育仍面臨著前所未有的機(jī)遇,也面臨著實(shí)現(xiàn)自我突破的重大挑戰(zhàn)。
一、新時(shí)代發(fā)展特征
(一)科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)。我國(guó)實(shí)踐充分證明“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的論斷,科學(xué)技術(shù)將很多不可能變成了可能,將構(gòu)想變成了現(xiàn)實(shí)。高等教育工作者是科技進(jìn)步的參與者、推動(dòng)者、受益者。在科技進(jìn)步的歷史進(jìn)程中,高等教育者從未缺失過,一直都在與其他部門緊密合作,提供基礎(chǔ)科研工作的智力支持,參與制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃,也在運(yùn)用科技成果,包括硬件和軟件,深耕教育工作。
科學(xué)技術(shù)帶來的改變往往是顛覆性的,高等教育如何在顛覆性的科技變革中尋求發(fā)展是一個(gè)永恒的課題。科學(xué)技術(shù)時(shí)刻為生產(chǎn)、生活提供新的便捷服務(wù)、更高質(zhì)量的產(chǎn)品,高等教育也要隨之改變,否則只會(huì)培養(yǎng)“明日黃花”。例如,電子產(chǎn)品的不斷更新?lián)Q代讓我們每個(gè)人都能直觀地感受到科技在快速地改變著生活,這是不可逆轉(zhuǎn)的,是不以個(gè)人意志和意愿為轉(zhuǎn)移的。跟上科技變革步伐的組織或個(gè)人就在競(jìng)爭(zhēng)中獲利,不能跟上科技變革步伐的組織或個(gè)人就會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰,這是明顯而又殘酷的現(xiàn)實(shí)。以往是以連續(xù)的生產(chǎn)關(guān)系的變革來適應(yīng)較為穩(wěn)定的生產(chǎn)力水平,現(xiàn)在是以不斷變革的生產(chǎn)關(guān)系來適應(yīng)快速提升的生產(chǎn)力水平。所以,每次科技變革都意味著機(jī)遇和挑戰(zhàn),甚至是機(jī)遇和災(zāi)難同時(shí)到來。從教育部不斷更新的專業(yè)目錄就能看出,很多被時(shí)代淘汰的專業(yè)已一去不返,同時(shí)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要的新專業(yè)層出不窮。
(二)高質(zhì)量發(fā)展成為主旋律。人民生活水平不斷提高是伴隨著生產(chǎn)力水平不斷提高而產(chǎn)生的必然趨勢(shì),追求美好生活是每個(gè)人的夢(mèng)想,在這種原動(dòng)力的驅(qū)使下,產(chǎn)品和服務(wù)數(shù)量更豐富、品種更多樣、質(zhì)量更高端。為生產(chǎn)高質(zhì)量的產(chǎn)品,提供高質(zhì)量的服務(wù),勢(shì)必需要更專業(yè)的人才,更具有“工匠”精神的精英。
如何培養(yǎng)提供高質(zhì)量產(chǎn)品或服務(wù)的人才是困擾高校的難題,也是必須要解決的難題。以往人們的需要是“擁有”,社會(huì)主要矛盾是解決供給數(shù)量短缺的問題;現(xiàn)在人們的需要是“高質(zhì)量擁有”,社會(huì)主要矛盾是解決供給質(zhì)量短缺的問題。那么,人才培養(yǎng)也要隨之而變,以往是讓學(xué)生“擁有知識(shí)”,解決從“不會(huì)”到“會(huì)”的問題;現(xiàn)在要讓學(xué)生“高質(zhì)量擁有知識(shí)”,解決從“不會(huì)”到“精尖”的問題。很顯然,高校的挑戰(zhàn)更大,需要研究的問題也更多,需要付出的成本也會(huì)更高。教師必須從“教會(huì)了”到“教透了”轉(zhuǎn)變,這一個(gè)轉(zhuǎn)變是高校系統(tǒng)變革的最終端的體現(xiàn),這需要高校全方位改革,否則缺少硬件和軟件支撐的教師,只能“巧婦難為無米之炊”。
(三)創(chuàng)新成為發(fā)展核心動(dòng)力。創(chuàng)新的本質(zhì)是“變”。在簡(jiǎn)單穩(wěn)定的環(huán)境下,組織或個(gè)人都可以以重復(fù)性的活動(dòng)維持長(zhǎng)期的增長(zhǎng),但在復(fù)雜多變的環(huán)境下,組織或個(gè)人必須以變革來實(shí)現(xiàn)短期的增長(zhǎng),然后再變革。創(chuàng)新成為發(fā)展核心動(dòng)力是必然趨勢(shì),因?yàn)槿藗兯媾R的環(huán)境愈趨復(fù)雜多變,主要原因在于人們對(duì)世界各種事物的認(rèn)知越來越深入,創(chuàng)造了數(shù)不盡的新事物。新事物代替舊事物的速度越來越快,這就使相關(guān)聯(lián)的事物產(chǎn)生了連鎖反應(yīng)。所以,一切都在快速的變化之中。唯有越來越多的新事物產(chǎn)生才能將原本較多的舊事物替換掉,一輪接著一輪,興衰更替,永不停歇。
創(chuàng)新不再是一個(gè)點(diǎn),而是以點(diǎn)帶面的全面革新。當(dāng)今世界,各種事物之間的聯(lián)系更加緊密,一個(gè)小的創(chuàng)新點(diǎn),會(huì)產(chǎn)生無窮無盡的連鎖效應(yīng)。每個(gè)組織或個(gè)人都要積極應(yīng)對(duì)可能的創(chuàng)新,要不斷學(xué)習(xí),即使不是創(chuàng)新的推動(dòng)者,也要能適應(yīng)創(chuàng)新,成為創(chuàng)新的受益者,而不是創(chuàng)新的淘汰者。這就為高校的教育工作帶來無盡的挑戰(zhàn),現(xiàn)在所教的知識(shí)是否很快被新事物取代,學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)如何培養(yǎng),現(xiàn)在所教的知識(shí)與未來的創(chuàng)新有什么關(guān)系,這些問題在此背景下都顯得尤為重要。
二、新時(shí)代背景下民辦高等教育的機(jī)遇
新時(shí)代為高等教育帶來了挑戰(zhàn),但也有機(jī)遇,特別是為民辦高等教育帶來了前所未有的機(jī)遇。
(一)充分發(fā)揮體制靈活優(yōu)勢(shì),適應(yīng)社會(huì)變革需求。民辦高校最大的優(yōu)勢(shì)是體制靈活,要充分發(fā)揮利用好這一優(yōu)勢(shì)。所謂體制靈活,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是與市場(chǎng)更貼近;二是決策更高效;三是管理更靈活。與市場(chǎng)更貼近,體現(xiàn)在民辦高校是民營(yíng)資本投資,自身帶有市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體自負(fù)盈虧特征,與依靠行政命令配置資源的公辦院校相比,民辦高校依靠市場(chǎng)機(jī)制配置資源,運(yùn)行機(jī)制與其他市場(chǎng)主體相似,必須經(jīng)得住市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的考驗(yàn),專業(yè)設(shè)置、人才培養(yǎng)、師資配備等都需要與市場(chǎng)緊密相連,才能得到良好的市場(chǎng)反饋,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。這與依靠財(cái)政經(jīng)費(fèi)的公辦院校有著本質(zhì)區(qū)別。民辦高校更應(yīng)順應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律,否則會(huì)面臨生存和發(fā)展的危機(jī)。決策更高效,體現(xiàn)在審批程序少、自主性強(qiáng),受體制框架約束少,不斷提高決策的科學(xué)性、前瞻性、效益性,抓住市場(chǎng)重大機(jī)遇,向符合時(shí)代發(fā)展、社會(huì)需求強(qiáng)烈、公辦院校反應(yīng)較慢的領(lǐng)域多投資,科學(xué)制定市場(chǎng)定位,確定發(fā)展目標(biāo),選擇高效市場(chǎng)策略,培養(yǎng)與市場(chǎng)無縫銜接的高校畢業(yè)生。管理靈活性,體現(xiàn)在教師隊(duì)伍建設(shè)與管理、薪酬體系、績(jī)效考核體系等多個(gè)方面,可以體現(xiàn)民辦院校不同于公辦院校的體制特征,“不拘一格選人才”,可以打破“唯學(xué)歷、唯資歷、唯論文、唯課題”的選人機(jī)制,而是真正體現(xiàn)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,一切以經(jīng)得住市場(chǎng)檢驗(yàn)為準(zhǔn)則,選拔有能力、會(huì)教授、高精尖的人才隊(duì)伍,這是民辦高校最大的也是最具有操作性的優(yōu)勢(shì)。
(二)實(shí)事求是地發(fā)展應(yīng)用型教育,培養(yǎng)精尖應(yīng)用型人才。目前,我國(guó)大多數(shù)高校重點(diǎn)抓教學(xué)和科研兩大工作。論文、課題是教師評(píng)職稱、晉級(jí)的必要條件。所以,無論是否有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或比較優(yōu)勢(shì),各個(gè)高校都在強(qiáng)調(diào)科研,而科研的主要目的是評(píng)職稱和晉級(jí),對(duì)于沒有科研優(yōu)勢(shì)的民辦高校,在科研上投入大量人力、物力會(huì)造成資源的巨大浪費(fèi),同時(shí)也會(huì)造成目前很多公辦院校存在的問題,即重科研、輕教學(xué)。這是職稱、晉級(jí)唯論文、唯課題指揮棒導(dǎo)致的必然結(jié)果,一批一批低質(zhì)重復(fù)的科研成果大量涌現(xiàn),對(duì)學(xué)術(shù)和實(shí)踐的作用微乎其微,不僅不能推動(dòng)社會(huì)發(fā)展,也不符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律,最后只有獲得政府支持的高校才能夠在這種競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中生存下來,而缺少政府財(cái)政資金支持的民辦高校若也走同樣的發(fā)展道路,結(jié)果將是既競(jìng)爭(zhēng)不過公辦院校,又不能樹立自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),最后還會(huì)遭到市場(chǎng)的淘汰。所以,民辦高校應(yīng)抓住順應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律這個(gè)硬道理,實(shí)事求是發(fā)展應(yīng)用型教育,著力抓好應(yīng)用型人才培養(yǎng)的教學(xué)工作,深挖應(yīng)用型人才培養(yǎng)方案、教學(xué)計(jì)劃、課程設(shè)置等,補(bǔ)齊市場(chǎng)應(yīng)用型人才短缺的短板,切實(shí)滿足社會(huì)需求,培養(yǎng)精尖應(yīng)用型人才,在市場(chǎng)中打拼本就是民辦高校生存機(jī)制的本元,這是民辦高校的優(yōu)勢(shì)所在。
(三)敢于迎難而上,敢于啃硬骨頭,敢于解決實(shí)際問題。我國(guó)高等教育一直以來有種超凡脫俗之感,高校常被稱為“象牙塔”,與實(shí)踐需要,與社會(huì)發(fā)展脫節(jié)越來越嚴(yán)重。高校參與社會(huì)實(shí)踐的主要方式是通過縱向課題,這屬于間接參與,且不論課題的研究成果如何,就課題被運(yùn)用于實(shí)踐的比例而言,是微乎其微的,最后產(chǎn)生的效果也是少之又少。高校中的大多數(shù)學(xué)生是沒有機(jī)會(huì)參與到課題研究中來的,大多數(shù)學(xué)生都是在教室中接受老師的口傳式教育,很難形成實(shí)踐問題導(dǎo)向的教育,這必然導(dǎo)致大學(xué)生解決實(shí)踐問題的能力不強(qiáng)的弊病。這是目前我國(guó)高等教育的痛點(diǎn),也是個(gè)難點(diǎn)。這些痛點(diǎn)和難點(diǎn)的解決并不一定需要太高的經(jīng)濟(jì)成本,而是需要很強(qiáng)的戰(zhàn)略膽識(shí)和改革魄力。與市場(chǎng)主體、與社會(huì)實(shí)踐主動(dòng)對(duì)接,參與解決實(shí)際問題,以問題為導(dǎo)向構(gòu)建教育體系,這對(duì)高校領(lǐng)導(dǎo)和老師都是巨大的挑戰(zhàn)。解決實(shí)際問題需要真才實(shí)學(xué),需要真本領(lǐng),這是教育和實(shí)踐結(jié)合的產(chǎn)物,也是檢驗(yàn)高校教育成果的最佳方式。民辦高校具備體制優(yōu)勢(shì),可以先行改革嘗試,成為民辦高校高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)新的方向。
(四)積極開展對(duì)外合作,拓展發(fā)展機(jī)會(huì)和視野。對(duì)外合作主要包括兩個(gè)方面:一是與國(guó)內(nèi)其他高校和企業(yè)事業(yè)單位合作,特別是與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體合作,這是民辦高校走市場(chǎng)化道路的必經(jīng)之路;二是與國(guó)外高校或其他單位合作,拓展國(guó)際化視野。民辦高校不能關(guān)起門辦學(xué),要與社會(huì)其他組織展開交流合作,充分了解社會(huì)需求、市場(chǎng)發(fā)展走勢(shì),這樣才能明確辦學(xué)方向,提升人才培養(yǎng)的效率,才能實(shí)現(xiàn)解決實(shí)際問題、培養(yǎng)應(yīng)用型人才的目標(biāo)。全球化發(fā)展已是大勢(shì)所趨,要主動(dòng)擁抱世界,積極汲取國(guó)外高校教育的新經(jīng)驗(yàn)、新模式,特別是國(guó)外民辦高校的成功辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)。
三、結(jié)語(yǔ)
新時(shí)代背景下民辦高校迎來前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn),民辦高校應(yīng)充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì),發(fā)揮體制靈活的優(yōu)勢(shì),積極探索應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式,集中力量發(fā)展符合市場(chǎng)規(guī)律、能夠滿足社會(huì)需求的專業(yè),在教學(xué)、對(duì)外合作方面加大投入,深入社會(huì)實(shí)踐,與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體加強(qiáng)合作,探索能解決實(shí)際問題、以問題為導(dǎo)向的人才培養(yǎng)模式,在推動(dòng)社會(huì)發(fā)展中尋求自身發(fā)展。
民辦高校能否抓住新機(jī)遇,也存在很多不確定性:一是民辦高校是否具有突破體制的魄力;二是民辦高校能否找準(zhǔn)定位;三是高校改革是否給民辦高校更大的自由度;四是公辦高校是否會(huì)對(duì)民辦高校形成競(jìng)爭(zhēng)威脅。可對(duì)這些問題跟蹤研究。
主要參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平談治國(guó)理政[M].外文出版社,2016.5.