吳 斌
近年來,隨著人口老齡化趨勢加劇與生活方式改變,糖尿病的發病率呈逐年上升趨勢,最新調查結果顯示,在我國18 歲及以上人群2 型糖尿病(T2DM)患病率為10.9%[1]。對于T2DM 患者,除控制飲食、增加鍛煉、改變生活方式等基礎治療外,及時有效的藥物治療是控制糖尿病病程進展的重要手段。但目前接受降糖藥物規范治療的患者比例較低,雖然中國2 型糖尿病防治指南(2017年版)制定了治療高血糖的基本路徑[2],臨床實踐中發現,因患者個體差異,治療路徑并不能完全覆蓋患者體征。本研究就蘇州市中醫醫院內分泌科住院T2DM 患者的用藥情況進行分析,為合理治療T2DM 提供數據參考。
選取蘇州市中醫醫院內分泌科2018年1—12月收治的240 例住院T2DM 患者作為研究對象。納入標準:年齡≥18 歲;符合世界衛生組織1999年制定的2 型糖尿病診斷標準[2]。排除標準:1 型及特殊類型糖尿病;合并感染、肝腎功能不全及急性并發癥患者。
采用回顧性分析的方法,設計表格,表格內容包括患者基本情況、病程、住院時間、入院空腹血糖(FPG)及餐后2 h 血糖(2hPBG)、出院FPG 及2hPBG、糖化血紅蛋白(HbA1c)、降糖治療方案等。
采用SPSS 19.0 統計軟件進行數據分析,計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
240 例患者中,男136 例,占56.7%,女104 例,占43.3%;年齡22~93 歲,平均(61.99±13.59)歲;平均體重指數(BMI)值為(24.55±4.81)kg/m2;新診斷的T2DM 患者24 例,占10.0%;平均病程(10.78±6.26)年,平均住院時間(10.77±4.39)d。
2.2.1 降糖藥物使用頻次240 例住院患者中,使用頻次最高的降糖藥物為α-糖苷酶抑制劑,其次為胰島素。見表1。
2.2.2 降糖藥物治療方案及聯用情況240 例住院患者中,僅使用口服降糖藥患者82 例(34.17%),口服藥聯合胰島素139 例(57.92%),單獨使用胰島素19 例(7.92%)。240 例住院患者中,單藥治療35 例(14.58%),兩聯治療68 例(28.33%),三聯以上治療137 例(57.08%)。單藥治療常用藥物胰島素19 例(54.29%)、雙胍類6 例(17.14%);兩聯治療中常見的聯用方案:α-糖苷酶抑制劑+胰島素23 例(33.82%)、雙胍類+磺脲類9 例(13.24%);三聯以上治療中常見的聯用方案:雙胍類+α-糖苷酶抑制劑+胰島素44 例(42.72%)、雙胍類+α-糖苷酶抑制劑+磺脲類11 例(10.68%)、雙胍類+α-糖苷酶抑制劑+格列奈類+胰島素10 例(29.41%)。

表1 住院患者降糖藥物使用情況
口服降糖藥組的病程、HbA1c 水平均明顯低于其他兩組(均P<0.05),見表2。口服降糖藥組FPG和2hPBG 下降幅度均明顯低于其他兩組(均P<0.05)。見表3。
表2 不同降糖治療方案患者臨床資料(±s)

表2 不同降糖治療方案患者臨床資料(±s)
降糖方案 例數年齡(歲) 病程(年) BMI(kg/m2) HbA1c(%) 口服降糖藥 82 61.61±12.92 8.95±5.64 24.21±5.00 8.05±1.99 口服降糖藥+胰島素 139 61.73±13.18 11.44±5.95 24.93±4.81 10.34±2.22 胰島素 19 65.58±18.81 14.06±8.80 23.23±3.64 10.70±2.94
表3 不同降糖治療方案患者血糖控制情況比較(mmol/L,±s)

表3 不同降糖治療方案患者血糖控制情況比較(mmol/L,±s)
降糖方案 例數 入院血糖 出院血糖 FPG 2hPBG FPG 2hPBG 口服降糖藥 82 8.52±2.98 11.11±3.99 6.94±1.09 9.22±2.11 口服降糖藥+胰島素 139 10.16±4.36 15.19±6.33 7.21±2.08 9.19±2.66 胰島素 19 13.22±7.63 17.57±6.35 7.36±2.16 9.83±3.33
表4 不同降糖藥物聯用方案患者臨床資料(±s)

表4 不同降糖藥物聯用方案患者臨床資料(±s)
聯用方案 例數年齡(歲) 病程(年) BMI(kg/m2) HbA1c(%) 單藥 35 65.51±15.62 11.35±7.96 23.15±3.02 8.9±3.04 兩聯 68 63.32±13.53 10.61±5.77 23.96±6.43 9.16±2.46 三聯以上 137 60.43±12.91 10.72±6.06 25.19±4.12 9.97±2.24
三聯以上治療組的BMI、HbA1c 水平均明顯高于其他兩組,差異有統計學意義(均P<0.05),見表4。三組聯用方案患者FPG 和2hPBG 的下降幅度比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表5。
表5 不同降糖藥物聯用方案患者出入院血糖 控制情況(mmol/L,±s)

表5 不同降糖藥物聯用方案患者出入院血糖 控制情況(mmol/L,±s)
入院血糖 出院血糖 聯用方案 例 數 FPG 2hPBG FPG 2hPBG 單藥 35 10.17±6.53 13.42±6.52 7.05±1.89 9.49±2.85兩聯 68 9.52±4.49 12.72±5.17 7.39±2.08 9.19±2.41三聯以上 137 9.91±3.79 14.74±6.20 7.02±1.64 9.22±2.54
本研究結果顯示,使用的口服降糖藥以二甲雙胍和阿卡波糖為主,與2012年中國大中城市降糖藥物調查分析結果一致[3]。二甲雙胍是治療T2DM 的一線用藥,國內外指南均建議無論是超重還是體重正常患者,若無禁忌證和不耐受,二甲雙胍是首選用藥,并應全程保留在治療方案中[4];二甲雙胍具有可靠的降糖療效,且不影響體重,不易誘發低血糖,還可改善心血管危險因素,減少心血管事件[5]。阿卡波糖是一線用藥中的備選路徑,主要通過延緩糖水化合物的吸收而降低餐后血糖。
2 型糖尿病是一種進展性疾病,隨著病程進展,胰島B 細胞功能會逐漸減弱,對外源性胰島素的依賴會逐漸增強。2017 版《中國2 型糖尿病防治指南》指出,2 型糖尿病患者在生活方式和口服藥物治療的基礎上,若血糖仍未達到控制目標,即可聯用胰島素治療[2]。經多種口服藥物聯用治療3 個月后HbA1c≥7%,便可啟動胰島素治療。本調查顯示,34.17%患者僅使用了口服降糖藥物,HbA1c 平均高達(8.05±1.99)%,仍未啟動胰島素治療,當HbA1c≥10%時,才啟動胰島素治療。這說明該院大部分糖尿病患者啟動胰島素治療的時機較晚,與指南有較大差距。此外,三組降糖治療方案FPG 和2hPG 下降幅度顯示,單純使用胰島素及與口服藥物聯用的FPG 和2hPG 下降幅度均優于僅使用口服藥物。因此,盡早使用胰島素能更快的達到目標血糖,保護胰島B 細胞功能,預防和延緩糖尿病并發癥進展。
在單藥使用方面,胰島素的使用率最高,可能是因大部分住院糖尿病患者病程長、病情重,入院時血糖高,口服藥物難以快速控制血糖,這時胰島素就是主要的甚至是唯一的治療手段。在藥品聯用方面,單藥、二連及以三聯以上治療組的患者的BMI 及HbA1c 值比較差異有統計學意義。表現為:1)HbA1c值越高,單藥控制越不理想,越需要聯合用藥。2)BMI 值越高患者,越需要在胰島素治療的基礎上加用二甲雙胍、阿卡波糖等口服藥物。在聯用方案中三聯以上治療最為常見,其中以雙胍類+α-糖苷酶抑制劑+胰島素應用最多,這既補充了外源性胰島素,又通過改善胰島素抵抗、延緩糖類在腸道的消化吸收,減少大劑量胰島素的使用,降低胰島素使用過程中的低血糖風險。
綜上述所,該院T2DM 的治療基本參照了《中國2 型糖尿病防治指南》推薦的路徑,在降糖治療方案上主要以口服降糖藥+胰島素為主,常用的降糖藥物為二甲雙胍、阿卡波糖、胰島素等,但胰島素的使用時機存在偏差。