王營營

[摘要] 目的 研究分析在檢驗科質量管理中施予實驗室信息管理系統的價值及效果。方法 在2017年中,該院把檢驗科室中的所有樣品訊息輸進信息管理系統中,并對這類樣品監測的質控訊息施予記錄,構成質控數據庫,并與2016年中的各類樣品監測成果加以比較,觀察比較其結果。結果 在運用信息管理系統后,檢驗科室中標識錯誤率、監測未達標率、樣品遺失率等各類不良意外的發生率得以下降(P<0.05),而高危值匯報率、監測匯報達標率、高危值匯報及時率得以提升(P<0.05)。結論 實驗室信息管理系統可以降低檢驗科室中各類不良意外的發生率,提升監測質量與質控成效,值得全方位推行與運用。
[關鍵詞] 檢驗科;管理;分析;實驗室信息管理系統;質理管理
[中圖分類號] R197 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2019)02(c)-0075-02
Effectiveness analysis of laboratory information management system in quality management of laboratory
WANG Ying-ying
Department of Clinical Laboratory,Xinwen Mining Group Central Hospital,Taian,Shandong Province,271219 China
[Abstract] Objective To study and analyze the value and effect of applying laboratory information management system in quality management of laboratory department. Methods In 2017, all the sample information in the laboratory was imported into the information management system, and the quality control information of this kind of sample monitoring was recorded to form a quality control database, and the results were compared with the monitoring results of various samples in 2016. Results After the application of information management system, the incidence of misidentification, failure rate of monitoring and loss rate of samples in laboratory departments decreased(P<0.05), while the reporting rate of high-risk value, monitoring and reporting rate of high-risk value and timely reporting rate of high-risk value were increased(P<0.05). Conclusion Laboratory information management system can reduce the incidence of all kinds of adverse accidents in laboratory departments, improve the quality of monitoring and quality control effect, and is worthy of all-round implementation and application.
[Key words] Laboratory; Management; Analysis; Laboratory information management system; Quality control
近幾年,各類新興設施逐步獲得推行,加之技術相關人員自身的素養逐步提升,使得我國的檢驗領域獲得了迅猛的進步,提升檢驗科室中的監管成效與質量成為增強我國檢驗領域層次的核心[1]。實驗室信息管理系統即把檢驗科室中的監管方法當作根本,借用各類新興的通訊技術、計算機、互聯網等,對試驗室中的各類訊息施予監管,進而自總體上提升試驗室效能的繁雜型人機體系[2]。鑒于此,該研究為了分析在檢驗科質量管理中施予實驗室信息管理系統的價值及效果,現報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
在2017年中,該院把檢驗科室中的所有樣品訊息輸進信息管理系統中,并對這類樣品監測的質控訊息施予記錄,構成質控數據庫,并與2016年中的各類樣品監測成果加以比較。
1.2? 方式
1.2.1 樣品方面的監管? 借助交互型輸入軟件把各類樣品訊息輸進體系中,并依據所有樣品相應的需要匯編相對應的程序以讀出數據,最后,由體系自行且定時地監測樣品標記遺失、錯誤等各類意外,體系會產生警示,自行展現最終次的監測成果。
1.2.2 監測報告方面的監管? 依據所有監測內容而構建健全的進程系統,樣品在輸進結束后,體系會依據各類樣品標記自行實施歸類,并對樣品的搜集時間、監測時間、運送時間、成果匯報時間、核實時間等施予記錄,所有樣品都具備條形碼加以辨別。在信息管理系統中的后臺會構建樣品與監測成果報告時間監測體系,設置相應的匯報時間,把體系達標率的范圍設定即為95%,少于這一數據體系就會產生警示,由監管相關人員找出各類原因,并進行處理。
1.2.3 質控? 把體系中的質控分成室內、室間兩大版塊,設置總體誤差,依據不一致的監測項目設置相應的誤差數值,多于這一數值體系就會展現預警訊息。
1.3? 指標觀察
估計對比運用實驗室信息管理系統前后檢驗科室中不良意外的發生率、樣品監測匯報情況。不良意外主要就有標識錯誤率、監測未達標率、樣品遺失率。樣品監測匯報情況主要就有高危值匯報率、監測匯報達標率、高危值匯報及時率。
1.4? 統計方法
該次研究中所用軟件版本為SPSS 19.9統計學軟件,對不良意外的發生率、樣品監測匯報情況相關數據進行統計時,選[n(%)]代表。對比、分析相關數據,P<0.05為差異有統計學意義。
2? 結果
2.1? 比照不良意外的發生率
在運用信息管理系統后,檢驗科室中標識錯誤率、監測未達標率、樣品遺失率等各類不良意外的發生率得以下降,比較差異有統計學意義(P<0.05);見表1。
2.2? 比照樣品監測匯報情況
在2017年中,加入到成果報告中的樣品總共10 246份,加入到高危值報告中的樣品總共3 848份;在2016年中,即為9 928份、3 004份。在運用信息管理系統后,高危值匯報率、監測報告達標率、高危值匯報及時率得以提升,比較差異有統計學意義(P<0.05);見表2。
3? 討論
實驗室信息管理系統把檢驗醫學當作核心,即為構建于當代網絡、通信技術之上的新興人機監管體系。在設置有關數值后,這一體系可以取代人工,對各類監測項目中的樣品、成果等實施把控,不單可以降低醫護人員自身的工作總量,還能夠降低但人為引發的偏差[3]。僅需設置警示數據,體系就能夠自行對監測成果實施檢驗,只要偏差多于設置范圍,體系就會有所預警,告訴醫護人員監測各個項目,立即處理相關問題。
該研究的結果顯示,在運用信息管理系統后,檢驗科室中標識錯誤率、監測未達標率、樣品遺失率等各類不良意外的發生率得以下降(P<0.05),而高危值匯報率、監測匯報達標率、高危值匯報及時率得以提升(P<0.05)。相關原因即為信息管理系統對于未達標的樣品設計了監測與處理進程,初始輸進樣品訊息后,體系可以監管各類樣品,對未達標的情況實施回饋,醫護人員立即把成果回饋到病房,病房實施各類補救對策[4]。自樣品監測成果匯報情況來說,在運用信息管理系統后,監測成果匯報、高危值匯報等都獲得好轉[5]。監測成果匯報即為各個科室實施診治的關鍵憑據,原本人工實施匯報具備較易產生錯誤、速度不夠理想等相關問題[6]。信息管理系統可以在監測成果得以明確后,立即借助網絡回饋至科室,系統能夠依據高危值設置范圍對成果實施監測,多于高危值會產生高危值匯報體系,高危值匯報會一同凸顯在各個科室中,醫護人員可以立即依據高危值匯報訊息對監測成果實施核實,防范引發錯誤。
綜上所述,實驗室信息管理系統可以降低檢驗科室中各類不良意外的發生率,提升監測質量與質控成效,值得全方位推行與運用。
[參考文獻]
[1]? 徐頌,黃旭東,李旭衡.實驗室信息管理系統中臨床生化檢驗質量控制模的功能探討[J].中醫臨床研究,2016,8(24):142-143.
[2]? 楊鳳華,董愛軍,張鵬,等.實驗室信息管理系統在職業衛生檢測試劑及耗材管理中的應用[J].環境與職業醫學,2016, 33(3):293-296.
[3]? 崔文秀,句立言,張宇,等.實驗室信息管理系統(LIMS)在疾控中心實驗室質量控制中的應用[J].中國保健營養,2016 ,26(30):417-418.
[4]? 馬曉露,李士軍.淺談ISO15189質量管理體系規范下的醫院檢驗科人員的教育和管理[J].國際檢驗醫學雜志,2016, 37(5):716-717.
[5]? 梁毅珊.醫院檢驗科生化質量控制管理工作中存在的問題及其解決對策[J].北方藥學,2016,13(1):96.
[6]? 宋超,康鳳鳳,夏曉華,等.浙江省51家民營醫院檢驗科質量現狀與改進建議[J].中華醫院管理雜志,2016,32(7):510-513.