曲艷麗
[摘要] 目的 觀察護理分層管理模式在器械清洗質量管理中的應用效果。方法 2017年4月—2018年4月間以該院消毒供應中心護理人員作為樣本,對照組采用常規方法管理,觀察組實施分層管理模式,對比管理效果。結果 觀察組預洗質量得分(9.52±0.10)分、清洗劑清洗(9.14±0.23)分、漂洗(9.20±0.36)分、消毒(9.77±0.11)分、潤滑(9.42±0.09)分、干燥(9.35±0.45)分、護理人員分層方法滿意度90%、責任劃分滿意度80%、評價方法滿意度90%。與對照組相比,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 實施分層管理模式,能夠有效提高消毒供應中心的器械清洗質量。
[關鍵詞] 護理分層管理模式;器械清洗;質量管理;消毒供應中心
[中圖分類號] R47 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2019)01(c)-0167-02
消毒供應中心承擔著器械清洗、消毒、滅菌的重任。科室的管理質量,是決定患者醫院感染率的主要因素。有研究指出,將分層管理模式應用到消毒供應中心器械清洗質量管理過程中,能夠有效降低患者的醫院感染率,提高臨床各科室的滿意度。該文于該院消毒供應中心2017年4月—2018年4月實施“分層管理模式”期間的護理人員中,隨機選取10例作為樣本,觀察了管理效果。報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
以實施“分層管理模式”期間的10例護理人員作為觀察組,性別:男/女=4/6,年齡(34.59±10.10)歲,工齡(13.20±5.95)年。以實施常規管理模式期間的10例護理人員作為對照組,性別:男/女=3/7,年齡(34.68±10.25)歲,工齡(13.38±6.10)年。兩組護理人員可對比(P>0.05)。
1.2? 方法
對照組采用常規方法管理,觀察組實施分層管理模式:①人員分層:消毒供應中心應根據護理人員的職稱,對其進行分層。包括“組長(由護士長擔任)”“管理人員(由護師擔任)”“一線人員”3層。各層護理人員責任不同,護理內容同樣不同。組長需負責帶領管理人員及一線人員落實各項管理制度,完成器械的清洗工作。同時需負責制定器械清洗質量優化計劃,并對計劃的實施效果進行評估。管理人員需負責上傳下達,并對一線護理人員進行監督。以及時發現器械清洗過程中存在的問題,及時解決,提高器械清洗質量。一線護理人員需負責完成器械的清洗工作,接受管理人員的監督,確保器械清洗合格。②人員培訓:分層完成后,科室需組織各層的護理人員參與培訓。組長的培訓內容以管理知識、器械清洗效果評價知識為主。管理人員的培訓內容,則應以器械清洗流程、器械清洗要求為主。一線護理人員需在培訓過程中,掌握科學的、規范的器械清洗方法。培訓完成后,各層護理人員均需接受考核。考核達標后,方可參與到護理工作中。③工作分配:組長、管理人員均為1人,按照各自的責任落實相應工作即可。例如:管理人員需每月3次不定期的對器械清洗質量進行檢查,如發現清洗質量不合格,應及時提醒一線護理人員予以改正。組長需每月1次組織召開會議,分析上階段器械消毒過程中存在的問題。在此基礎上,集思廣益,對管理計劃以及器械清洗質量控制計劃進行優化。一線護理人員應在清洗前做好準備(如戴口罩、穿防水衣等),并將器械分為特殊感染器械與一般污染器械兩種,分別對其進行清洗。器械清洗的方式包括手工清洗、超聲清洗等。清洗的流程則為預洗、清洗劑清洗、漂洗、消毒、潤滑、干燥。確保清洗質量達標后,方可繼續清洗其他器械。
1.3? 觀察指標
①觀察護理人員的清洗質量得分;②觀察護理人員的管理模式滿意度。
1.4? 統計方法
采用SPSS 23.0統計學軟件處理數據,計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗。計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2? 結果
2.1? 清洗質量得分對比
觀察組預洗質量得分(9.52±0.10)分、清洗劑清洗(9.14±0.23)分、漂洗(9.20±0.36)分、消毒(9.77±0.11)分、潤滑(9.42±0.09)分、干燥(9.35±0.45)分。與對照組相比,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2? 管理模式滿意度對比
觀察組護理人員分層方法滿意度90%、責任劃分滿意度80%、評價方法滿意度90%。與對照組相比,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
3? 討論
3.1? 器械清洗質量管理要點
器械清洗是消毒供應中心護理人員的主要工作內容之一,具有流程復雜的特點。如清洗質量不合格,后續的消毒、滅菌等工作質量同樣會受到影響。就目前的情況看,消毒供應中心的器械清洗合格率仍有待進一步提升。導致清洗不合格的原因,與管理制度不合理存在一定的聯系。具體表現為分工不明確、缺乏監督、護理人員清洗技能低等[1]。可以認為,消毒供應中心的器械清洗質量管理要點,主要集中在明確分工、加強監督、提高清洗技能3個方面。常規的器械清洗質量管理模式,雖對清洗質量要求較高,但無法滿足上述三大要點的要求。長此以往,極容易增加患者醫院感染的風險,對醫院信譽與形象的改善不利。該文研究發現。采用常規方法進行器械清洗質量管理時,護理人員預洗質量得分(7.06±0.18)分、清洗劑清洗(6.58±0.22)分、漂洗(6.39±1.00)分、消毒(6.98±0.16)分、潤滑(6.42±0.37)分、干燥(7.00±0.38)分。因10分為滿分,可以認為,常規管理模式下,護理人員的器械清洗質量存在較大的提升空間。通過對護理人員滿意度的觀察發現,采用常規模式管理時,護理人員滿意度較低。上述研究成果表明,為提高消毒供應中心的器械清洗質量,提高護理人員對管理模式的滿意程度,改革管理模式較為重要。
3.2? 分層管理模式的實施優勢
3.2.1 有助于提高器械清洗質量? 分層管理模式為護理管理模式的一種,要求精細識別并劃分管理對象的層次。在此基礎上,設計相應層次的管理手段與方法。使各層次的管理對象,能夠分別執行其各自的任務[2]。將該管理模式應用到器械清洗質量管理過程中,能夠有效解決“分工不明確”的問題,且能夠充分滿足消毒供應中心器械質量管理的要求。分層管理模式實施期間,按照護理人員的職稱進行分層,能夠有效保證各層護理人員的護理技能達標[3]。
3.2.2 有助于提高護理人員的管理滿意度? 分層管理模式的實施,對護理人員管理滿意度的提高同樣具有積極意義。根據該模式的要求,科室需按照護理人員的職稱進行分層[4]。采用上述方法分層,能夠使各層護理人員的優勢均得到發揮,且能夠保證護理人員的工作任務與其能力相匹配。因此,護理人員對分層方法的滿意度一般較高。就責任劃分而言,要求每層護理人員分別負責不同的任務,能夠有效提高分工的明確性,各層護理人員僅需執行各自的任務即可[5]。不僅有助于提高器械清洗效率,且能夠減輕各層人員的工作負擔。因此,護理人員對責任劃分的滿意度同樣會有所提升。就評價方法而言,根據分層管理模式的要求,組長需每月1次對一線護理人員的器械清洗質量進行評價[6]。采用上述方式評價,能夠使護理人員及時認識到自身存在的不足,進而及時糾正錯誤,使器械清洗質量得到全面的提升,滿足護理人員自我成長的需求。對護理人員管理模式滿意度的提高,能夠起到一定的促進作用。該文研究發現,實施分層管理模式后,本組護理人員分層方法滿意度90%、責任劃分滿意度80%、評價方法滿意度90%。與常規管理方法相比,差異有統計學意義(P<0.05)。上述研究成果表明,分層管理模式在提高護理人員的管理滿意度方面,同樣具有重要價值。
綜上所述,實施分層管理模式,能夠有效提高消毒供應中心的器械清洗質量。消毒供應中心應根據護理人員的職稱,對其進行分層。在此基礎上,明確每層護理人員的責任。使每層的護理人員能夠分別執行各自的護理任務,提高分工的明確性,提高器械清洗質量。
[參考文獻]
[1]? 李淑玲,彭冬梅,解云芳.信息追溯系統在眼科器械清洗質量風險控制中的應用[J].當代醫學,2018,10(24):46-48.
[2]? 周小玉.品管圈活動在管腔器械清洗質量流程改進中的應用效果[J].全科護理,2018,16(23):2923-2925.
[3]? 談紹峰,張莉,薛英.應用根因分析法控制骨科植入類器械清洗消毒效果對患者感染的影響[J].中華醫院感染學雜志,2018,28(15):2394-2400.
[4]? 易良英,陳燕華,郝新蓉.顏色標識牌在器械清洗管理中的應用[J].全科護理,2018,10(26):3301.
[5]? 謝小琴.醫院消毒供應中心管腔器械手工清洗的質量[J].醫療裝備,2018,31(17):102-103.
[6]? 彭典典.優質護理在消毒供應室手術器械管理中的應用效果[J].醫療裝備,2018,31(17):103-104.
(收稿日期:2018-10-29)