私募股權投資基金對中小企業的影響

王仲輝

摘要：文章主要針對私募股權投資基金對中小企業的影響進行分析，有效揭示了現階段我國的經濟變化趨勢，只有明確私募股權投資基金對于中小企業的影響，方可為中小企業的發展注入動力源泉，還將逐步拓展中小企業的融資途徑，從而提高運營效能，增強企業的營業能力。除此之外，也可使中小企業減少價值低估以及管理權喪失等各方面的影響，從而降低風險，推動中小企業穩健、快速發展。

關鍵詞：私募股權;投資基金;中小企業;影響;因素

私募股權投資基金的發展已逐漸成熟，經歷了幾十年的發展歷程，現階段已處于不斷完善的趨勢。但是，私募股權投資基金在我國的發展年限相對較短，甚至是新興名詞，它的出現給人以神秘之感，其回報率較大，備受社會各界人士的關注。相關專家學者也增加了對于私募股權投資基金獲利模式的研究以及分析，現階段，許多研究人士都在針對私募股權投資基金給中小企業所帶來的風險積極探討，希望可進一步明確影響，進而引導中小企業正面迎接挑戰，減少私募股權投資基金所帶來的威脅。接下來筆者首先針對私募股權基金對于中小企業的促進作用進行分析與總結，詳見下述。

一、私募股權投資基金對中小企業的促進作用

有專家學者結合深圳證券交易所中小企業板的企業數據，并對其整合與歸類，而后對于私募股權投資給中小企業所帶來的促進作用進行探討。主要利用SPSS予以計算，而后發現兩組數據的差異較為明顯，加之綜合得分均值與綜合得分兩者間的準確計算，而后發現PE支持的上市企業綜合得分均值缺少PE支持的企業相比相對較大，此時可得出結論，具有PE支持的上市企業其競爭實力相對，同時也具有較為長遠的發展前景。

此外，也有專家學者參照深圳證券交易所所提供的創業板數據信息，而后主要探討了私募股權投資回報率相關問題，針對中國創業板IPO數據，對私募股權投資回報有效計算，從而得出以下結論：如若不考慮附屬權益以及費用，那么中國私募股權投資平均內部收益率可達到800%至2000%的范圍內，如若將附屬權益以及費用考慮在內，那么中國私募股權投資收益率則處于500%至1600%之間，與歐美市場指標相比高出15-70倍，此結論也間接的體現了我國是私募股權投資的重要市場，同時投資回報率也相當之高。

此外，也有研究人士參照深圳證券交易所提供的中小企業板2008年數據，而后將重置成本比率與市場成本作為因變量，然后再將資產負債率、PE、總資產對數以及控股股東持股比例等作為自變量，而后通過簡單線性回歸理論，得出最終結果，發現企業績效回歸系數與PE之間的關系為正比例關系，如若回歸系數達到1%以下，那么此時兩者之間的關系更加明顯，這也間接的表明上市前公司績效與PE投資行為兩者間的關系較為，第一投資行為對于公司績效的提升具有促進作用。

以上學者對于私募般權投資基金對于中小企業發展促進作用的影響具有一定的借鑒意義，但是這一過程中也具有許多不足與漏洞。

首先，私募股權投資企業所選擇的企業對象大多為研究學者經過仔細考察后所做的選擇，如若以隨機選擇方式進行研究，那么最終的理論結果將會更具參考價值。簡而言之，研究學者在最初選擇研究企業時就已選中了其中具有一定潛力的對象，使得論證結果與事先設想的思路一致，那么企業業績也與普通中小企業高出許多。

其次，研究人員在理論驗證的過程中也容易忽略其中極其重要的因素，上市企業大多均是私募股份投資資金注資以后表現相對較佳的企業，未能選擇業績下降或是倒閉的中小型企業，這樣的企業選擇比例不科學，同時也很難}勿靈實證研究。

再次，許多專業學者在數據分析過程中都會參照深圳證券交易所所提供的上市企業的運營數據，這就很容易使數據過于局限，甚至在具體的某個板塊，導致最終數據缺少代表性與普遍性，不僅如此，許多研究學者也針對性地實施人為鑒定，例如，僅對上市超過兩年的公司數據進行探討，但這樣的論證卻缺少參考價值，同時限定性的論證方式也很難保證認證結果的客觀性與準確性，容易給研究結果的全面性帶來不利影響。

最后，研究人士也未能對私募股權投資基金退出的重要形式進行分析，尤其是其中的IPO，很多時候研究學者作簡要闡述，未能提供有效數據，部分中小型企業運用IPO的退出方式，導致最終被并購或被動破產。

二、私募股權投資基金給中小型企業所帶來的挑戰

有研究學者針對具有私募性質的注資蒙牛案例進行分析，分析后發現蒙牛在幾年內從乳業排行100余名直接提升至第二名，同時總資產也處于逐年翻番的趨勢，就其發展模式來看，蒙牛企業的成功離不開私募股權投資的推動，這也是蒙牛企業快速發展的主要誘因。

此外，也有部分研究學者針對蒙牛業績輝徨背后的困難情形進行分析，例如，2002年蒙牛企業運營過程中出現融資困難的阻礙，而蒙牛在這時通過私戛隔蟲資的形式，蒙牛與英聯國際等三家私募性質石業共同聯，獲取私募人資共49%，除此之外，三家企業也與蒙牛簽訂了協議。要求蒙牛管理人員必須實現高速增長這一承諾，反之則要受到懲處，這樣的私募股權基金控制方式，占據了蒙牛股份60%以上的絕對控股，同時也具有替換管理層的權利。由此可見，在此協議下蒙牛的運營過程中雖然降低了風險，但是也面臨著較大的管理風險。

不僅如此，復旦大學的有教授也針對深圳證券交易所所提供的數據信息，進行相應的討論，然后發現存在PE支持的中小型企業與缺少PE支持的中小型企業溢價情況進行分析，兩者間并不存在較為明顯的區別，私募股份投資價值很難從股票上市當天表現出來。而對上市兩年的股價變動情況進行探討，然后發現缺少PE支持的中小型企業正超額收益率不明顯，而存在PE支持的中小型企業負超額收益率同樣不顯著，顯而易見，私募股份投資對于企業的股價影響相對較大。

最后，也有部分研究研究學者針對上海永樂電器所受私募股權投資基金影響情況進行分析，以此為案例探討私募股權投資基金對于中小企業的不利影響，很容易造成品牌喪失。上海永樂家用電器創立于1996年，是典型的民營股份制家電連鎖零售企業，2003年已獲得中國連鎖行業十強企業稱號，同年它為了達到上市標準，不斷的進行企業擴張，同時也與摩根士坦利簽訂了對賭協議，但是永樂電器對于未來發展形勢過于樂觀的態度，未能履行協議中的要求，最終被國美電器收購，這就無疑意味著品牌從行業中消失，這也間接的體現了私募股權投資基金的注入容易造成品牌喪失。

由上可知，在針對不同案例進行分析時，所得出的最終結論具有一定的借鑒性，但是很多時候所探討的研究對象具有特殊性，因此，在對此類對象進行分析時，需要針對性的探討，從而得出準確的、客觀的結論。

除此之外，許多研究人員也在研究的過程中意識到私募股權投資基金將會給中小企業帶來諸多的風險以及負面影響，比如，品牌流失風險以及對賭協議等等均為典型代表，針對部分學者所提出的相關理論，人都缺少數據方面的證實，譬如，蒙牛企業在解決運營風險時，通過私募股權投資的方式，給自身帶來了對賭協議，增加了企業管理人員的壓力。但是，研究人士卻未能意識到蒙牛管理層對于對賭協議的信心以及樂觀程度已遠遠超出對賭協議所帶來的威脅。由此可知，很多時候研究人士所提出的案例分析具有一定的特殊性，他們的分析雖說存在參考價值，但卻很難達到客觀、真實與全面，仍需進一步研究與探討，方可得出真正具有參考價值的理論。

三、私募股權投資基金的發展建議

第一，我國可出臺有關私募股權投資相關的政策措施，結合當地的經濟發展情況以及中小型企業的運營狀況，使企業認識到私募股權投資對于自身發展及運營方面的影響，其中包括約束性、推動性影響等等，要求企業在選擇私募股權投資基金的過程中需要從全局性的角度，充分考慮有利與不利因素，從而做出正確的選擇。

第二，支持股權投資管理公司退出。當下許多上市企業在選擇私募股份基金退出力式時都會以IPO的形式，從而使人面臨著諸多的風險與威脅，針對這一情況，筆者認為可以針又引生的拓展退出群，要求企業結合產權交易以及股權投資管理需求，將市場轉讓之投資企業，而后為其轉入更高的股份。

第三，提供法律支持。若想使私募股權投資基金在我國具有長遠化的發展，并為企業帶來更高的經濟收入，就應當不斷的完善法律，制定系統化的法律體系，要求對私募股權市場進行管理，使之運行過程更加規范化、秩序化。同時也要意識到現階段我國私募股權市場的發展形勢，認可程度仍舊較低，同時法律也亟待完善，逐步形成多層次的資本市場。還需構建不同的投資平臺，使更多的投資人士意識到私募股權基金的發展，從而使得投資理念更加先進，并豐富投資方法，最大程度的推動私募股權投資基金的發展[9-10]。

第四，需要意識到私募股權投資基金給中小企業所帶來的不利影響，要求中小企業在運營以及發展過程中意識到它所帶來的風險因素，并有效借助政策優勢加以調控，從而減少風險所帶來的經濟損失，為中小企業的發展注入動力源泉。

四、結束語

綜上所述，文章主要針對私募股權投資基金對于中小企業的影響進行分析，首先探討了私募股權投資企業對于中小企業發展過程中的促進作用，而后結合部分學者的研究結論，探討了私募股權基金對于中小企業的不利影響，也闡述了部分研究學者理論結果的局限性，中小企業的運營以及發展過程中，應當首先意識到自身發展的局限以及實際情況，而后再參考私募股權投資基金的優勢與劣勢，盡可能獲得政府以及相關部門的政策支持，從而獲得相應的鼓勵，正面迎接挑戰，變挑戰為機遇，約束自我發展行為，也可推進我國資本市場的發展，使之更加完善、系統，為我國經濟發展注人了動力源泉，最終為和諧社會的構建奠定堅實基礎。

參考文獻

[1]于鵬.有限合伙制私募股權投資基金個人所得稅政策分析[J]商業會計，2013，23（3）：48-50.

[2]張松.合伙制私募投資基金投資業務會計及稅務處理的探討[J]財務與會計，2015，25（12）：40-41.

[3]殷楠.私募投資基金助力我國企業海外并購的三大法律障礙[J]世界經濟與政治論壇，2015，17（2）：129-146.

[4]黃華珍.私募股權投資基金在PPP項目中的應用研究[J]建筑經濟，2016，37（4）：30-33.

[5]王貝.有限合伙制私募股權投資基金所得稅政策解讀[J]商業會計，2014，18（9）：67-68.

[6]周楠.私募股權投資基金對中小企業業績增長影響的實證分析——以新三板企業為例[D]山東大學，2016.

[7]劉懿增.論私募股權投資基金在新三板、新興板、科創板市場發展中的作用[J]金融經濟（理論版），2016，27（1）：19-21.

[8]劉建和，陳磊，朱啟勉等.私募股權投資對區域創新能力的影響效應研究——基于省際面板數據的實證[J]科技管理研究，2018，38（19）：1-6.

[9]鐘菲.私募股權投資基金在我國房地產領域的投資策略研究——基于博弈論的視角[D]浙江工商大學，2014.

[10]曹墨琳.私募股權投資基金在我國企業并購中所起作用淺析[J]內蒙古科技與經濟，2014，21（8）：46-48.