我國(guó)流通現(xiàn)代化水平區(qū)域差異度量：理論與實(shí)證

劉泓 魏文斌

內(nèi)容摘要：本文基于流通現(xiàn)代化發(fā)展相關(guān)理論，通過(guò)構(gòu)建流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展模型，研究了我國(guó)流通現(xiàn)代化發(fā)展的影響機(jī)制，并采用指數(shù)分析法對(duì)我國(guó)不同區(qū)域及省份之間的流通現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異性進(jìn)行探討。結(jié)果表明：我國(guó)不同區(qū)域之間的流通現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異性較大，總體呈現(xiàn)東高西低的態(tài)勢(shì);我國(guó)不同省際之間的發(fā)展差異性較大;在我國(guó)四大區(qū)域發(fā)展水平的整體差異中，區(qū)域間的差異性占主要地位。

關(guān)鍵詞：流通現(xiàn)代化 ? 區(qū)域差異 ? 泰爾指數(shù) ? 度量

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的供給側(cè)改革已使得我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式逐步趨于完善。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制正逐步由傳統(tǒng)的發(fā)展模式向多元化經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型，在此過(guò)程中，我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異性也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)東強(qiáng)西弱的態(tài)勢(shì)，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異性也開始呈現(xiàn)出這一態(tài)勢(shì)。流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異性是我國(guó)不同區(qū)域流通業(yè)發(fā)展過(guò)程中普遍存在的問題，這種差異性對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有較大影響（楊涵濤，2017）。因此，深入分析我國(guó)流通現(xiàn)代化的發(fā)展現(xiàn)狀，探索造成不同區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異性的因素，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)不同區(qū)域流通現(xiàn)代化可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。目前，我國(guó)僅有少量與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的研究報(bào)道，且均是以流通產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用為研究視角，而以區(qū)域差異為研究視角的文獻(xiàn)卻極為少見，同時(shí)對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異性實(shí)證度量的研究更是寥寥無(wú)幾（俞彤暉等，2014）。鑒于此，本文通過(guò)構(gòu)建流通產(chǎn)業(yè)模型來(lái)對(duì)我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異性進(jìn)行研究，同時(shí)采用泰爾指數(shù)（Theil）、基尼系數(shù)（Gini）以及對(duì)數(shù)離差均值法（MD）來(lái)進(jìn)一步對(duì)我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異性進(jìn)行佐證研究，并對(duì)我國(guó)不同區(qū)域之間的發(fā)展差異性進(jìn)行深入剖析，為進(jìn)一步縮小我國(guó)不同區(qū)域間流通現(xiàn)代化發(fā)展水平提供理論依據(jù)，并針對(duì)我國(guó)流通現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀提出對(duì)策及建議。

我國(guó)流通現(xiàn)代化水平區(qū)域差異度量的理論基礎(chǔ)

（一）商貿(mào)流通有關(guān)理論

由于觀察角度與思考問題的方式具有差異性，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)商貿(mào)流通理論的定義呈現(xiàn)雙層含義。一方面含義是將商貿(mào)流通視為制造到交易、流通到消費(fèi)的一個(gè)重要過(guò)程，是從廣義角度對(duì)馬克思主義商貿(mào)理論的一種剖析。另一方面含義是將商貿(mào)流通定義為通過(guò)商品的生產(chǎn)源頭與交易過(guò)程來(lái)反映出財(cái)富的真實(shí)性，并通過(guò)實(shí)際商貿(mào)情況對(duì)理論進(jìn)行研究和解決矛盾。

馬克思主義經(jīng)典商貿(mào)流通理論認(rèn)為，一切商貿(mào)流通矛盾均源自于商品的交易（趙鋒，2014）。馬克思從本質(zhì)上對(duì)商貿(mào)流通的含義進(jìn)行了剖析，馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)能夠運(yùn)行是需要商品的生產(chǎn)、消費(fèi)與流通環(huán)節(jié)之間相互配合的結(jié)果，在經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)的運(yùn)行過(guò)程中，商品在每一個(gè)環(huán)節(jié)中所起到的銜接作用是極其關(guān)鍵的。商品的流通是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要基礎(chǔ)，商品流通達(dá)到一定規(guī)模便形成了貿(mào)易，而貿(mào)易正是生成資本的前提。因此，馬克思對(duì)商貿(mào)流通的分析可以說(shuō)明商品的流通不僅僅是單層次的商品交易行為，其本身包含著更復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，流通對(duì)商品的生產(chǎn)全過(guò)程具有約束作用，其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的影響。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異理論

所謂區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)，是對(duì)固定資源在一定時(shí)間和空間范圍內(nèi)通過(guò)合理的分配利用而獲取最高收益的一種研究。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中最常見的問題，其主要表現(xiàn)為固定區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度與該區(qū)域經(jīng)濟(jì)能力的不匹配。總而言之，一個(gè)固定的區(qū)域中不同地點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不同，部分地點(diǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)而部分地點(diǎn)經(jīng)濟(jì)落后。不同的思考角度對(duì)經(jīng)濟(jì)資源分配標(biāo)準(zhǔn)的定義不同，主要有以下幾個(gè)理論：

佩魯?shù)脑鲩L(zhǎng)極理論。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯認(rèn)為在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，其勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)發(fā)展不平衡的狀態(tài)（何蘭芳，2017）。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是由增長(zhǎng)極開始，在一定經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)逐漸擴(kuò)散，最終導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即持續(xù)為產(chǎn)業(yè)提供動(dòng)力進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)群中個(gè)體的發(fā)展，通過(guò)產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的增長(zhǎng)。在為產(chǎn)業(yè)群提供持續(xù)推動(dòng)力的過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)之間的相互作用使得與其相關(guān)聯(lián)的其它企業(yè)的生產(chǎn)力顯著增加，這被定義為擴(kuò)散效應(yīng)，同時(shí)，由推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)的相互作用而引起周圍出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效應(yīng)被稱為極化效應(yīng)。這些推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)活動(dòng)包括產(chǎn)品的生產(chǎn)和產(chǎn)品的交易等，推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)會(huì)帶動(dòng)周圍產(chǎn)業(yè)的同步發(fā)展，這些產(chǎn)業(yè)以推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟(jì)核心，在推動(dòng)效應(yīng)的作用下，整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)發(fā)展。

廖爾達(dá)爾的積累因果理論。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家廖爾達(dá)爾等人的積累因果理論指出：在社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，每一個(gè)經(jīng)濟(jì)元素均處于循環(huán)積累的動(dòng)態(tài)過(guò)程中（張懷文，2016）。一個(gè)社會(huì)因素的變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致另一個(gè)社會(huì)因素隨之變動(dòng)，而隨之變動(dòng)的社會(huì)因素反過(guò)來(lái)又會(huì)激化自發(fā)變動(dòng)的社會(huì)因素，最終導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)隨著社會(huì)因素發(fā)生變動(dòng)，并呈現(xiàn)循環(huán)積累的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)對(duì)緩解區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)象具有重要意義，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)會(huì)在整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中持續(xù)存在。經(jīng)濟(jì)積累具有雙重作用，一方面其可以使區(qū)域中經(jīng)濟(jì)相對(duì)比較落后區(qū)域的勞動(dòng)力向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的勞動(dòng)力出現(xiàn)供不應(yīng)求的現(xiàn)象;另一方面，經(jīng)濟(jì)區(qū)域中比較發(fā)達(dá)地區(qū)的資本向落后地區(qū)流動(dòng)，促使落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況回暖。區(qū)域中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否穩(wěn)定取決于上述兩種因素的博弈結(jié)果。因此，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中既要進(jìn)一步發(fā)揮發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，又要加大對(duì)落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)改革的力度，最終消除區(qū)域中經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的弊端。在此過(guò)程中，政府出臺(tái)的一系列經(jīng)濟(jì)政策起到了決定性作用，我國(guó)需要制定針對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的政策方針來(lái)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（三）流通現(xiàn)代化理論

隨著時(shí)代進(jìn)步，現(xiàn)代化理論在流通領(lǐng)域也逐漸得到廣泛應(yīng)用，流通現(xiàn)代化理論既繼承了傳統(tǒng)流通模式的優(yōu)勢(shì)又為現(xiàn)代流通注入新的理念。

流通現(xiàn)代化理論在不同階段所表現(xiàn)出來(lái)的特征不盡相同，該特征包含多視角評(píng)論的理論性特征以及系統(tǒng)本身錯(cuò)綜復(fù)雜的系統(tǒng)性特征。同時(shí)，流通現(xiàn)代化理論還體現(xiàn)在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程中的循序性特征和流通營(yíng)銷與服務(wù)模式復(fù)雜多變的創(chuàng)新性特征。

流通現(xiàn)代化理論揭示了我國(guó)流通現(xiàn)代化發(fā)展的基本內(nèi)涵和目標(biāo)，我國(guó)流通現(xiàn)代化是傳統(tǒng)流通理論與我國(guó)自身流通特色相結(jié)合的產(chǎn)物（祝合良等，2017）。其中，我國(guó)流通現(xiàn)代化主要表現(xiàn)出二元經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，我國(guó)現(xiàn)代化技術(shù)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距，現(xiàn)代化發(fā)展仍處于探索的初級(jí)階段。我國(guó)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)存在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代化商業(yè)經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的現(xiàn)狀，現(xiàn)代化流通同樣也表現(xiàn)出這種現(xiàn)象，傳統(tǒng)流通經(jīng)過(guò)現(xiàn)代化的創(chuàng)新后開始轉(zhuǎn)型發(fā)展，傳統(tǒng)流通的二元結(jié)構(gòu)逐漸向單元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化。同時(shí)，在我國(guó)流通現(xiàn)代化的初級(jí)階段，農(nóng)業(yè)向工業(yè)靠攏，工業(yè)向通信靠攏的多元交錯(cuò)現(xiàn)象說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)代化處于由初級(jí)逐漸轉(zhuǎn)向高級(jí)的發(fā)展階段。工業(yè)化與文化的高度融合為我國(guó)流通現(xiàn)代化的發(fā)展提供保障，在流通現(xiàn)代化發(fā)展的每個(gè)階段都需要有相互匹配的發(fā)展機(jī)制，例如初期需要商品的生產(chǎn)規(guī)模與物流規(guī)模相匹配，后期需要商品的交易與需求人群相匹配，即生產(chǎn)力需要與當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展需求保持同步。從我國(guó)初期的經(jīng)濟(jì)封閉停滯發(fā)展到創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的高速發(fā)展，導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制急劇轉(zhuǎn)變，流通現(xiàn)代化的傳統(tǒng)模式遭到破壞，造成我國(guó)在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的流通模塊的約束力度降低，進(jìn)而促使我國(guó)不同流通體制根據(jù)自身發(fā)展需要而演變出具有不同特色的流通模式。

（四）其他相關(guān)理論

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)理論。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是探索如何將固定資產(chǎn)進(jìn)行最佳配置的理論。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論主要研究范疇包含產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間的相互競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同、產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的相互溝通與促進(jìn)等方面。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家梅森等人通過(guò)截面統(tǒng)計(jì)法總結(jié)出SCP范式（經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)模式-市場(chǎng)規(guī)律-市場(chǎng)發(fā)展）三者之間的相互關(guān)系（苑連霞等，2015）。雖然SCP范式在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中得到廣泛應(yīng)用，但由于SCP范式是將商品流通費(fèi)用排除后所總結(jié)出來(lái)的，因此該理論邏輯在實(shí)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的應(yīng)用仍然存在弊端。

商業(yè)地理學(xué)有關(guān)理論。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家奇澤姆以商業(yè)系統(tǒng)與產(chǎn)品的交易為研究基礎(chǔ)，針對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與地理環(huán)境之間的關(guān)聯(lián)性展開一系列研究，分析了地理環(huán)境因素對(duì)商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、產(chǎn)品的交易與售后服務(wù)的影響（周凌云等，2013）。商業(yè)地理學(xué)從宏觀角度分析了商品流通和地理環(huán)境之間的關(guān)系。商業(yè)地理理論主要包含四部分：第一，通過(guò)商業(yè)地理對(duì)商業(yè)活動(dòng)方式進(jìn)行研究;第二，根據(jù)不同商業(yè)部門的差異性，對(duì)商業(yè)部門的營(yíng)銷策略進(jìn)行研究;第三，針對(duì)城鎮(zhèn)商業(yè)模塊的合理性分配進(jìn)行研究;第四，區(qū)域商業(yè)地理的總體規(guī)律性研究。綜上所述，商業(yè)地理學(xué)的宗旨是將商品資源與商業(yè)區(qū)域進(jìn)行合理布局，優(yōu)化商品的流通渠道，擴(kuò)大商業(yè)區(qū)域的覆蓋面積。

方法設(shè)計(jì)

（一）區(qū)域差異度量方法概述

區(qū)域差異的度量主要包含兩個(gè)部分，分別為相對(duì)差異以及絕對(duì)差異。

在絕對(duì)差異的度量方式中，極差測(cè)量方式是采用數(shù)據(jù)兩端的極值進(jìn)行相差，該種度量方式比較簡(jiǎn)單：

R=ymax-ymin

與極差法相比，極均差法在部分區(qū)域并不適用：

R=ymax-y ? ? R=y-ymin

平均差作為平均度量的離差，其可以直觀反映出平均數(shù)之間的差異，該值越大則表示不同數(shù)值之間的差異越大：

標(biāo)準(zhǔn)差也稱之為方差，是描述數(shù)據(jù)趨勢(shì)與標(biāo)準(zhǔn)值之間的偏離度：

對(duì)于相對(duì)差異而言，其度量手段較多。其中，最為常見的度量手段為變異系數(shù)（CV）法，其是數(shù)據(jù)的方差與平均值的比：

基尼系數(shù)作為一種度量方法，其主要是來(lái)分析收入分配的合理程度，當(dāng)基尼系數(shù)（Gini）位于0到1之間時(shí)，其反映出收入水平處于絕對(duì)公平與不公平之間的不同等級(jí)。同時(shí)，熵值法是分析信息數(shù)量多少的度量方法，通過(guò)對(duì)信息數(shù)量的計(jì)算來(lái)測(cè)量不同個(gè)體間的差異程度，隨著熵值的增大，不同個(gè)體之間的差異程度也逐漸升高。當(dāng)c≠0、1以及c=0和c=1時(shí)，熵值法的計(jì)算公式如下：

式中，N為區(qū)域中人口的比例狀況，c反映的是度量數(shù)值變化時(shí)靈敏性。

最后，泰爾指數(shù)法作為熵值法的一種，其是對(duì)不同國(guó)家之間的收入進(jìn)行度量，進(jìn)而反映出國(guó)家之間收入的差異性。當(dāng)c=0時(shí)，泰爾指數(shù)所采用的自變量為國(guó)家人口百分比;當(dāng)c=1時(shí)，泰爾指數(shù)所采用的自變量為國(guó)家經(jīng)濟(jì)收入。

（二）流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域差異度量設(shè)計(jì)

每種度量方法均有其自身的優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn)，針對(duì)不同的測(cè)量個(gè)體，選擇一種合適的度量方法是真實(shí)反映出不同區(qū)域差異情況的關(guān)鍵。泰爾指數(shù)法與其它度量方法相比，其能夠?qū)⒉煌瑓^(qū)域的差異進(jìn)行分解，進(jìn)而反映出每個(gè)組成單元之間的差異性，因此，通常采用Theil、Gini以及MD法對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域的差異性進(jìn)行度量。

采用MD、Theil法對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域進(jìn)行度量。

式中，yi表示第i個(gè)流通現(xiàn)代化發(fā)展區(qū)域的水平，y表示產(chǎn)業(yè)的平均發(fā)展水平，n表示流通現(xiàn)代化區(qū)域的數(shù)量。

采用Gini法對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域進(jìn)行度量。道爾頓等人對(duì)基尼系數(shù)法又進(jìn)行了優(yōu)化，至今仍被用于經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域進(jìn)行度量。部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)對(duì)基尼系數(shù)法進(jìn)行了創(chuàng)新，進(jìn)而更加真實(shí)客觀地反映了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域的差異情況，且明確了不同流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域的差異性與基尼系數(shù)之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，其采用的度量方法如下式所示：

式中，yi表示第i個(gè)流通區(qū)域的發(fā)展水平，y表示流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的平均發(fā)展水平，n表示流通產(chǎn)業(yè)區(qū)域的數(shù)量。

我國(guó)流通現(xiàn)代化發(fā)展水平區(qū)域差異的實(shí)證度量

（一）省際流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異的度量與分析

通過(guò)Theil法、MD法和Gini法對(duì)我國(guó)2016年31個(gè)省份的流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的差異性進(jìn)行度量，具體內(nèi)容如表1所示。

通過(guò)表1可以看出，通過(guò)三種指數(shù)法所計(jì)算得出的指標(biāo)均較大，說(shuō)明我國(guó)不同省份的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域之間的差異比較大。基尼系數(shù)為0.4269，其介于0.4-0.5之間，說(shuō)明省際發(fā)展的差異性較大。另外兩個(gè)指數(shù)值也較大，這與基尼系數(shù)所反映的結(jié)果相一致。

（二）四大區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異的度量與分析

由于我國(guó)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，導(dǎo)致我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展由東至西表現(xiàn)出逐漸降低的趨勢(shì)，本文通過(guò)上述三種指數(shù)的計(jì)算方法對(duì)我國(guó)東、中、西、東北四大區(qū)域的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異性進(jìn)行度量，其中東北地區(qū)包括吉、黑、遼3個(gè)省份;東部地區(qū)包括京、津、滬、蘇、冀、魯、粵、浙、閩和瓊共10個(gè)省市;中部區(qū)域包括晉、贛、豫、皖、鄂和湘6個(gè)省份;西部區(qū)域包括川、渝、桂、陜、云、貴、青、藏、甘、寧、新和內(nèi)蒙古12個(gè)省市自治區(qū)，具體結(jié)果如表2所示。通過(guò)表2可以看出，四大區(qū)域差異的MD、Theil、Gini值分別為0.1585、0.1637、0.3024，與我國(guó)省際流通產(chǎn)業(yè)水平發(fā)展差異相比均有所降低，這是因?yàn)榱魍▍^(qū)域數(shù)量N的值減小。然而，三個(gè)數(shù)值的降低幅度較小，說(shuō)明我國(guó)四大區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展之間的差異依然較大。

本文針對(duì)四大區(qū)域中的每個(gè)區(qū)域單獨(dú)進(jìn)行流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展差異性的度量，具體內(nèi)容如表3所示。由表3可以看出，我國(guó)東北區(qū)域、中部區(qū)域、東部區(qū)域和西部區(qū)域的MD值分別為0.0712、0.0082、0.1630和0.4428，可以分析出，我國(guó)西部區(qū)域的MD最大，西部區(qū)域的MD是東部區(qū)域的2.72倍，是東北區(qū)域的6.22倍，是中部區(qū)域的54倍，說(shuō)明我國(guó)西部區(qū)域的流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的差異最大。這是由于我國(guó)東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，這為東部區(qū)域流通現(xiàn)代化的發(fā)展持續(xù)提供推動(dòng)力。而西部區(qū)域由于地處劣勢(shì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到地理因素及環(huán)境資源的約束，導(dǎo)致其流通現(xiàn)代化的發(fā)展步伐緩慢。同時(shí)，中部和東北區(qū)域處于西部和東部之間，兩個(gè)區(qū)域的流通現(xiàn)代化發(fā)展節(jié)奏適中，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度平緩，兩個(gè)區(qū)域的內(nèi)部的流通現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有條不紊。

本文利用Theil和MD法對(duì)我國(guó)四大區(qū)域中每個(gè)區(qū)域的不同節(jié)點(diǎn)進(jìn)行流通現(xiàn)代化差異度量。結(jié)果顯示，所采用的兩種指數(shù)法對(duì)每個(gè)區(qū)域不同節(jié)點(diǎn)的流通現(xiàn)代化差異度量結(jié)果相似，因此，本文僅列出通過(guò)MD法對(duì)不同區(qū)域節(jié)點(diǎn)差異性的度量結(jié)果。

通過(guò)表4可以得出，針對(duì)我國(guó)東北區(qū)域、東部區(qū)域、中部區(qū)域和西部區(qū)域的流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的差異性而言，2016年我國(guó)四大區(qū)域間的差異值為0.0915，占整體差異的57.4%，可見我國(guó)區(qū)域間的差異超過(guò)整體差異的50%，這說(shuō)明我國(guó)區(qū)域間流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的差異在我國(guó)整體差異中占據(jù)主要地位。

（三）小結(jié)

本文通過(guò)MD、Theil和Gini法對(duì)我國(guó)不同區(qū)域流通現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的差異性進(jìn)行研究，我國(guó)省際之間的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異性比較顯著，同時(shí)，我國(guó)四大區(qū)域之間的差異性較大，且整體呈現(xiàn)出東高西低的形勢(shì)。區(qū)域之間的差異性在我國(guó)四大區(qū)域發(fā)展水平的差異性中占據(jù)主要地位，不同區(qū)域內(nèi)部元素之間的差異性不可忽視。

結(jié)論與建議

流通產(chǎn)業(yè)在我國(guó)不同省份之間的差異性比較顯著;流通產(chǎn)業(yè)差異性存在于我國(guó)四大區(qū)域中，且流通現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)差異性由東向西呈現(xiàn)出逐漸降低的態(tài)勢(shì);我國(guó)區(qū)域之間的差異性在四大區(qū)域的整體差異性中占據(jù)主要地位，且每個(gè)區(qū)域內(nèi)部均有差異性的存在。

我國(guó)需要根據(jù)不同區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)來(lái)制定相關(guān)政策;加大對(duì)我國(guó)西部落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)扶持力度;促進(jìn)不同區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)交流與合作，通過(guò)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)帶動(dòng)流通產(chǎn)業(yè)落后地區(qū)，進(jìn)而縮小我國(guó)不同區(qū)域間流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的差異性;擴(kuò)大人才引入規(guī)模，加強(qiáng)不同地區(qū)的人力資源管理，從而提高區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效率。

參考文獻(xiàn)：

1.楊涵濤.我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的路徑思考[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（15）

2.俞彤暉，郭守亭.中國(guó)流通效率的區(qū)域差異研究[J].河南社會(huì)科學(xué)，2014（5）

3.趙鋒.我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的測(cè)度與區(qū)域差異分析—基于1997-2012年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2014（3）

4.何蘭芳.區(qū)域發(fā)展差異視角下商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展策略分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（4）

5.張懷文.商貿(mào)流通現(xiàn)代化水平對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（15）

6.祝合良，葉萌.標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響實(shí)證研究[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2017（5）

7.苑連霞，郭瑋.商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平區(qū)際差異性及流通現(xiàn)代化路徑分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（17）

8.周凌云，顧為東，張萍.新時(shí)期加快推進(jìn)我國(guó)流通業(yè)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略思考[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2013（9）