企業(yè)資產(chǎn)重組存在的財(cái)務(wù)問題及對策研究

摘要：文章討論了企業(yè)資產(chǎn)重組及其對會計(jì)理論的影響，以及企業(yè)資產(chǎn)重組存在的財(cái)務(wù)問題，最后提出處理對策方案。

關(guān)鍵詞：企業(yè)資產(chǎn);重組;財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

資產(chǎn)重組的本質(zhì)為資產(chǎn)的運(yùn)動和轉(zhuǎn)交，即大于兩個(gè)的規(guī)定對象之間所產(chǎn)生的財(cái)務(wù)所屬權(quán)利和其衍生的應(yīng)用權(quán)利、占據(jù)權(quán)利、懲處權(quán)利和獲益權(quán)利等各項(xiàng)權(quán)利的中的幾個(gè)或者完全非無償轉(zhuǎn)交的法規(guī)活動。企業(yè)資產(chǎn)重組要重視財(cái)務(wù)問題，才能達(dá)到預(yù)期的目的和價(jià)值。

一、資產(chǎn)重組及其對會計(jì)理論的影響

（一）上市公司資產(chǎn)重組的主要動機(jī)

1.對外融資的動因

伴隨著企業(yè)的進(jìn)步，各類債券性集資方法早已不可以達(dá)到成熟企業(yè)的要求。此時(shí)此刻，股份集資作為一類高效的集資手段被企業(yè)普通采用。所以，鑒于對外界集資的需要，公司會選擇運(yùn)用資產(chǎn)重組的途徑。

2.實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益

伴隨著時(shí)代的進(jìn)步，公司更傾向于規(guī)格效益產(chǎn)生的利潤。它在特定比重上可以減小公司的開支，提高公司的營業(yè)額。經(jīng)過資產(chǎn)重組完成規(guī)格效益，不僅能夠減少公司的初步投資，也能夠深入開拓公司的市場占有率。

3.追求經(jīng)營方式多元化

在社會效益基礎(chǔ)之上，運(yùn)作策略不是固定的，公司經(jīng)過運(yùn)作方法的復(fù)雜化來減小公司危機(jī)，保障利益能夠持續(xù)增加。就企業(yè)而言，一般狀況下公司能夠經(jīng)過有關(guān)和無關(guān)復(fù)雜化兩類運(yùn)作形式來減小公司危機(jī)。

（二）上市公司資產(chǎn)重組對會計(jì)理論產(chǎn)生的影響

1.資產(chǎn)重組對會計(jì)前提的影響

第一，資產(chǎn)重組對統(tǒng)計(jì)對象設(shè)想發(fā)揮作用。首要體系于公司經(jīng)過兼并等途徑改變了以往的統(tǒng)計(jì)對象，如統(tǒng)計(jì)對象再次分配、法規(guī)對象和統(tǒng)計(jì)對象獲得獨(dú)立等。第二，資產(chǎn)重組對連續(xù)運(yùn)作設(shè)想發(fā)揮作用。資產(chǎn)重組中的公司股權(quán)制度重塑等途徑對持續(xù)運(yùn)作發(fā)揮了作用，從而在特定比重下作用于公司的統(tǒng)計(jì)解決途徑和順序。第三，資產(chǎn)重組對統(tǒng)計(jì)分散設(shè)想發(fā)揮作用。統(tǒng)計(jì)分散設(shè)想是以連續(xù)運(yùn)作設(shè)想正確為前提而構(gòu)建的，但是連續(xù)運(yùn)作設(shè)想早就失去了可信度。所以，無法評估統(tǒng)計(jì)分散設(shè)想的可信度。

2.資產(chǎn)重組對會計(jì)處理方法產(chǎn)生的影響

伴隨著資產(chǎn)重組的迅猛進(jìn)步，再造途徑也產(chǎn)生著與時(shí)俱進(jìn)的改變。但是，當(dāng)前公司的統(tǒng)計(jì)解決途徑已不能達(dá)到再造事務(wù)的要求，體系于統(tǒng)計(jì)學(xué)術(shù)進(jìn)步的停滯性，導(dǎo)致影響了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)性、比較性和準(zhǔn)確性。與此同時(shí)，停滯的統(tǒng)計(jì)學(xué)術(shù)也對阻止效益的進(jìn)步。所以，就實(shí)際中出現(xiàn)的運(yùn)用資產(chǎn)重組修飾報(bào)告的狀況而言，統(tǒng)計(jì)解決途徑必須深度的修繕和健全。

二、企業(yè)資產(chǎn)重組存在的財(cái)務(wù)問題

（一）不合理的關(guān)聯(lián)方交易

一般的社會貿(mào)易是以透明、平等、正直的前提之下，兩者都是以自身效益為基礎(chǔ)，雙方間沒有交叉的貿(mào)易利潤，不會發(fā)生不嚴(yán)肅不均衡條件的狀況。相關(guān)方貿(mào)易便是以交叉效益為基礎(chǔ)，完全不以透明、平等、正直為前提，為了獲得交叉效益，貿(mào)易的本質(zhì)也會產(chǎn)生改變。例如，相關(guān)方企業(yè)的大多數(shù)股權(quán)為了在資產(chǎn)社會獲得很多低廉的資產(chǎn)，通過相關(guān)貿(mào)易的途徑對成熟企業(yè)的效益開展調(diào)節(jié)，經(jīng)過此類途徑來奪取擁有較少股份的股東的利潤，甚至操控公司的利潤。

（二）操縱企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤

企業(yè)在進(jìn)行資產(chǎn)重組時(shí)， 財(cái)務(wù)會計(jì)應(yīng)該按照相關(guān)準(zhǔn)則進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量， 而不是隨心所欲地將財(cái)務(wù)會計(jì)與資產(chǎn)重組的關(guān)系本末倒置， 圍繞會計(jì)報(bào)表的“質(zhì)量” 來進(jìn)行所謂的資產(chǎn)重組。這種利潤操縱的具體做法有： 利用股權(quán)轉(zhuǎn)讓謀取股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入、通過資產(chǎn)置換和資產(chǎn)剝離獲取轉(zhuǎn)讓收入、利用公司并購增加當(dāng)年利潤等形式。

（三）相關(guān)中介機(jī)構(gòu)不完善

與歐洲有關(guān)部門比較，中國媒介部門運(yùn)作得比較慢，成長到現(xiàn)在依然出現(xiàn)了諸多仍需改善的狀況，例如，公司運(yùn)作管控、服務(wù)水平和公司規(guī)格等層面，此類差異在特定比重上都給成熟企業(yè)間的透明、平等、正直帶來了障礙。另外，因?yàn)樯婕罢危灾劣诠局g缺少公平的競選氛圍，而且媒介部門在考評進(jìn)程中謀取自己利潤的同時(shí)也許會作用于自己的單獨(dú)性，從而作用于考評成果，導(dǎo)致參加再造的成熟企業(yè)的資源增加比例人為增加，損壞了股票市場的平等貿(mào)易規(guī)定，阻止了資產(chǎn)社會的生成。

三、完善企業(yè)資產(chǎn)重組存在的財(cái)務(wù)問題的對策和建議

（一）在產(chǎn)權(quán)界定過程中應(yīng)嚴(yán)格遵循的原則

第一，堅(jiān)決保護(hù)中國財(cái)務(wù)權(quán)利的規(guī)則。規(guī)定財(cái)務(wù)權(quán)利意為確定所屬關(guān)系，本質(zhì)為一類責(zé)任、權(quán)益的區(qū)分和明確。因?yàn)橐酝鶉筚Y本權(quán)利只是享有形式，職責(zé)并不明確，諸多區(qū)域和部門從中抽取利潤，導(dǎo)致中國、群體、個(gè)體資產(chǎn)不明晰。在此類狀況下，必須以正直的態(tài)度來保護(hù)中國的權(quán)利，絕對不可以將中國固有的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給群體或者個(gè)體，使中國資產(chǎn)遭到破壞。第二，堅(jiān)決以投資決定所屬權(quán)為規(guī)則。此為嶄新每個(gè)人經(jīng)過投入開展制造以及加大制造獲得財(cái)產(chǎn)的一類法規(guī)聯(lián)系。現(xiàn)金是財(cái)產(chǎn)的錢幣狀態(tài)，中國財(cái)產(chǎn)的錢幣狀態(tài)代表了中國現(xiàn)金。中國以所屬方的角度憑借各類方式投資給各個(gè)區(qū)域、機(jī)構(gòu)和企業(yè)，都是中國現(xiàn)金，其生成的財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)利也是屬于中國。此外，每個(gè)部門不能退出。群體效益和集中個(gè)體投入生成的財(cái)產(chǎn)也是屬于投入方。第三，堅(jiān)定維持策略的連貫性、和諧性的規(guī)則。在設(shè)定資產(chǎn)權(quán)益規(guī)定策略時(shí)，必須與早已提出和將要提出的策略維持統(tǒng)一、和諧。第四，堅(jiān)定照顧中國、群體、個(gè)體三方效益，推動效益進(jìn)步的規(guī)則。資產(chǎn)權(quán)益限定是按照法律劃分資產(chǎn)的所屬方，本質(zhì)上是權(quán)益的劃分，一定會觸及各層面的物質(zhì)權(quán)益。所以，資產(chǎn)權(quán)益劃分必須也中國、群體、個(gè)體三方權(quán)益相結(jié)合。第五，維持簡單方便的規(guī)則。中國資本的經(jīng)歷原因多樣，只有少量相關(guān)文獻(xiàn)，在設(shè)定資產(chǎn)權(quán)益劃分的詳細(xì)途徑時(shí)，必須追求適合、簡易、可行。第六，堅(jiān)定求真務(wù)實(shí)的規(guī)則。必須仔細(xì)完成考察探究，追求真實(shí)，了解資產(chǎn)權(quán)益的各個(gè)方面，保護(hù)中國資產(chǎn)的完全與一致。

（二）產(chǎn)權(quán)交易過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

第一，加速法制過程，迅速提出全民一致的資產(chǎn)權(quán)益貿(mào)易策略規(guī)定，保障資產(chǎn)權(quán)益貿(mào)易按照法律開展，必須依照章程貿(mào)易，以至于任意貿(mào)易的狀況再發(fā)生。第二，以保障國家資金的增加為基礎(chǔ)，中國法律禁止任意妄想把國家財(cái)產(chǎn)打折、銷售或者免費(fèi)分發(fā)給職員，導(dǎo)致中國財(cái)產(chǎn)遭受破壞的行為。第三，嚴(yán)格按照財(cái)產(chǎn)考核，國家財(cái)產(chǎn)的考核意義應(yīng)當(dāng)獲得國家財(cái)產(chǎn)管控單位的確定。資產(chǎn)權(quán)益貿(mào)易必須經(jīng)過社會開展，保障貿(mào)易正直、平等。第四，嚴(yán)厲監(jiān)督資產(chǎn)權(quán)益貿(mào)易盈利的運(yùn)用導(dǎo)向，貿(mào)易盈利必須先保障歸還銀行借貸和安排公司職員，剩余能夠用以調(diào)節(jié)構(gòu)造。公司開展資產(chǎn)權(quán)益貿(mào)易，應(yīng)當(dāng)妥協(xié)處理該公司的職員分配以及債務(wù)的解決等主題。第五，區(qū)分各個(gè)職業(yè)，采用各個(gè)的國家財(cái)產(chǎn)權(quán)利管控形式。第六，改變國家權(quán)利管控觀點(diǎn)，提升管控職員的素養(yǎng)。第七，規(guī)定權(quán)利貿(mào)易社會的大體管控做法。當(dāng)下，中國資產(chǎn)權(quán)益貿(mào)易社會的大體管控較散亂，模塊切割嚴(yán)峻。必須從大體上確立一類權(quán)利微信部門，一致集中引導(dǎo)。

（三）完善相關(guān)配套改革機(jī)制

就當(dāng)下中國的國家公司改進(jìn)操作而言，國家大中規(guī)模公司轉(zhuǎn)變?yōu)閲要?dú)立企業(yè)的概率為0.8。國家獨(dú)立企業(yè)的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)交，按照規(guī)章的要求，經(jīng)過中國授權(quán)投入的機(jī)關(guān)或者中國授權(quán)的單位處理審核和財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)交文件。企業(yè)的兼并、獨(dú)立、分散、增加或者削減成本和發(fā)放企業(yè)債券，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過中國授予權(quán)利投入的機(jī)關(guān)或者中國授權(quán)的單位決斷。因此，國家公司和政治間生成了資產(chǎn)權(quán)益關(guān)聯(lián)的法規(guī)約束。與此同時(shí)，國家中小規(guī)模公司經(jīng)過企業(yè)制度的整合、合并、拍價(jià)等各類方式改進(jìn)，和政治的資產(chǎn)權(quán)益關(guān)聯(lián)產(chǎn)生了本質(zhì)上的改變。改進(jìn)后實(shí)施合作制度、個(gè)體企業(yè)等體系的公司，幾乎清除了與政治間的從屬關(guān)聯(lián)。政治和公司的關(guān)聯(lián)從以規(guī)劃為限制的直觀關(guān)系轉(zhuǎn)變成了以社會為方向的委婉關(guān)聯(lián)。通過大體上效益系統(tǒng)改進(jìn)和微小角度上構(gòu)建當(dāng)前公司體系等一連串改進(jìn)，政治對國家公司的效益管控作用好財(cái)產(chǎn)所屬作用幾乎獨(dú)立開來。政治對國家公司的制造運(yùn)作和投入決斷幾乎完全或極大程度地放手，大多競選區(qū)域的國家公司運(yùn)作基本徹底按照社會需求和價(jià)值信息操作。政治經(jīng)過應(yīng)用財(cái)產(chǎn)稅務(wù)、資金錢幣等貿(mào)易工具調(diào)整社會，公司依照社會要求集中制造運(yùn)作。政治經(jīng)過資產(chǎn)策略、交易策略領(lǐng)導(dǎo)公司效益活動，使之完成中國大體貿(mào)易進(jìn)步任務(wù)，從單獨(dú)的執(zhí)政關(guān)聯(lián)變成法規(guī)、執(zhí)政兼容的雙因素關(guān)聯(lián)。

改進(jìn)后的國家公司是具有民主權(quán)益、肩負(fù)民主職責(zé)的法人代表。公司以其所有資產(chǎn)，按照法律自由運(yùn)作，承擔(dān)盈利和虧損，依照規(guī)則交稅，對中國肩負(fù)確保國家財(cái)產(chǎn)增加的職責(zé)。國際公司與其他國企不同，在社會競賽中處于主動狀態(tài)，在社會競選中物競天擇。中國和公司間存在著明晰的法律關(guān)聯(lián)。中國依照法律按照投資而享受財(cái)產(chǎn)獲益、關(guān)鍵決斷和選定管控人員權(quán)益。因?yàn)檎魏蛧夜鹃g具有所屬權(quán)的關(guān)聯(lián)，政治依舊享有財(cái)產(chǎn)管控權(quán)利和督導(dǎo)權(quán)利，則會依舊套用執(zhí)政的管控形式，直觀防御國家公司的獎金、薪水、領(lǐng)導(dǎo)的任職和免職、國家財(cái)產(chǎn)處理等，政治和公司間具有執(zhí)政方面的限制關(guān)聯(lián)。

結(jié)論

總之，伴隨著當(dāng)下公司體系的漸漸構(gòu)建，債券社會的日趨進(jìn)步、改善，企業(yè)合并、控制股份的狀況將會逐漸增多，處理財(cái)產(chǎn)狀況也將會更加關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)：

[1]田梅.對企業(yè)資產(chǎn)重組涉稅問題的相關(guān)思考[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（09）：104.

作者簡介：

陳娟（1994-? ），女，漢族，河南周口，財(cái)務(wù)管理專業(yè)，在讀本科。