一場由改讀音引發的爭論

文峰

導讀：從歷史角度看，漢語讀音的穩定性要遠弱于文字的穩定性。文字是視覺的，語音是聽覺的，中國人記錄視覺符號的方法早在文字出現之前就已經存在了，而記錄聽覺資料的歷史大概只有100多年。因此，可以說出來的語音和可以被寫下來的文字相比，其穩定性自然不能同日而語。

近日，一篇名為《注意！這些字詞的拼音被改了！》的文章在網上熱傳，引發較大關注和爭議。該文提到，過去讀書時期的“規范讀音”如今竟悄悄變成了“錯誤讀音”，過去經常讀錯的字音，現在已經成為對的了。

文章舉例：“一騎紅塵妃子笑”中的“騎”過去讀“jì”，現在讀“qí”;“遠上寒山石徑斜”中的“斜”，過去讀“xiá”，現在讀“xié”;“鄉音無改鬢毛衰”中的“衰”，過去讀“cuī”，現在讀“shuāi”;而“粳米”的“粳”，過去許多人會讀成“gěng”，而不知其讀“jīng”，但現在“將錯就錯”，直接就讀“gěng”了。

對于上述讀音的改變，該文列舉了不少證據，比如新版《新華字典》中，“一騎紅塵妃子笑”中的“騎”，就只有“qí”一個讀音（詳見《新華字典》第11版）。

此外，還有不少網友跟帖或留言舉出了更多的例子，比如：日常道別時經常說的“拜拜”，過去的《現代漢語詞典》注音為“bài”，但到了第6版的《現代漢語詞典》，注音已改為“bái”;“呆板”本來讀“ái bǎn”，但后來為了尊重大眾的習慣，從1987年開始，該詞的讀音更改為“dāi bǎn”。

經過媒體跟蹤梳理發現，上述文章及網友提及的一些字詞讀音的改變，早在上世紀80年代就存在爭議。

針對同一含義的一個字有不同讀音的情況，1985年，國家發布《普通話異讀詞審音表》，其中就對“阿（可以有ā、ē兩個讀音）”“?。梢杂衎áo、bó兩個讀音）”等漢字讀音進行了統一規定。

2016年，國家語委發布《〈普通話異讀詞審音表（修訂稿）〉征求意見稿》，提出對一些讀音進行新的修訂，其中涉及讀音改變的字詞有“粳（jīng）米”中的“粳”改讀“gěng”、“說（shuì）服”中的“說”改讀“shuō”、“蕁（qián）麻疹”中的“蕁”改讀“xún”等。但是，這一征求意見稿，至今仍處于審核狀態，仍未對外正式發布。

教育部語言文字應用研究所教授王暉在接受媒體采訪時表示，國家語委層面已經完成了公開標準審定，但是相關的征求意見工作正在進行，所以還沒最終發布，“從這個角度而言，所涉字詞讀音是否確定更改，尚有變數”。

今年1月上旬，教育部公布《語言文字信息管理司2019年工作要點》，其中提到上述讀音修改問題，所涉及的字詞究竟該讀什么音，或許今年會有答案。教育部相關部門同時回應，在上述“修訂稿”未正式發布前，所涉及相關漢字讀音仍以原讀音為準。

對于部分字音的修改問題，有些網友認為，為了迎合大眾“口味”就更改古詩詞中的讀音，顯然破壞了韻律和意境，結果將得不償失。甚至有網友犀利地指出，這是“為了某些文盲，要全世界遷就”，并表示“要捍衛漢語的穩定性與純潔性”。

“讀音修改是以犧牲幾代人的語言認知為代價?！焙洗髮W岳麓書院院長肖永明說。文字具有一定的穩定性，對于已經習慣了原讀音的人來說，突然修改會致使幾代人的語言認知發生錯亂，讓年輕人感到無所適從。

肖永明解釋，讀音突然修改會導致人們約定俗成的閱讀習慣被修改，這會讓人們感覺自己學到的知識作廢，產生不好的社會影響。即便要做調整，也要把握好一個度，以免讓后輩們在閱讀上導致認知混亂。

說起來，文字讀音涉及到非常復雜的詞格和音變問題，如果擅自將多音字統一成單音字，會讓人們很難適應，比如，要是“指（zhí）頭、手指（zhǐ）、指（zhī）甲”中的“指”都變成一個讀音，會讓很多人不習慣。再說，改讀音會影響到中小學生的教材和教學內容，甚至波及到高考等各類考試，因此修改與否必須慎重。

可是，漢字讀音真的就是一成不變的嗎？真的不能修改嗎？未必。

上文提到的王暉指出，語音的變化隨著時代的發展一直在變，只是這種變化體現在詞典、語文教材或審音表中時，往往才會引起較大關注。比如“鬢毛衰（shuāi）”，從記憶角度來看，將原來的“cuī”改為“shuāi”，更便于學生認讀和記憶。

王暉進一步解釋，過去“鬢毛衰”中的“衰”讀成“cuī”，單純是為了押韻，即所謂的“葉韻”，但明清以來，很多學者對此不太認同，因為用今天的語音讀古詩總有不和諧的地方，“語音發展，它本身就有不同讀法，從編者的角度，一方面是為了規范，一方面是為了方便大家記憶”。

其實，語言是社會交流的工具，隨著社會的發展，語言的發音也會出現變化，比如“確鑿”的“鑿”，過去讀“zuò”，但許多人容易讀成“záo”，于是大家“讀著讀著”，現在公認可讀為“záo”了。這就是南開大學語言學教授馬慶株所認為的“為了適應大眾化、網絡化、信息化時代發展的需求，語言文字也要相應地做出調整”。

不少專家認為，影響語音變化的因素很多，約定俗成是一個很重要的社會因素。所謂“時有古今，地有南北，字有更革，音有轉移，亦勢所必也”，社會在發展，語言也在變化，以前是錯的，現在反而認為是對的，這種變化也是正常的。

從甲骨文到簡體字，與時俱進是漢語生存的密碼?；仡櫇h字三千多年發展史，無論是字義的新增、字形的流變，還是句讀的加入、音律的變遷，都是根據生活實際，在約定俗成的基礎上不斷吸收新的內容，不斷構成漢字發展的規律。

那么，漢字的讀音變化究竟有沒有規律可循呢？沒有絕對答案。

說起來，漢字的讀音是因地制宜、因時制宜、始終在變化的，這是自古至今都存在的規律。是否改變字音，要看時間跨度的長短：屬于古代漢語范疇的，應該尊重歷史上的規律;屬于現代漢語范疇的，則建議尊重現代規律。

如今網友爭論比較激烈的一個問題是古詩詞中的讀音是否應該改變。專家們認為，古詩詞中的語音比日常交流中的語音多了一重作用——日常交流中的語音只擔負表意的作用，聽得懂就可以，但古詩詞中的語音除了表意作用外，還肩負著音樂審美方面的作用，因此改變其讀音需慎重。比如，“一騎紅塵妃子笑”的“騎”就不建議改讀“qí”音，而建議延續讀“jì”音，但“蕁麻疹”的“蕁”改讀“xún”是可以接受的。

不久前，中國社科院語言研究所微信公眾號發布的一篇名為《略說普通話異讀詞的審音原則》的文章，里面舉了這樣的例子：“蔭”字原審音表統讀為“yìn”，北京話和各地方言實際讀音仍然存在兩種讀音。根據調查，“蔭涼”去聲讀音正確率為20.32%，“林蔭道”去聲讀音正確率為5.98%，“樹蔭”去聲讀音正確率為3.98%，此外還有大量的人名、地名中使用“蔭”字，一般讀陰平，因此本次審音不再統讀，增列異讀音“yīn”，與全國范圍內的語言實際相符。

——這就是尊重現代規律的體現。

影響漢字語音變化的因素非常復雜，要想規范日常生活中的讀音，本來就是一件十分困難的事情。漢字讀音改變與否，常常遵循以下幾條原則。第一，約定俗成，即遵循少數服從多數的原則，比如“呆板”的“呆”從“ái”改讀作了“dāi”，改得十分自然，大家很快就適應了。第二，避免歧義，為了在口語中快速區別意義，比如“血”有“xiě”和“xuè”兩個讀音，但仍有不少人會讀成“雪”音，可是為了避免歧義，這個“雪”音一直未被認可。第三，區別詞性，不需要統一為一種讀音，比如“處”，表示名詞性質的時候讀第四聲，如處長、處所、收費處等，表示動詞性質的時候讀第三聲，如處理、處罰、處置等。

漢字讀音的改變，其實是一個緩慢的過程，有時或許不需要強制性地去統一規定?！白屔鐣臍w于社會，讓學術的歸于學術”，這也正是漢字文化多樣性的一種體現。

（綜合中華網、中新網、環球網、光明網、澎湃新聞網、北京晚報）

（責編 蔣海蘭）