論商品流通與貨幣流通之間的動態理論關系：分離與耦合

(中國人民大學 圖書館，北京 100872)

一、引言

馬克思曾在《資本論》中詳細地論述了商品①流通和貨幣流通之間的理論關系，即商品流通決定貨幣流通，貨幣流通又反作用于商品流通。在此基礎上，李輝華(2013)曾對該理論觀點進行了擴展，他認為“商品流通決定貨幣流通，貨幣流通反作用于商品流通，并在短期內決定商品流通”[1]，該觀點認為商品流通與貨幣流通之間是靜態關系。如果用動態的眼光來觀察、分析它們間的相互關系，你就會發現，分離與耦合、獨立與融合是商品流通與貨幣流通在各自發展進程中同時存在的兩種關系，也可以說是它們之間動態關系的兩個不同維度。下面將從動態的眼光、發展變化的視角來考察分析二者間的動態關系。

二、深入透視商品流通與貨幣流通間的動態理論關系：分離與耦合

(一)實體經濟條件下商品流通與貨幣流通遵循不同的運動規律

流通本身是一種運動，實體經濟條件下商品流通與貨幣流通的區別不僅在于運動實體的不同，更在于它們遵循各自不同的運動規律。這主要是由商品流通與貨幣流通的特點決定的：

第一，貨幣流通具有形式上的單一性，即流通的實體是特殊商品——貨幣，除了流通中存款與現金相互轉化外，其形態始終保持不變；商品流通則具有形式上的多樣性，即流通中的商品形式千差萬別，如農產品、工業產品、服務產品、信息產品等的形式各不相同。

第二，貨幣流通具有運動上的無限性，即經過一次交換后，貨幣并不退出流通，而是繼續留在流通之中，充當新的商品交換的媒介，同一貨幣可以為不同的流通過程服務，在流通領域中不停息地流動；商品流通則具有運動上的有限性，商品從生產領域進入流通的那一刻起就在盡一切努力離開流通轉移到消費者手中，任何商品不可能永遠停留在流通中，這既是實現商品價值的需要，也是保存商品使用價值的需要。

第三，貨幣流通與商品流通在運動方向上具有相反性。充當流通手段的貨幣在流通中總是逆商品而動，商品運動的方向是：生產者——批發商——零售商——消費者；貨幣運動的方向則是：消費者——零售商——批發商——生產者。

第四，貨幣流通沒有確定的起點和終點，總是從無數的貨幣所有者手中轉移到其他不同的無數貨幣所有者手中，對于轉出貨幣的所有者來說，是貨幣流通的起點，但這一起點是相對接受貨幣轉手的下一持有者而言的，因而具有相對性；商品流通則有明確的起點和終點，其明確的起點是生產領域，其明確的終點是消費領域，任何商品皆是如此。

第五，貨幣和商品在運動中承擔著不同的使命。馬克思認為：“貨幣的使命是要留在流通之中，充當流通車輪，充當周而復始進行流通的永動機。”[2]可見，無論是作為流通手段的貨幣，還是作為支付手段的貨幣，其運動的最終目的都是媒介商品交換，只要商品能順利地實現所有者的轉換，它的目的就達到了。商品流通則不同，它不是由一次而是由若干次買賣聯結而成，其最終目的是要推動商品從生產者手中轉賣到消費者手中，以便通過最后的銷售既滿足消費需要又實現了商品價值。只要商品仍然停留在流通領域中，商品在運動中所承擔的使命就沒有最終完成。

(二)虛擬經濟條件下商品流通與貨幣流通的特點

在虛擬經濟領域內商品流通與貨幣流通之間的特點較為復雜，二者之間的區別，有時候十分明顯，有時候又有些模糊甚至還有幾分相似，這主要表現在以下七個方面：

第一，在虛擬經濟領域內流通的商品，與實體經濟領域內流通的商品相比，有著很大甚至是本質上的區別。在虛擬經濟領域內流通的商品，不是在生產領域內生產出來的商品，而是人們在主觀上或人為設計出來的商品——某種金融工具，這種商品在表面上或形式上往往只具有金額較大的價值，而沒有具體的使用價值，但本質上，它也具有一般商品應有的二重性，即它也具有價值和使用價值，只不過它的使用價值與實體經濟領域內流通的商品的使用價值完全不同，它的使用價值就是擁有獲取某種收益的權利，而不是一般商品的某種功用——物理功用、化學功用等。股票的使用價值有二，其一，在理論上，這可以理解為股東參與發行該股票的公司的經營管理權利，盡管實際上中小股東不能參與；其二，股東擁有參與公司分紅的權利。基金的使用價值，就是基金持有人有權參與本基金的紅利分配。債券的使用價值，就是債券持有人擁有到期獲得本金和利息的權利。期貨合約的使用價值，就是期貨合約的持有人擁有按規定時間和成交價格獲得合約上指定的標的商品的權利。保險合同的使用價值，就是保單的受益人擁有按時足額獲得賠償的權利。房產證的使用價值，就是房產證的所有者擁有并消費房產證上指定的房屋的權利。

第二，貨幣流通具有形式上的單一性；而商品流通在形式上則呈現出多樣性，即表現為不同種類的金融工具。

第三，貨幣流通具有運動上的無限性，商品流通除少數情況外也具有運動上的無限性。由于實體經濟領域內流通的商品的使用價值是某種功用，而這種功用只有在退出流通進入消費領域后才能得到實際消費和實現商品價值，因此，實體經濟領域內流通的商品最后必定會從流通進入消費，從而使此時的商品流通運動結束并表現出有限性的特征。與此不同，虛擬經濟領域內流通的商品的使用價值是獲取某種收益的權利，而這種權利無論在消費領域還是在流通領域內都能得到實現，因此，虛擬經濟領域內流通的商品最后既可以從流通進入消費，也可以留在流通中，事實上，金融工具留在流通中的數量通常要多于退出流通的數量，具體表現為投機者持有的金融工具數量或交易量要多于投資者持有的金融工具數量或交易量。可見，在虛擬經濟領域內，商品流通既具有運動上的有限性，又具有運動上的無限性，且在量上運動的無限性要大于運動的有限性。

第四，貨幣流通與商品流通在運動方向上具有相反性。金融工具的運動方向往往是：發行者——中介代理商——投資(機)者(股票、債券和基金等)，或者是所有者——投資(機)者(銀行間本幣交易、保險、房地產等)，或者是設計者或中介代理商——投資(機)者(外匯、期貨等)，或者是投機者——中介代理商——投機者；貨幣運動的方向則是：投資(機)者——中介代理商——發行者，或者是投資(機)者——所有者，或者是投資(機)者——中介代理商或設計者，或者是投機者——中介代理商——投機者，等等。

第五，貨幣流通沒有確定的起點和終點。金融工具的流通則分兩類，一類金融工具的流通，如股票、債券、基金、期貨、保單和房產證等的流通是有明確的起點，但終點并不確定，發行者、設計者或所有者是其起點，對投資者來說，其終點已退出流通進入消費領域，但對投機者來說，其終點仍然在流通領域；另一類金融工具如外匯和銀行間本幣等的流通，也沒有確定的起點和終點，因為外匯總是從一個所有者手中轉到另一個不同的所有者手中，本幣也總是從一個銀行轉到無數不同的銀行手中，而對轉出外匯或本幣的所有者來說，是金融工具流通的起點，但這一起點是相對于接受外匯或本幣轉手的下一個持有者而言的，因而具有相對性。

第六，在虛擬經濟領域內貨幣和商品在運動中也承擔著不同的使命。作為投資者的貨幣，其運動的最終目的都是媒介金融工具的交換，只要金融工具能順利地實現所有者的轉換，它的目的就達到了；而作為投機者的貨幣，其運動的最終目的有二，一是媒介金融工具的交換，二是為其所有者帶來價值的增值。金融工具流通的最終目的有三：一是與實體經濟領域內的商品流通的最終目的一致，即要推動商品——房產和地產從開發商手中轉賣到消費者手中，以便在滿足住房消費需求的同時實現房地產的價值；二是為發行者或所有者籌集需要的資金，如股票、債券、基金和銀行間本幣等的交易就是如此；三是為設計者或所有者提供規避風險的功能，如期貨與期權、保險合同、外匯、證券化資產等的流通的最終目的就是這樣。

第七，在虛擬經濟領域內流通的商品即金融工具還具有與貨幣相類似的支付手段的功能，這又包括三種情況:一是具有完全支付手段功能的金融工具，即銀行間本幣、外匯、國債等三種工具，它們在流通領域和經濟系統內可以實現全額支付，不需要做額外的折扣調整；二是具有基本支付手段功能的金融工具，包括企業債券、基金、股票、期貨或期權合約、證券化資產或其他金融衍生產品等多種工具，它們在流通領域和經濟系統內進行支付時，必須要打一定的折扣才能得到對方的同意或認可；三是具有部分支付手段功能的金融工具，這主要是房產證和保單，它們在流通領域和經濟系統內進行支付時，必須要打很大的折扣才有可能得到對方的同意或認可。金融工具在進行支付時調整折扣的大小，主要取決于金融工具本身的價格變動及其流動性或變現能力的高低。

由此可見，在虛擬經濟領域內商品流通與貨幣流通的上述特點，基本上就決定了此時的商品流通與貨幣流通既分別遵循各自不同的運動規律，又共同遵循某些相同的運動規律。

(三)分離與獨立：是商品含義延伸和擴展、貨幣職能深化、信用形式發展的必然結果

商品流通與貨幣流通之間的分離，一般是指在高度發達的商品經濟和信用經濟條件下，與商品流通發生直接關系的貨幣運動越來越少，從而使貨幣運動表現出一種獨立性。其根本的原因就是前面所分析的無論是在實體經濟條件下還是在虛擬經濟領域內商品流通與貨幣流通都需要遵循不同的運動規律，而其中最直接的原因就是商品含義的延伸和擴展、貨幣職能的深化以及信用形式的發展。

自從作為特殊商品的貨幣從商品世界里分離出來，人類社會的商品世界就分離為兩個既相互依賴又相互對立的世界：一個是商品世界，另一個則是貨幣世界。與此相對應，兩個既相互依賴又相互對立的部分即商品流通和貨幣流通就同時出現了。如同細胞的分裂一樣，隨著貨幣的出現，物物交換過程就逐漸開始分裂為商品流通與貨幣流通這樣兩個部分。也許從那時起，商品流通與貨幣流通就已經開始啟動了我們如今看到的二者不斷分離的進程。當然，這需要經歷漫長的發展變動的歷史過程，而商品含義的不斷豐富、擴展和延伸，則在其中發揮了十分重要的作用。如前所述，我們對商品的含義進行了不同層次的劃分，其中，第一、第二層次含義的商品是與傳統條件下即實體經濟條件下的商品流通相對應的。隨著商品經濟的發展和升級，②第三層次含義的商品及其流通開始出現了，而隨著第三層次含義的商品的種類不斷增加、流通規模不斷擴大、對實體經濟運行甚至對整個經濟系統的運行所產生的影響和作用越來越重大時，第三層次含義的商品就會從傳統含義的商品世界中分離出來，第三層次含義的商品的流通也會從傳統含義的商品的流通系統中分離出來，并表現出獨立發展的傾向。這與水稻的分蘗過程十分相似。因此，可以預見，隨著商品含義的繼續延伸和拓展，不同含義的商品層次將會繼續增加，與此相對應的商品流通的種類將會越來越多、越來越細，而且，越到后來，它們與傳統含義的商品和商品流通之間的距離就越遠、聯系也越少、影響和作用也越弱，從而表現出與傳統含義即第一、第二層含義的商品和商品流通之間日益分離并繼續獨立發展的趨勢。由此可見，商品流通與貨幣流通之間的分離，其實就是指貨幣運動或貨幣流通與第一、第二層含義的商品和商品流通之間的分離和獨立。

這里以期貨交易為例來予以說明。這一發端于19世紀中期美國芝加哥谷物交易所的貿易形式，一開始是為了規避農產品生產和農產品市場上的價格波動風險而形成的，因此實貨交割比例高，最高時曾達90%左右，由此引起的貨幣運動也與農產品的流通有著極其密切的關系。但是，隨著期貨市場上對沖機制的形成和期貨交易制度的演進，到期獲得實物不再成為期貨交易的唯一目的，而通過套期保值回避價格風險或投機獲利反而成了期貨交易的最主要目的，于是，實貨交割比例也降至2%-4%，在期貨市場上流動的大量貨幣已經不再同傳統含義的實貨商品的交換發生直接的聯系。1972年，在商品期貨市場之外首次出現了外匯期貨交易，接著，在1975年和1982年，又出現了利率期貨交易和股價指數期貨交易。隨著金融期貨交易品種在美國的成功誕生和迅速發展壯大，歐美其他發達國家和部分發展中國家也紛紛效仿，而這又反過來大大促進了金融衍生工具的創新和金融衍生工具交易規模的迅猛擴張。目前金融期貨交易量已經占到世界全部期貨交易量的60%-70%左右，金融期貨交易額則占全球期貨交易總額的85%以上。在金融期貨交易中，買賣雙方在未來交割的不再是實物商品，而是某種金融產品即某種金融工具。可見，在這種由期貨交易所引發的貨幣運動中，我們已經難以看到傳統含義的商品的流通的影子了。

貨幣具有五大職能，即價值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣。其中，貨幣最基本的職能就是價值尺度和流通手段，這是貨幣一經產生就天然具有的；另外三種職能則是隨著商品經濟的發展而逐漸產生和發展的。在當今發達的信用經濟條件下，貨幣的職能仍然沒有超出上述五種情況所涉及的范圍，但貨幣職能的各種內涵顯然都大大深化了。其中的原因有很多，但歸納起來，至少包括如下兩類原因：第一類原因就是與黃金徹底脫鉤的完全紙幣，也能執行貨幣的這五大職能。馬克思當年論述貨幣的這五大職能時，有一個基本前提，那就是貨幣必須是貴金屬貨幣或金匯兌本位制下的不完全紙幣，至于完全紙幣下的貨幣職能情況究竟如何并未涉及。這里僅就世界貨幣問題略作說明。經濟學常識告訴我們，只有貴金屬貨幣或金匯兌制下的不完全紙幣，才有可能充當世界貨幣并執行其職能，而本身沒有任何價值的完全紙幣是不可能成為世界貨幣的。但是，自20世紀70年代以來的40多年時間里，在全球經濟系統中出現了一種極為反常的正常現象,即本身一文不值的完全紙幣美元成為國際本位貨幣，并執行世界貨幣的職能。說它反常是因為該種現象違背經濟常識，說它正常是因為各國對這種反常現象給予了默認，并逐漸習以為常了。為什么會出現這種極為反常的正常現象呢？這主要是由美國的世界霸權特別是冷戰結束后的1992年以來的世界金融霸權地位決定的，而這種金融霸權或美元霸權又是由其軍事霸權、經濟霸權、科技霸權、能源霸權和糧食霸權等五種不同層面的霸權共同來支撐的[3]。在美國的這六種不同霸權中，最關鍵和最核心的霸權就是軍事霸權，③其次才是金融霸權或美元霸權，最后才是經濟、科技等其他霸權。正是由于美元的這種霸權地位，才使得美國毫無顧忌地向其他各國大肆出口在本質上一文不值的完全紙幣美元——只需開動印鈔機即可，而從世界其他各國大量進口原材料、礦產品、生活消費品、勞務和科技人才等智力資源，同時還大肆向其他各國輸出一文不值的完全紙幣美元資本，并將從這些國家掠奪來的巨額投資收益或利潤匯回國內；正是由于美國的這種金融霸權地位，才使美國率先進入了不勞而獲的金融資本主義社會——從金融領域中獲得的天文數字的利潤由美國一家獨享，而由此形成的交易成本和由此引發的全球金融危機帶來的災難與后果，則由世界各國共同分擔，并使美國的虛擬經濟發展到了高度發達的階段，當然，也使美國商品流通與貨幣流通之間的理論關系轉變為二者相互決定，此時，美國的貨幣流通就獨立地取得了對其商品流通的決定作用，④這就為其貨幣流通今后繼續獨立地發展，提供了十分有利的助推條件。也就是說，美國的金融霸權在很大程度上強化了美國商品流通與貨幣流通在各自發展進程中越發獨立的傾向和日益分離的趨勢。

第二類原因主要是指居民的貨幣需求越來越呈現出多樣化的趨勢。在高度發達的商品經濟條件下，貨幣已不只是一種簡單的交易媒介，居民的貨幣需求在類型、動機和形態上都出現了一些新的變化和新的內容。凱恩斯的貨幣需求理論指出，居民的貨幣需求行為是由交易動機、預防動機和投機動機這三種動機來共同決定的。其中，交易動機是指為順利媒介商品交換而持有貨幣的動機；預防動機是指為應付各種可能遇到的意外支出而持有貨幣的動機；投機動機則是指人們預期利率水平上升、債券價格下降而選擇持有非生利資產——貨幣的動機。凱恩斯對居民貨幣需求的這種闡述盡管存在較大缺陷，但仍然充分說明居民的貨幣需求是呈多樣化的，這當然就在客觀上要求貨幣職能不斷深化來滿足這些現實需求。貨幣需求呈現出的多樣化趨勢與貨幣職能深化的直接結果，那就是貨幣運動在不同層面上的繼續拓展，并向不同方向和不同范圍的持續延伸，而不再像以前一樣，仍然與商品流通亦步亦趨。

信用形式主要反映的是信用產生的條件、信用主體和信用目的等這三個方面的內容，不同信用形式適應于不同的生產經營方式。在現實的社會經濟生活中主要的信用形式有如下八種類型：高利貸信用、商業信用、銀行信用、國家信用、合作信用、企業信用、消費信用和國際信用等。應該說，早期信用的產生就是直接為第一、第二層次含義的商品的流通服務的，由此引發的貨幣流通也與傳統含義的商品的流通關系密切。不過，隨著信用形式的繼續發展，貨幣流通開始擺脫傳統含義的商品的流通的嚴格束縛，沿著自己特有的發展軌跡前進。例如，早期商業票據是賒銷商品的企業為保證自己的權益而掌握的一種受法律保護的債務文書，是以一定規模的商品交換為背景而簽發的。但是，在現代信用經濟條件下特別是在歐美發達國家，商業票據已經成為信譽卓著的大公司的短期融資工具，而不再與傳統含義的商品的流通保持緊密的直接聯系了。即此時此地的商業票據已經從商業信用中分離出來，獨立發展成為一種比商業信用更高一級的信用形式了，它具有與銀行信用類似的籌資功能。又如，股票是為集聚社會分散的閑置資金來發展商品生產和商品流通而產生的一種信用工具，但它馬上也成為一種頗受社會大眾青睞的投資工具和投機工具，使股票市場成為現代金融市場中十分突出又活力十足的市場之一，每天都有海量資金在這個市場上流動，這種貨幣運動與傳統含義的商品的流通之間的直接關系已經依稀難見了。可見，每一種新的信用的出現，就是信用形式的新的進步，而新型信用形式的發展壯大與獨立，就是信用形式向更高階段的躍進和升級。因此，信用形式的每一次發展進步和升級，一方面促進了商品生產和商品流通在更廣范圍和更大規模上的極度擴張，從而促進了商品經濟在范圍、規模、發育程度和結構體系等全方位的發展；另一方面，使更高級的信用形式與更初級的信用形式之間的鏈條越來越長、直接聯系越來越少、直接影響也越來越弱，并進而使與更高級信用形式相對應的貨幣流通、商品流通，同與更初級信用形式相對應的貨幣流通、商品流通之間的鏈條越來越長、直接聯系也越來越少、直接影響也越來越弱。也就是說，隨著信用形式從高利貸信用發展為商業信用，再從商業信用發展為銀行信用和國家信用，從合作信用發展為企業信用、消費信用，再繼續發展為國際信用，與每一種新的信用形式相對應的貨幣流通及其商品流通，就不斷地從與原來的信用母體相對應的流通母體中分離出來，形成新的在自己軌道上獨立發展的流通形式。

上面的分析表明，在人類社會經濟的發展過程中，貨幣流通與商品流通的分離是沿著兩條主線進行的：一條主線是商品含義的不斷豐富、延伸和擴展。隨著有形產品的出現，第一層次含義的商品的流通及對應的貨幣流通就形成了；而無形產品的出現，則從原有的商品流通及對應的貨幣流通中，分離出第二層次含義的商品的流通及與之對應的貨幣流通，并進一步發展為傳統含義的商品的流通及對應的貨幣流通，即形成實體經濟條件下的商品流通與貨幣流通；隨著第三層次含義的商品的出現，就從實體經濟條件下的商品流通中分離出虛擬經濟條件下的商品流通，即虛擬經濟下的金融工具的流通，同時，從與實體經濟條件下的商品流通相對應的貨幣流通中分離出與虛擬經濟條件下的金融工具的流通相對應的貨幣流通——以價值增值為目的的貨幣流通。另一條主線則是貨幣職能的深化特別是信用形式的發展與升級。從早期的高利貸信用發展為商業信用，接著再發展為銀行信用、國家信用，就使與高利貸相對應的貨幣流通發展為與商業票據相對應的貨幣流通，再發展為與銀行貸款、國家債務相對應的貨幣流通，進而使與高利貸相對應的小商品經濟條件下的商品流通，發展為與商業票據相對應的資本主義形成時期的商品流通，再發展為與銀行貸款、國家債務相對應的資本主義上升時期、大發展時期的商品流通；然后，從合作信用發展為企業信用、消費信用，最后發展為國際信用，就使為中小企業籌資的貨幣流通發展為為大型壟斷企業甚至是為跨國公司籌資的貨幣流通、為消費者籌資的與銀行信用卡相對應的貨幣流通，最后發展為為國際企業和國際消費者籌資的貨幣流通，進而使與包括股市、債市在內的證券市場、期貨市場、外匯市場等金融市場形成初期相對應的商品流通，發展為與金融市場的大發展和大繁榮時期相對應的商品流通，此時往往表現為買方市場態勢下的商品流通，最后發展為與金融市場在境內外大發展和大繁榮時期相對應的商品流通，此時通常表現為經濟一體化、金融全球化形勢下的商品流通。

需要指出的是，在商品流通與貨幣流通日益分離的趨勢中，沿著這兩條主線進行的分離現象并不是完全獨立、互不相干的，而是相互影響、相互制約、相互交織、相互糾纏的：有時候是第一條主線先出現分離，并引起第二條主線也出現分離；有時候又是第二條主線先出現分離，隨之引起第一條主線也出現分離；有時候則是兩條主線同時出現分離。這里之所以將二者分開敘述，只是因為理論分析上的方便而已。

(四)分離和獨立：是社會分工不斷深化、科技不斷發展的必然結果

若從微觀層次的企業視角來看，實體經濟條件下社會勞動分工的不斷深入發展和日益精細化，使流通主體的職能不斷出現分化，并形成流通的高度專業化，從而促進了商品流通與貨幣流通的分離與獨立。眾所周知，在流通企業所從事的商品流通過程中，至少包括商品價值形態的不斷變換運動、商品使用價值即商品實體的運動、關于使用價值數量和價格等的相關信息的流動這三個方面的運動，即商品流通至少要包括商流、物流和信息流這三種流動。這三種流動的運動軌跡不僅體現了商品流通的發展演變歷程，而且更體現了社會勞動分工不斷發展和深化的過程。在物物交換時期，這三種流動往往同時同地發生，表現出高度的緊密性和同一性，此時的勞動分工雖然很原始很粗糙，但它仍然促進了不同共同體之間的物物交換。在簡單商品流通時期，這三種流動在時間、空間和商品結構等方面開始出現錯位而不再同時發生，這就為這三種流動今后的分離和獨立提供了某種可能性。此時的社會勞動分工通過促進小商品生產者數量的增加、規模的擴大及其生產的商品數量的不斷增加，來為這三種流動的錯位提供現實條件。隨著社會勞動分工的進一步發展，一部分勞動者從小商品生產者中分離出來，成為專門從事商品交換業務的商人，而商人和商業的出現，使商品交換業務從小商品生產者的兼業勞動中分離出來，成為專門化的勞動。自此以后，商品交換和商品流通就在自己專業化的軌道上，不斷地向更高程度和更精細化的方向發展，而這又極大地促進了商品流通與貨幣流通的分離和獨立。在發達商品流通時期，這三種流動已經在時空和商品結構上出現分離，只是這種分離對小商品生產還處于整個社會邊緣的生產方式的影響并不是很大，但對處于整個社會支配地位的高度專業化的社會化大生產的資本主義生產方式的影響(集中表現為經濟危機的爆發)，不僅極其巨大，而且影響范圍還十分廣泛，影響程度也十分深遠。隨著蒸汽機的出現和產業革命的完成，資本主義商品生產的專業化和社會化程度，與此前相比，得到了很大的提高；而隨著電力的出現和第二次產業革命的到來，資本主義商品生產的專業化和社會化程度，在原有基礎上出現了飛躍性的發展，即商品生產的環節開始增多，產業鏈條也開始延伸、拉長，生產的專業分工開始向細分化方向發展，具體表現為，同一個商品的生產，與此前相比，需要經過更多的工序和環節才能完成，單個工人的勞動已不能完成整個商品的生產，而只能完成商品某個部分或某個零部件的生產。兩次產業革命的完成，已使商品數量和流通規模開始膨脹，流通業也開始出現分工細化的傾向，盡管如此，但此時的市場態勢仍然是賣方市場。隨著原子能和計算機的出現以及第三次產業革命的到來，資本主義商品生產在細化分工的基礎上開始向更加精細化的方向發展，從而使更多的新興行業從生產領域中分離出來，這就使向市場提供的商品數量和種類更多、規格和花色也更廣更細。這是從商品供給角度進行的分析，若從商品需求角度來看，隨著買方市場的來臨和消費者主權的崛起以及商品流通對商品生產決定作用的出現，消費者逐漸取得了對商品流通進而對商品生產的支配地位，為了滿足消費者的需求多樣化和日益個性化，包含在商品流通過程中的這三種流動紛紛向各自的方向加速前進，并最終導致這三種流動的分離和獨立。具體表現在三個方面：一是物流企業及物流業務紛紛從流通業、交通運輸業甚至生產行業中分離出來，成為一個獨立的新興行業——專門負責商品使用價值即商品實體流動業務的行業；二是專門從事市場信息的收集、整理、發布、傳播或提供相關分析與對策建議等業務的信息企業(如咨詢公司、廣告公司、各類信息研究機構等)，也紛紛從流通業、采礦制造業和農業中分離出來，成為獨立的新興行業；三是一些專門從事商品價值流即商流運動業務而分享收益的商流企業也紛紛從流通業、采礦制造業和農業中分離出來，形成獨立的成本中心、利潤中心、結算中心、財務中心等。在這三種流動的分離和獨立的過程中，社會勞動分工的日益精細化為此提供了可能，而科技特別是IT科技的飛速發展，又使這種可能變成了現實。

(五)耦合與融合：是流通系統整體運行、風險利益機制的必然要求

耦合本來是一個物理學名詞，它是指兩個或兩個以上的體系或兩種運動形式之間通過各種相互作用而彼此影響以至聯合起來的現象。這里想借用它來形容商品流通與貨幣流通這兩種運動形式之間相互作用、不可分割的動態關系。

如上所述，商品流通與貨幣流通既然已經表現出相互分離的趨勢，那么，若這種分離趨勢繼續發展下去，會不會出現二者徹底分離的現象呢？我們的回答是，不會出現。其理由有二：一是商品流通不可能脫離貨幣流通而獨立存在，否則就不能稱之為“商品流通”，這是由商品流通的自身內涵——商品流通是以貨幣為媒介的連續不斷的商品交換過程決定的。二是貨幣流通不會也不可能完全徹底地脫離商品流通而獨立發展。這是因為商品流通與貨幣流通在各自發展進程中總是會表現出耦合與融合的現象，而二者的耦合與融合又是由商品流通系統的整體運行和信用經濟條件下的風險利益機制提出的客觀的必然要求引起的。

如同水稻的分蘗一樣，自貨幣從商品世界里分離出來之時起，商品流通系統就分蘗為商品流通與貨幣流通這兩個組成部分，可見，無論缺少其中的哪個部分，商品流通系統不僅是不完整的，而且還根本不可能完成商品流通系統實現商品價值的任務。因此，商品流通系統在客觀上就要求這兩個組成部分作為一個整體來運行，并在運動中不斷保持整體一致性。具體說來，主要表現在如下四個方面：

第一，商品流通系統中的商品的含義要保持整體性和全面性。在商品含義的不斷豐富、不斷延伸和不斷擴展的歷史過程中，也存在類似于水稻分蘗的現象。首先，從商品世界里分蘗出作為一般等價物的特殊商品——貨幣，然后就沿著商品世界和貨幣世界這兩個枝條繼續分蘗：商品世界繼而分蘗為第一層次含義的商品和第二層次含義的商品，接著又從傳統含義的商品世界里分蘗出第三層次和第四層次含義的商品，今后還會分蘗出第五、第六等更多層次含義的商品；與此同時，貨幣世界也相繼分蘗出與這四個層次含義的商品的流通分別對應的貨幣流通，即分蘗為媒介商品交換的貨幣流通和追求并帶來價值增值的貨幣流通，如果繼續分蘗，還會有更多形式的貨幣流通出現。可見，無論今后分蘗出多少層次含義的商品及與之對應的貨幣形式，它們都不可能完全徹底地脫離其賴以分蘗的商品世界，從而成為構成商品世界的不可分割的一部分。這就如同分蘗后的水稻枝條也不可能完全徹底地脫離其賴以分蘗的母體一樣。這就是商品含義要保持的整體性和全面性。與此相對應，盡管商品流通與貨幣流通分離的速度和進程在加快、分離的傾向更為強烈、分離的趨勢也更加明顯，但貨幣流通終究不會也不可能完全徹底地脫離商品流通而像脫韁的野馬一樣任意狂奔。這是商品流通系統中商品含義的整體性和全面性的客觀要求。

第二，在商品流通系統中，商品流通與貨幣流通的分離和獨立是相對的、暫時的，而商品流通與貨幣流通的耦合和融合則是絕對的、長久的。如前所述，商品流通與貨幣流通的分離和獨立，既不是指商品流通與貨幣流通之間的完全分離和獨立，也不是指每一層次含義的商品的流通與其對應的貨幣流通之間的分離和獨立，而是指與新一層次含義的商品的流通相對應的貨幣流通同舊一層次含義的商品的流通之間，因直接聯系不斷減少、直接影響不斷減弱等而發生的分離和獨立，或者是指與舊一層次含義的商品的流通相對應的貨幣流通同新一層次含義的商品的流通之間，因直接聯系不斷減少、直接影響不斷減弱而發生的分離和獨立。它具體表現為與無形產品流通對應的貨幣流通同有形產品流通之間的分離和獨立，與有形產品流通對應的貨幣流通同無形產品流通之間的分離和獨立，與金融工具流通對應的貨幣流通同有形產品流通、無形產品流通之間的分離和獨立，與有形產品流通、無形產品流通相對應的貨幣流通同金融工具流通之間的分離和獨立。可見，商品流通與貨幣流通之間的這種分離和獨立是相對的，是相對于新舊含義的商品的流通及與之對應的貨幣流通而言的，而從其分離和獨立的時間及其存續的長度來看，那也是短期的、暫時的，因為貨幣的出現與貨幣流通的歷史已經有幾千年了，而商品流通與貨幣流通之間的這種分離和獨立，也只是近一、兩百年特別是最近40多年以來的事情。

無論從商品世界里分蘗出多少層次新含義的商品及與之對應的新貨幣形式，它們都仍然屬于商品世界的一分子，都仍然沒有超出廣義商品的范疇，與此相對應，不論從商品流通系統中分蘗出多少層次的新型商品流通和新型貨幣流通，它們仍然也都屬于商品流通系統的一個組成部分，仍然都未能超出其賴以分蘗的商品流通系統所囊括的范圍。而且，每一層次含義的商品的流通和與之對應的貨幣流通之間，根本不存在分離和獨立的問題，這二者之間的關系既直接又十分緊密，并表現出相互影響與相互制約、相互耦合與相互融合的基本特征。可見，商品流通與貨幣流通的耦合和融合始終是絕對的、長久的。因此，貨幣流通盡管與商品流通日益表現出分離和獨立的趨勢，但這種分離和獨立終究是表面的和形式上的。事實上，貨幣流通永遠都不可能擺脫商品流通而獨立發展，即使它不與傳統含義的商品的流通發生直接聯系和直接影響，它也會通過與商品生產、商品消費以及金融工具流通等的聯系而間接、曲折地反映出傳統含義的商品的流通的客觀要求，并為之提供籌資、執行貨幣職能等方面的服務。在發達的商品經濟和信用經濟條件下，與商品流通完全無關或完全獨立于商品流通之外，也就意味著與商品經濟、信用經濟完全無關或完全獨立于商品經濟、信用經濟之外，這樣的貨幣流通是沒有實際意義和不可想象的，也是不可能存在的。

第三，每一層次含義的商品的流通與其對應的貨幣流通之間、不同層次的商品流通與貨幣流通之間，均存在客觀的、內在的某種數量關系，且該數量關系鏈條還存在很好的彈性。隨著更多層次含義的商品不斷從商品世界里分蘗出來，第一層次含義的商品的流通與后續層次含義的商品的流通之間的直接聯系在不斷減少、直接影響也在不斷減弱，相互作用的鏈條更在不斷拉長，盡管如此，任意兩個層次含義的商品的流通之間仍然維持著客觀的、內在的某種數量關系，與此相對應，任意兩個層次的貨幣流通之間也仍然保持著客觀的、內在的某種數量關系。當然，每一個層次含義的商品的流通與自身相對應的貨幣流通之間也必然保持著客觀的、內在的某種數量比例關系。而這三種客觀的內在的數量關系之間必然會相互影響、相互交織、相互糾纏，從而使某個層次含義的商品的流通與其他任一層次的貨幣流通之間也必定維持著某種內在的數量關系。可見，不論商品流通與貨幣流通在各自發展進程中如何表現出日益分離的趨勢和越發獨立的傾向，但它們仍然不可能擺脫這四種客觀內在的數量關系的強烈制約，并最終表現出商品流通與貨幣流通的耦合和融合。不僅如此，這四種客觀內在的數量關系鏈條本身還具有很好的彈性，既可以被拉伸到極致，也可以被壓縮到極致，而且，其彈性的強弱還與商品經濟、信用經濟的發達程度成正比例關系，即商品經濟和信用經濟越不發達，其彈性就越弱，而商品經濟和信用經濟越發達，則其彈性就越強。從人類社會商品經濟和信用經濟的發展史來看，當今的世界經濟特別是歐美發達國家的經濟已經進入了一個商品經濟和信用經濟都高度發達的階段，虛擬經濟的形成和金融資本主義社會的出現，已經讓該彈性增強到了常人難以想象的前所未有的高度。盡管如此，隨著貪婪的金融資本的極度膨脹和虛擬經濟的極度擴張，該鏈條被極度拉伸，總有一天會超過該鏈條彈性的強度，導致這四種客觀內在的數量關系鏈條突然斷裂，失去其應有的彈性。而這將會引發大范圍內的金融危機和經濟危機，2008年由美國引爆的全球金融危機及隨之而來的世界經濟危機，就是對它最好的案例實驗和證明。商品流通與貨幣流通之間的這四種客觀內在的數量關系(鏈條)可以用圖1表示出來。

圖1 商品流通與貨幣流通之間的數量比例關系鏈條 注：實線箭頭表示同一層次的商品流通與貨幣流通間的比例關系，虛線箭頭則表示不同層次的商品流通與貨幣流通間的數量關系.

第四，是發達商品經濟和信用經濟條件下的風險利益機制的客觀要求。商品經濟是一種利益驅動型的經濟，任何經濟活動的存在與發展都與利益的獲取和分配密切相關。如果沒有流通主體人的駕馭，商品和貨幣自己不會運動；當然，一旦有流通主體參與到商品流通和貨幣流通的過程中來，就會馬上產生獲取利益的要求。然而，純粹商品流通與貨幣流通的共同點，則是它們都不能創造價值，但能實現價值。根據勞動價值論的觀點，勞動是價值產生的唯一源泉，純粹商品流通和貨幣流通所分享的利益只能來源于生產性勞動所創造的價值。因此，商品價值的實現既涉及生產領域的利益，又涉及商品流通和貨幣流通的利益。所以，馬克思把價值的實現稱為“商品的驚險的跳躍。這個跳躍如果不成功，摔壞的不一定是商品，但一定是商品所有者[4]。”如上所述，在傳統含義的商品的流通的條件下，貨幣在運動中的最終目的則是媒介商品的交換，只要商品能順利地實現所有者的轉換，它的最終目標就實現了，但這只是對由無數次交易聯結起來的鏈條中的某一個環節而言的；若從商品運動全過程來看，商品流通與貨幣流通的利益還是一致的，承擔的風險也是一致的：即要絕對保證商品價值的最終實現，否則，即使貨幣能成功媒介多次交換，也不可能分享到因為商品價值最終實現才能產生的利益，這樣一來，貨幣流通將沒有什么經濟意義可言。在虛擬經濟領域內即在金融工具的流通領域內，貨幣在運動中的最終目的有二：其一就是媒介金融工具的交換，只要金融工具能在不同的所有者或持有者之間順利實現轉換，它的這一目的就基本上達到了。從金融工具流通的實際情況來看，金融市場上的流動性通常要遠遠高于實體經濟條件下商品市場上的流動性，因此，在虛擬經濟領域內貨幣在運動中的第一重目的，相對而言，是很容易實現的。即金融工具的流通與其對應的貨幣流通的目的是一致的，就是要使金融工具被不斷的轉手，并一直留在流通中。因此，金融工具的流通與其貨幣流通之間的關系十分緊密，二者并未出現分離。其二就是帶來價值增值。這又包括兩種情況，一種情況是投資者的價值增值。這種形式的價值增值能否實現和能在多大程度上得到實現，都將取決于傳統含義的商品的流通的效率和效益。比如，當實體經濟領域內的某股份公司因經營管理不善而虧損時，就不可能給該股份公司的股東發放紅利，投資者的價值增值就無從實現。另一種情況則是投機者的價值增值。從表面上看，這部分價值增值是在金融市場上實現的，與傳統含義的商品的流通及其效率和效益無關，但實質上，它在很大程度上仍然要取決于傳統含義的商品的流通的效率和效益。由于在實際操作中，投機者的價值增值往往表現為賬面上的浮動盈利，一旦傳統含義的商品的流通的效率和效益發生劇烈的變動，與之對應的金融工具的價格往往在投機者做出理性反應之前就發生相應的劇烈變動，從而使投機者的價值增值變為負值，表現為賬面上的浮動虧損。即使投機者在這種巨變中，仍然能夠不同程度地保住其已獲得的價值增值，但該投機者已增值了的貨幣要想完成物質實現，仍然離不開實體經濟下的商品流通，仍然需要傳統含義的商品的流通來滿足其消費需求。可見，在虛擬經濟領域內的貨幣流通，不但離不開金融工具的流通，而且更離不開實體經濟領域內的商品流通。

若繼續分析，我們將會發現，商品流通與貨幣流通在商品價值實現過程中的貢獻程度上是有大小之分的。其中，商品流通因為直接承擔實現商品價值的責任，所以，貢獻較大；貨幣流通則因為通過為商品流通服務(具體說是提供一種效率以“潤滑”商品流通的運行)而間接影響商品價值的實現，所以，貢獻較小。可見，商品流通既是貨幣流通作用于商品價值實現過程的中間環節，也是貨幣流通實現自身利益的最主要的渠道。貨幣流通與商品流通這種風險共擔、利益同享的機制，決定了它們在自身演化過程中必定會表現出相互糾纏、相互制約、不可分割的耦合與融合關系。

(六)耦合和融合：是社會分工協作和市場競爭模式發展的必然要求

如前所述，實體經濟條件下社會勞動分工的不斷深化和科學技術的飛速發展是相互影響、相互促進的，并且，由于二者的共同作用，加速了商品流通與貨幣流通之間表面上的分離和獨立。盡管如此，但是，眾所周知的是社會勞動分工的不斷發展和深化，不是為了更精細的分工本身，而是為了在更高的專業化水平和更細的專業化程度上進行協作，即社會勞動分工不是目的，社會勞動協作才是目的。只有協作，才能將專業化程度更高的不同勞動集合為一個整體的社會勞動，并形成一種“集合力”[4]，從而提高整個社會的勞動效率。與此相對應，社會勞動在流通領域的分工，即商品交換勞動在流通領域的分工及其精細化，引起了商流、物流、信息流這三種基本交換勞動在形式上的分離和獨立，并進而形成了商流、物流、信息流這三類流通企業和三個獨立的新興行業。此時這三類流通企業中的任何一類企業，都無法獨立完成商品流通系統的基本任務——商品價值的實現，都必須要與其他兩類企業緊密合作，才有可能完成實現商品價值的基本任務。試想一下，一家物流企業，如果沒有商流企業提供的貨款結算與轉賬等服務的支持和協作和(或)沒有信息流企業提供的物流信息的收集、傳播等方面的服務的支持與協作，必定不可能獨自實現商品的價值，同理，商流企業和信息流企業也不可能獨自實現商品的價值。因此，社會勞動協作的客觀要求，必然使商品流通與貨幣流通之間在形式上的分離最后表現出相互耦合、相互融合的基本特征。當然，科技的不斷進步為二者間的相互耦合與融合提供了現實的可能和實現的條件。

若從微觀層次的企業視角來看，市場競爭模式的不斷演變和發展，也是商品流通與貨幣流通之間相互耦合、相互融合的必然要求。第一，市場競爭從單個企業之間為主向企業集合之間為主的轉變，促進了商品流通與貨幣流通之間的相互耦合與融合。早期的競爭主要表現為簡單商品流通條件下自然人之間的競爭，后來競爭主要表現為自然人與作為法人的企業之間的競爭，接著，又發展為企業之間的競爭，不過，在20世紀90年代以前，市場競爭主要表現為單個企業之間的競爭，盡管偶爾也出現經過收購兼并之后的企業集團之間的競爭，但這畢竟是少之又少的。但在20世紀90年代以后，企業之間的聯合、收購、兼并等現象成為整個90年代世界經濟系統運行中的基本特征和發展潮流，進入新世紀后，這一特征更得到了空前的強化和擴散。從表面上看，這兩種市場競爭形式較為相似，實質上已出現了質的變化：一是兩種競爭形式的競爭主體完全不同。前一種競爭形式的競爭主體是一個一個單獨的企業，其規模通常都較小，競爭能力也較弱；后一種競爭形式的競爭主體則是一個一個按某種方式完全組織起來的企業集合，如流通領域中的連鎖經營企業或企業集團，其規模往往是前者的幾十甚至成千上萬倍，競爭能力也呈幾何級數快速遞增。可見，完成了量變之后的企業集合已經與此前的單個企業在本質上出現了顯著的差別。二是兩種競爭形式的競爭理念完全不同。在前一種競爭形式下，作為競爭主體的單個企業，與市場規模或行業規模相比，顯得微不足道，此時，它首先考慮的就是如何生存，然后才是發展問題，而只有競爭才有可能生存下來。可見，第一種競爭形式下的單個企業優先考慮的是競爭，而不是合作或聯合，甚至有的單個企業優先考慮的是如何整垮別的企業，以便讓自己生存下來，這在完全買方市場態勢下是經常發生的。因此，這是一種無合作的競爭，是你死我活的競爭，是零和博弈式的競爭。在后一種競爭形式下，作為競爭主體的企業集合，與市場規模或行業規模相比，已變得足夠大，在有的行業中某個企業集合的規模可能達到該行業總規模的1/3或1/2甚至更高，此時，該企業集合一方面需要考慮本集合內部各部門或各分店之間的協作，以便將集合內各種資源和組織整合為一個統一的整體的力量，來與其他的企業集合進行競爭；另一方面，需要考慮與本行業內其他幾個規模較大的企業集合進行協商，以便合作規劃本行業未來的發展戰略。可見，第二種競爭形式下的企業集合優先考慮的是內部合作、協作或外部聯合，然后才考慮競爭。因此，這是一種在協作或合作基礎上的競爭，是互利共贏的競爭，屬于非零和博弈式的競爭，它已經成為新世紀市場競爭的基本特征。正是由于這種協作或合作基礎上的競爭，才加速了商品流通與貨幣流通之間的相互耦合與融合。

第二，市場競爭從以價值鏈的某個環節之間的競爭為主向以整條價值鏈甚至整個產業鏈之間的競爭為主的轉變，也促進了商品流通與貨幣流通之間的相互耦合與融合。在20世紀90年代以前，無論是簡單商品流通下自然人之間的競爭，還是與小商品生產對應的發達商品流通下自然人之間競爭，在與社會化大生產對應的發達商品流通下，無論是賣方市場還是買方市場態勢中企業之間的競爭，都屬于商品價值鏈條的某個環節之間的競爭；但是，20世紀90年代以后，包括許多生產環節和流通環節在內的整條價值鏈之間的競爭已經成為市場競爭的主流，其具體表現就是企業戰略聯盟或企業集合之間的戰略聯盟的出現和快速發展，并最終形成商品的供應鏈之間的競爭。其主要內容有三：一是從流通領域向生產領域的向上延伸或稱前向延伸，其具體表現就是流通企業通過BP生產即自有品牌生產也稱貼牌生產和大規模招標采購以及兼并收購甚至參股一些生產企業，從而將能夠創造價值的諸多生產環節完全納入整個價值鏈之中；二是從生產領域向流通領域的向下延伸或稱后向延伸，其具體表現則是生產企業通過設立一些相關的流通企業如專賣店、物流中心等，或者通過資本運營即兼并收購甚至參股一些流通企業，來大大促進本企業產品的銷售，從而將能夠創造價值的許多流通環節完全納入整個價值鏈之中；三是在本領域內將能夠創造價值的諸多環節整合在一起，形成本領域內的綜合價值鏈。比如，在流通領域內，大型流通企業往往通過資本運營將商流、物流和信息流這三類企業整合在一起，或者通過自設另兩類企業的方式，來實現流通領域價值鏈的整合；又如，在生產領域內，大型制造企業一般通過前向延伸和資本運營的方式，向本企業生產商品所必需的原材料、能源甚至是機器設備等行業進行滲透，從而形成商品在生產領域內的綜合價值鏈，日本鋼鐵企業向全球三大鐵礦石巨頭參股，就是這方面的典型案例之一。

隨著發達商品經濟和信用經濟的快速發展，以整條價值鏈之間競爭為主的市場競爭形式，又出現了新的變化即開始向整個產業鏈之間的競爭轉變，其具體表現就是產業集群的形成和集群效應的快速擴散，將與此相關的商品、企業、行業乃至產業、組織、資金等各種資源迅速吸納進來，從而形成新的更大的產業集群，當其規模達到質變的臨界狀態時，就會形成產業帶或以全產業鏈為主的經濟帶。盡管商品的一條價值鏈或供應鏈所涉及的產品、企業、行業等較多，但它仍然只側重于有形產品的價值鏈或供應鏈問題，并未涉及其他含義的商品的價值鏈或供應鏈問題。虛擬經濟的迅速崛起，不但為商品價值鏈或供應鏈的整合提供了很好的融資與合作平臺，而且，也為其他含義的商品的生產和流通提供了絕佳的資本運營平臺，而這又會反過來，極大地促進虛擬經濟的擴張。隨著金融市場的不斷膨脹，金融資本從最早的旁觀者逐漸成為間接參與者，最后變為直接參與者，開始向流通領域和生產領域注資，最后出現金融資本與流通資本、生產資本完全融合的趨勢。這種完全融合是一種雙向的相互滲透式的融合，不僅有金融資本向生產資本、流通資本的投資，而且，也有生產資本、流通資本向金融資本的投資。此時的市場競爭不僅表現為商品價值鏈或供應鏈之間的競爭，而且，更多地表現為將第一產業、第二產業、流通業、包括金融業在內的其他服務行業整合在一起的全產業鏈之間的競爭。可見，全產業鏈之間的競爭就是從某一種商品出發，將所涉及的第一、第二、第三產業的所有資源和組織以該商品價值的生產和實現為中心整合在一起，形成一條統一的完整的產業鏈，并在各條產業鏈之間展開激烈的市場競爭。全產業鏈所涉及的商品種類、企業、行業乃至產業數量，組織形式與數量、資源與資金總規模等，均遠遠超過商品價值鏈所涉及的情況。因此，可以說，在市場競爭從以價值鏈的某個環節之間的競爭為主，向以整條價值鏈甚至全產業鏈之間的競爭為主轉變的過程中，或者說，商品價值鏈之間乃至全產業鏈之間的市場競爭的形成，加速了商品流通與貨幣流通之間的相互耦合與融合。

三、結論

綜上所述，我們可以得到如下結論：

第一，商品流通與貨幣流通之間不僅存在著靜態的理論關系，而且也存在著動態的理論關系。

第二，商品流通與貨幣流通之間的動態理論關系，既表現為二者之間日益加劇的分離和獨立傾向，又表現為二者之間不斷相互耦合與融合的必然趨勢。

第三，商品流通與貨幣流通之間的分離與獨立，既是商品含義延伸和擴展、貨幣職能深化、信用形式發展的必然產物，又是社會勞動分工不斷深化、科技不斷發展的必然結果。

第四，商品流通與貨幣流通之間的耦合與融合，既是商品流通系統整體運行、風險利益機制的必然要求，又是社會分工協作和市場競爭模式不斷發展升級的必然要求。

第五，商品流通與貨幣流通之間的分離和獨立既是相對的、暫時的，又是表面的、形式上的，而商品流通與貨幣流通之間的耦合和融合則既是絕對的、長久的，又是本質上的。

[注 釋]

① 我們在本文中將商品的含義至少劃分為五個層次：第一層次含義的商品是指有形的產品，這是看得見摸得著的實物產品即貨物，它包括生活資料和生產資料；第二層次含義的商品是指無形的產品，它包括技術、信息、文化娛樂產品以及服務產品等；第三層次含義的商品是指用于交換的各種資產的所有權證書或者是用于交換的債務的權利證書，它包括股票(企業資產的所有權證書)、債券(企業或政府債務的權利證書)、基金(發起人募集的資金的所有權證書)、外匯(用于國際支付和國際結算的資金憑證)、期貨合約(上市交易的標的商品的所有權證書)、期權合約(某種買賣權利的所有權證書)、保險合同(保護投保人或被保險人應有權利的憑證)、房產證(房屋的所有權證書)與地契(土地的所有權證書)等金融工具；第四層次含義的商品是指網絡上的虛擬產品，它具有電子化、數字化和虛擬化的基本特征；第五層次含義的商品是指碳商品，這是在商品的生產、交換、消費過程中產生的無形的廢物乃至危害物，它也被用來交換和買賣，并形成了一個全球的碳交易市場.其中，第一、第二層次含義的商品的流通對應著實體經濟的運行；第三層次含義的商品即金融工具的流通對應著虛擬經濟的運行，其規模已遠遠超過實體經濟，并對實體經濟乃至整個經濟系統起著決定性的主導作用；網絡虛擬產品的流通對應著網絡經濟的運行，但其規模目前還不大；碳商品的流通的實質是二氧化碳排放權的交易，或者更直接地說，是一切環境污染物排放權的交易，即排污權的交易或流通，目前，這種商品的流通或交易在世界范圍內還僅僅處于起步階段，其交易或流通的規模還很小，而在我國國內這種商品的流通或交易才剛剛開始，其流通或交易規模則更小.

② 從簡單的商品流通發展為發達的商品流通，從奴隸社會或封建社會的商品流通發展為資本主義條件下的商品流通等，都可以看作為商品經濟的升級.

③ 試想一下，如果美國的軍事霸權一旦崩潰，那么，其他霸權就會像多米諾骨牌一樣紛紛倒下，屆時，誰還會在乎一文不值的完全紙幣美元呢？世界各國的科技精英還會趨之若鶩地涌向分崩離析的美國嗎？

④ 此時的貨幣流通不僅獨立地取得了對第三層次含義的商品的流通的決定作用，而且還取得了對第一、第二層次含義的商品的流通的決定作用.