會計監督與企業內部審計的區別與聯系

靳燕亭

摘 要：會計監督與內部審計是一個企業在完成經營活動時必不可少的兩個義務，貫徹二者的發展有利于強化單位內部的經營管理，維護國家財經法規，對于企業發展起著至關重要的作用，隨著現代企業制度的建立、健全、完善，越來越多的企業重視會計工作進行時的監督和企業內部之間的審計，二者雖然都屬于審查類，但是卻對公司有各不相同的影響。本文著重闡述會計監督與內部審計之間在企業中都發揮的不同職能，兩者同時存在于企業中有什么樣的意義。

關鍵詞：會計監督；內部審計；區別；聯系

一、會計監督

（1）概念

會計崗位是企業運轉的核心，能保證企業每天正常工作的開始離不開會計崗位職責的發生，會計的職能是指會計核算與會計監督，會計核算工作是指日常對企業零星開支與項目資金運用時的記錄，明確企業每一筆的資金流向和運用途徑，幫助企業更好地發現經濟上的問題。正是因為會計核算工作在企業的重要性，因此，會計監督也是必須要實行的職能，會計監督是防止企業會計人員因為個人原因對企業做出經濟上的影響，也是防止企業在各項經濟活動中不按照國家的法律規定進行。主要含義有兩層：一是利用會計的相關信息對企業發生的經濟活動進行監督，二是對本單位的會計工作進行監督，兩者同時服務于企業的資金活動，不同的是，一個為了應對企業外部項目發展，另一個是企業內部的資金利用的監督。

（2）重要性

會計監督是會計基本職能之一，是國家、財務部法律法規所規定的重要職責，具有強制性，是每個企業應履行的責任，在社會主義市場經濟的條件下，必須加強會計監督。有序的市場是要求企業能遵守相關法律規定進行活動，通過會計監督工作，為投資人、債權人社會大眾等提供真實、有效、準確的會計資料，維護正常的市場經濟活動秩序。會計監督是保證國家稅收工作有效開展的重要手段，稅收是國家財政收入的重要途徑，是維護市場秩序的保證，企業進行會計監督防止偷稅漏稅的情況出現，因為，納稅是每一個企業成本最大的一部分，很多企業為了更高的盈利進行合理避稅，加強對企業財務信息的監督，是對交稅人與納稅人負責。保證財務收支與財務制度相符合，通過對企業財務狀況的實時監督與國家法律制度相匹配，及時發現問題，保證企業經營過程中的合法性，是會計監督的重要體現。

二、企業內部審計

（1）概念

企業內部審計顧名思義就是在企業內部運作的一種監督管理的方式，合理有效的監督可以幫助企業改善經營狀況，促進經營管理效率的提高。是一種獨立、客觀的監管手段，內部審計的工作內容主要有：一是預防和評估風險，風險評估是指對企業在應發生的項目合作之前對企業內部自身價值的評估，找出在經濟方面存在的薄弱點，提前起到風險警示作用。二是監督與控制，審計其實就是監督體系下的一小節，本質和監督并無不同，但是其特別之處又是在于“審”，在審的過程中可以有效地進行控制，來避免企業日益擴大的經濟活動范圍中，內部員工工作之間產生混亂和企業制度執行力發生降低。三是咨詢工作，市場風險日益復雜，企業內部人員大部分滯后性非常明顯，對于企業未來的發展把握不了方向，因此通過內部審計工作可以有效預防管理漏洞和相關的經濟損失。

（2）重要性

通過開展企業內部審計可以降低企業的經濟損失，事前對各項風險、投資收益等項目進行預測，來判定是否可以進行合作或工作的開展，減少損失的最低額，規避合同中存在的不平等因素。因此，內部審計另一個重要因素就是維護企業自身的利益，對企業內部資金流向做一個整體的分析，判斷近年來企業發展偏向哪里，哪部分投出的資金最多，取長補短，增加企業收益，追求企業利益最大化。

三、會計監督與企業內部審計的聯系

根據國務院對審計工作的規定中指出大中型企業必須建立相關的內部審計，而會計監督則是所有企業會計部門的一項必須有的職能，可見二者對企業有著很重要的意義。具體有以下幾種聯系。

（1）都具有監督職能

從表面上看二者都具有監督的職能，會計監督就是專門為各單位財務部門設立的，一個單位的運營都離不開錢，面對金錢利益的誘惑需要有強制的監督管理，才能保證不出現紕漏，會計監督的對象是會計機構、會計人員，是監督管理中最基礎的部分，內部審計則是企業中所有工作的監督管理，是一個公平、嚴謹的工作部門，是會計監督的上級，內部審計的對象包括公司所有的工作人員、在建項目、財務會計活動等。兩者緊密相連、相輔相成。

（2）都是經濟管理中的工具

在經濟發展日新月異的今天，越來越多的企業在發展的過程中出現許多的問題，影響自身經濟能力的轉變，其根本結果大多數是沒有做好會計監督與內部審計工作，這兩者都是當下經濟管理的一種重要工具，在企業中起到很關鍵的作用，以會計監督為基礎，先對會計工作中的不足進行管理，嚴禁出現偷稅漏稅的情況，執行出納與會計的回避制度，崗位之間權責分明，提高資源使用效率，內部審計則在會計監督的基礎上，對企業今后投資發展方向做出合理的計劃規避風險。

（3）都是為企業發展所服務

兩者都存在與單位、企業內部，必須都是以企業發展為前提來服務的，會計監督與內部審計兩者相互合作，將企業的現有資源發揮出最大的價值。

（4）有相同的目的、依據

兩者的目的都是為了提高企業的經濟管理水平，會計核算是根據國家制定的相關的法律法規，對企業內部會計核算結果公開透明的監督檢查，改善企業經濟管理水平，保障投資人、債權人的權利與義務，以及國家財政的穩定收支，達到企業與國家、投資人三者平衡發展。內部審計也是通過國家制定的法律法規，結合企業自身的相關制度，來規范企業的內部相關工作，提高自身能力，帶動經濟增長。

兩者的依據都是國家的行政法律規定，會計監督在進行的過程中一般都是根據《會計法》規定的相關要求，對核算的內容進行監督，對于存在的漏洞根據相關的規定處理，體現了其監督工作的合法性，審計工作則是更加客觀、公正的監督企業內部全體的運作狀況，總的來說二者都是監督體系下對企業的管理工作，都是依據相關制度提高企業經營管理水平。

四、會計監督與企業內部審計的區別

（1）兩者產生的基礎不太相同

會計監督的基礎是建立在會計核算的工作上，只是為了反映企業資產負債表日的經營成果，是對企業一個會計日期里生產經營活動的總體表現，其監督的范圍是對年度報表、財務報告中數據與生產經營實際情況是否符合，而內部審計是在生產完成之后所有項目都獨立存在不互相干擾的情況下，對利弊進行分析，主要是針對企業經營過程中存在的風險進行審查，有利于后期投資與發展，常見于股票交易時對某公司的財務狀況的具體分析。

（2）在企業執行的對象不同

會計監督的執行對象只是會計人員，工作的范圍不能脫離會計業務而展開，因此也有一定的局限性，而內部審計執行對象是獨立的第三方，專門為審計監督工作服務的部門，對于監督的權利比較大，執行范圍也比較廣泛，有很大的權威性。

（3）兩者地位和業務不同

會計監督的業務主要是對以貨幣為計量單位，通過核算業務來反映企業的經營成果，一般而言業務服務范圍狹小，監督所包括的內容都是與企業經營相關的，而內部審計既不做賬、也不報賬獨立行使審計職權，都是由審計專職人員組成的團隊，直接對單位領導負責任，提交相關審計監督內容。

（4）在企業工作的方法各有千秋

會計監督工作在執行的過程中是由會計機構、會計人員對每天的賬目進行填制報表、以及按照時間規定處理好稅務工作，主要監督的內容就在稅務工作上，是否依法報稅，是企業的重要監督工作，對于企業內部審計來說，一般是與公司的領導直接交付工作任務，對于整個公司目前的發展狀況，通過與各部門的協調來匯總成報告，工作的重點非常多，涵蓋公司所有的業務、人事等等，工作量大，人員能力要求高。

五、結束語

綜上所述，會計監督與企業內部審計從本質上來說區別大于聯系，兩者最大的聯系就是同處于監督體現下為企業的經濟發展做出貢獻，但是從細化的崗位職責來看，還是有許多的不同之處，經濟基礎決定上層建筑，只有有相輔相成穩定的基礎，才能再做更近一步的細化分工，達到每一個部門都可以被監督管理，由小見大，企業今后的發展道路將會更加寬廣。

參考文獻

[1]修誠，徐北龍，焦建廷.試論內部審計與會計監督的聯系與區別[J].山東水利，2004（8）：48-48.

[2]袁紅.淺議企業內部審計與會計監督的關系[J].湖南審計，2001（5）：29-29.

[3]宋利宏.會計監督成本與內部審計創新[J].商業經濟，2011（12）：33-34.

[4]全志成.企業內部審計在內部會計監督中的作用及應用[J].價值工程，2018，37（5）：65-66.