楊維立
在交易量巨大的電商“江湖”上,活躍著一群特殊的“打假人”。
一些案例表明,網(wǎng)上非法“職業(yè)打假”行為擾亂了正常的經(jīng)營(yíng)秩序,也給執(zhí)法和司法帶來(lái)了干擾。因此,對(duì)于以維權(quán)為名,實(shí)施敲詐勒索、詐騙等不法行為的,公安機(jī)關(guān)和相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)重拳出擊,依法嚴(yán)懲。商家也要挺直腰桿,不妥協(xié),不畏懼,維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益,如向電商平臺(tái)反饋、選擇報(bào)警、“法庭上見(jiàn)”等。
然而,“蒼蠅不叮無(wú)縫蛋”。應(yīng)對(duì)“職業(yè)打假”,電商自身要做到“打鐵必須自身硬”。近年來(lái),網(wǎng)絡(luò)銷售假冒偽劣商品行為屢見(jiàn)不鮮、屢禁不止,嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)張茅表示:“網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)作為新的消費(fèi)方式,給群眾帶來(lái)便利,也存在假冒偽劣、送貨不及時(shí)等問(wèn)題。由于網(wǎng)絡(luò)交易的特殊性,解決問(wèn)題的難度和監(jiān)管難度也很大。”對(duì)此,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)于3月15日啟動(dòng)“啄木鳥(niǎo)行動(dòng)”,鼓勵(lì)更多的消費(fèi)者依法參與消費(fèi)環(huán)境監(jiān)督。
“職業(yè)打假人”是不是消費(fèi)者?知假買(mǎi)假、打假牟利,該不該被支持?近日,青島市首次發(fā)布青島法院消費(fèi)者權(quán)益糾紛民事審判白皮書(shū),同時(shí)發(fā)布10起典型案例,其中包括“明知進(jìn)口紅酒無(wú)中文標(biāo)簽仍購(gòu)買(mǎi)買(mǎi)家獲十倍賠償案”。青島市中院通過(guò)這個(gè)典型案例,認(rèn)同“職業(yè)打假”。理由是購(gòu)買(mǎi)商品屬于生活資料,購(gòu)買(mǎi)主體就可以認(rèn)定為消費(fèi)者。可見(jiàn),對(duì)“職業(yè)打假”要不要遏制,判斷的依據(jù)不在于打假人是否“唯利”,而在于行為是否合法。
對(duì)于“職業(yè)打假”無(wú)需如臨大敵,不應(yīng)隨意給他們“貼標(biāo)簽”,將他們“一棍子打死”,關(guān)鍵在于要嚴(yán)格執(zhí)法,強(qiáng)化監(jiān)管,興利除弊。一方面,對(duì)于“職業(yè)打假”中出現(xiàn)的敲詐勒索、詐騙等行為,不能姑息遷就、聽(tīng)之任之,必須依法懲治、堅(jiān)決遏制。另一方面,“職業(yè)打假人”中不乏堅(jiān)守初心的守法者,他們是打擊假冒偽劣的“啄木鳥(niǎo)”,理應(yīng)成為職能部門(mén)的同盟軍。故而,職能部門(mén)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)他們的價(jià)值所在,并以寬廣心胸和包容姿態(tài),與其建立合作機(jī)制,合力打擊假冒偽劣,同時(shí)加強(qiáng)法律教育和業(yè)務(wù)指導(dǎo),促使他們始終走在健康維權(quán)的軌道上。