李春芝,王 蕾,邱盛堯,張金浩
(煙臺大學海洋學院,山東煙臺 264005;2.煙臺市水產研究所,山東煙臺 246005)
海陽市瀕臨黃海,海岸線長達229.4 km,沿海有8處海灣,海域面積廣闊[1],自然資源豐富,是多種經濟魚類棲息繁衍之地,吸引了大量漁船來此捕撈作業[2]。雖然按照國家規定,每一艘漁船都有固定的作業類型,如刺網、張網、單拖網等,但在實際的漁業生產中,漁民常常會根據海域中捕撈對象的變化,以及自身需求而使用不同規格的網具或是轉換作業類型。因此,同一艘漁船在不同季節會使用不同規格、不同類型的網具。海陽近岸作業漁船常見的作業類型有拖網、流刺網、定置網和張網,其中流刺網船的數量最多。據2014—2016年山東省漁業統計年報可知,海陽注冊刺網漁船占漁船總數的比例分別為86%、85%和83%。在實際生產中,當地漁民在不同階段根據漁況而使用不同類型的流刺網,9—12月部分改為拖網作業。20世紀五六十年代,我國流刺網主要捕撈經濟價值較高的藍點馬鮫(Scomberomorus niphonius)、日 本 鯖 (Scomber japonicus)和銀鯧(Pampus argenteus)等大中型魚類[3],隨著漁業資源的衰退,近年來漁獲物轉向海蜇(Rhopilema esculentum)、口蝦蛄(Oratosquilla oratoria)、三疣梭子蟹(Portunus trituberculatus)等無脊椎動物和青鱗小沙丁魚(Sardinella zunasi)等小型魚類為主。為探明海陽市流刺網船的實際作業情況,2014—2016年對海陽部分注冊為流刺網船的漁船進行了3年的跟蹤調查,逐月記錄漁船捕獲漁獲物的種類、質量、作業時間、作業地點等生產信息,以期通過系統分析,探明流刺網船的捕撈作業規律,為近海漁業資源管理和養護提供科學依據。
海陽籍流刺網船使用的網具類型多樣,包括鲅魚漂流單片刺網、口蝦蛄漂流三重刺網、梭子蟹定置三重刺網、對蝦漂流三重刺網、海蜇漂流三重刺網等,且在部分月份常有注冊為流刺網船的漁船轉為單拖網作業。按照不同階段使用的網具,可歸納為4種作業類型,其中,A類類型為交替使用海蜇漂流三重刺網、對蝦漂流三重刺網和鲅魚漂流單片刺網3種網具,B類類型為交替使用海蜇漂流三重刺網、對蝦漂流三重刺網和青鱗小沙丁魚漂流單片刺網3種網具,C類類型為交替使用海蜇漂流三重刺網、鲅魚漂流單片刺網、對蝦漂流三重刺網和單拖網4種網具,D類類型為交替使用海蜇漂流三重刺網、對蝦漂流三重刺網、青鱗小沙丁魚漂流單片刺網和單拖網4種網具。4類作業方式隨機作業。其中,樣本船攜帶的海蜇漂流三重刺網上綱長30~36 m,側綱長8~10 m,內網衣平均目大為117 mm,外網衣平均目大為467 mm,生產網片數量為35~45片,作業時間主要為7月下旬;鲅魚漂流單片刺網上綱長25~35 m,側綱長12~16 m,網衣平均目大為78.3 mm,生產網片數量為140~160片,作業時間主要為4—6月;對蝦漂流三重刺網上綱長25~35 m,側綱長3~5 m,內網衣平均目大為60 mm,外網衣平均目大為233.3 mm,生產網片數量為140~160片,作業時間主要為8月下旬至9月;青鱗小沙丁魚漂流單片刺網上綱長15~18 m,側綱長5~8 m,網衣平均目大為36 mm,生產網片數量為35~45片,作業時間主要為5月初至5月底、9月初至10月中旬;單拖網作業時間一般在11—12月。
2014—2016年,每年對每類作業類型設置樣本船5艘,漁船根據天氣、漁情漁況等選擇出海作業,漁情信息包括漁獲種類、質量、作業天數等。作業漁場為海陽近海60海里以內的海域。年作業天數在49~159 d之間,因天氣惡劣、伏季休漁等原因,部分月份漁撈信息較少,1—2月和6月幾乎沒有漁撈信息,有些漁民可能會私自在休漁期出海,因此2014年6月有漁情信息(表1)。
1.2.1 單船日平均漁獲量
調查樣本涉及多種流刺網網具及拖網網具,因此采用單船日平均漁獲量進行比較分析,即漁獲產量·天-1(kg·d-1)[4-5],計算公式為:


表1 各類樣本船平均作業天數Tab.1 Average operation days of different types of sample vessels (d)
1.2.2 物種相對豐度
應用物種相對豐度確定優勢種[6],本文將RA≥5%定為優勢種[7],。式中,RA為物種相對豐度,Wi為第i種漁獲物的全年單船日平均漁獲質量,W為全年單船日平均漁獲質量。
1.2.3 CLUSTER聚類分析
計算各類型間的Bray-Curtis相似性系數以形成相似性矩陣,對數據進行平方根轉換[8-12]。
1.2.4 多維尺度分析
利用PRIMER的多維尺度分析(MDS)對不同類型樣本船漁獲物組成類型、差異和變化規律進行分析,探討不同類型作業方式對漁業生物群落結構的影響。MDS被認為是最有效分析群落結構變化的排序分析方法,把樣本間復雜的生物相似性關系轉變到圖上樣本點間的距離來表示[13-14]。
2.1.1 日平均漁獲量年變化
各作業類型單船日平均漁獲量的年均值如圖1所示。A類船2014—2015年的年均值為(139.66±79.16)kg·d-1,兩年間波動較小;B類船2014年日平均漁獲量為(43.41±17.44)kg·d-1,明顯低于其它作業類型船;C類船2014—2016年年均值為(240.02±108.31)kg·d-1,2014年單船日平均漁獲量最高,三年間逐年降低且2015—2016年降低趨勢較為明顯;D類船2014—2016年年均值為(124.98±101.22)kg·d-1,2015年單船日平均漁獲量最高,年間波動較大(圖 1)。
2.1.2 日平均漁獲量月變化
2014—2016年單船日平均漁獲量較多的月份主要是7—11月。A類和B類作業類型區別在鲅魚漂流單片刺網和青鱗小沙丁魚漂流單片刺網,A類和 B類在7、8、9、11、12月單船日平均漁獲量差異較大,A類明顯高于B類,其它月份較為接近。C類比A類多了單拖網作業,兩者間3—5月的單船日平均漁獲量相差不大,8—11月C類明顯高于A類。D類比B類多了單拖網作業,兩者相比,7—10月和12月日平均漁獲量相差較大。C類和D類相比,3—5月和7月單船日平均漁獲量差別不大,8—11月C類明顯高于D類(圖2)。

圖1 不同年份4種作業類型單船日平均漁獲量Fig.1 Average daily catch per vessel of 4 operation types in different years

圖2 2014—2016年不同月份4種類型單船日平均漁獲量Fig.2 Average daily catch per vessel of 4 operation types in different months during 2014—2016
2.2.1 各作業類型的漁獲物組成
2014—2016年,A類漁獲物10種,優勢種為海蜇,其單船日平均漁獲量占61.54%,口蝦蛄占21.67%,三疣梭子蟹占9.10%;B類漁獲物12種,優勢種為海蜇占28.05%,口蝦蛄占20.86%,蛸(Octopus variabilis)占 15.63%,青鱗小沙丁魚占10.16%,三疣梭子蟹占 7.50%,日本蟳(Charybais japonica)占 5.97%;C類漁獲物 12種,優勢種為口蝦蛄占17.60%,海蜇占17.24%,黃鮟鱇(Lophius litulon)占 15.33%,三疣梭子蟹占14.18%,高眼鰈(Cleisthenes herzensteini)占13.05%,蛸占9.14%,方氏云鳚(Enedrias fangi)占6.74%;D類漁獲物12種,優勢種為口蝦蛄占34.38%,海蜇占29.01%,三疣梭子蟹占13.04%,蛸占 11.52%,鷹爪蝦(Trachypenaeus curvirostris)占5.00%。各作業類型雖未使用口蝦蛄流刺網和梭子蟹流刺網,但口蝦蛄和三疣梭子蟹在各類型中均為優勢種,說明這幾種網具對口蝦蛄和三疣梭子蟹的捕撈能力較強。魚類優勢種較少,其中C類漁船對魚類的捕撈能力較強(表2)。
2.2.2 各季節的漁獲物組成
通過2014—2016年各作業類型不同季節漁獲物種類的組成可知,A類單船日平均漁獲量夏季最高,春季和秋季相差不大,冬季最少,春季主要漁獲物有藍點馬鮫和口蝦蛄,夏季為海蜇,秋季主要漁獲物有口蝦蛄、三疣梭子蟹、鳳鱭(Coilia mystus)和青鱗小沙丁魚,冬季主要是口蝦蛄和蛸,不同季節漁獲物種類數差別不大且種類數少于B、C、D類。B類春、夏、秋季單船日均漁獲量相差不大,春季主要漁獲物有青鱗小沙丁魚和口蝦蛄,夏季為海蜇,秋季主要漁獲物有青鱗小沙丁魚、蛸、日本蟳、口蝦蛄和三疣梭子蟹;冬季主要有蛸。C類春季單船日平均漁獲量較低,夏季和秋季較高,春季主要漁獲物有黃鮟鱇、口蝦蛄、三疣梭子蟹和藍點馬鮫,夏季為海蜇,秋季主要漁獲物有高眼鰈、方氏云鳚、藍點馬鮫、黃鮟鱇、口蝦蛄、三疣梭子蟹和蛸,冬季主要有口蝦蛄、蛸和日本槍烏賊。D類春季和冬季單船日平均漁獲量較低,夏季和秋季較高,春季主要漁獲物有黃鮟鱇、口蝦蛄、三疣梭子蟹和青鱗小沙丁魚,夏季為海蜇,秋季主要漁獲物有鷹爪蝦、口蝦蛄、三疣梭子蟹、蛸和小黃魚,冬季主要有黃鮟鱇和蛸。綜合來看,4類夏季主要漁獲物均為海蜇,冬季漁獲物種類數較少;B、C、D類漁獲物種類數春季和秋季多于夏季和冬季;B類、C類春季漁獲物種類數與秋季差別不大,而D類春季漁獲物種類數低于秋季。
因為2014年4類作業類型均有漁情數據,所以分別對2014年不同季節4種作業類型漁獲物進行聚類分析,因冬季作業天數較少,所以主要對春、夏、秋季進行分析,大致可分為兩組(圖3),夏季4類作業類型漁獲物群落結構相似度較高,其中B類和D類相似度最高,為82.47;春季和秋季為一個大組,春季 A、C類相似度最高,為64.09,B、D類較高,為 53.31;秋季 A、B、D類相似度較高,其中 B、D類相似度最高,為67.73,C類與其它3類相似度較低。A、B、C、D 4類作業類型春季常見漁獲物是口蝦蛄、三疣梭子蟹和藍點馬鮫,秋季常見的漁獲物是口蝦蛄、三疣梭子蟹、中國明對蝦和蛸,夏季主要漁獲物均為海蜇。從2014年全年來看,相同點是各類作業類型的漁獲物都以甲殼類和海蜇為主,不同點是B類對青鱗小沙丁和蛸的捕撈能力較強,C類對藍點馬鮫、黃鮟鱇、高眼鰈、方氏云鳚等魚類和蛸的捕撈能力較強,D類對蛸的捕撈能力較強。

表2 2014—2016年各作業類型漁獲物優勢種組成Tab.2 Dominant species composition of different operation types during 2014—2016 (%)

圖3 2014年不同季節各作業類型漁獲物群落結構相似性Fig.3 Similarity of catch community structure in different seasons of 2014
2.2.3 不同作業類型不同月份漁獲物相似度
因為2014年4種作業類型均有漁情數據,將4種作業類型不同月份漁獲物的單船日平均漁獲量進行相似度分析,7月份4類作業類型間漁獲物結構相似度較高,與聚類分析結果一致。A類、C類和D類的部分月份較為集中,A類8、10月與C類11月相近,A類3、7月與C類3、8月較近,A類9月與C類5、10月及D類3、10月相近,漁獲物單船日平均漁獲量相似度較高。B類大部分月份及D類的4、5、9、11月較為分散(圖4)。A類作業類型在秋季的部分月份與C、D類春季或秋季部分月份之間漁獲物平均漁獲量相似度較高。
2014年4類作業類型均有作業,2015年只有A、C、D類出海作業,2016年只有C、D類出海作業,作業類型逐年減少。C類3年間單船日平均漁獲量下降較明顯,D類先增加后減少,波動幅度較大,總體來看,海陽市漁業資源有衰退的趨勢。B類全年各月份單船日平均漁獲量差別不大,其余3類都有較明顯的季節變化,夏、秋季單船日平均漁獲量較高,春、冬季較低。
本研究中,A、B、C、D 4種作業類型捕獲的漁獲物優勢種都有海蜇、口蝦蛄和三疣梭子蟹,除此之外B類還有蛸、青鱗小沙丁魚和日本蟳,C類有高眼鰈、黃鮟鱇、方氏云鳚和蛸,D類有鷹爪蝦和蛸。4種作業類型均會對海陽的海蜇和甲殼類資源造成影響。而4種作業類型都未使用口蝦蛄流刺網和梭子蟹流刺網,說明這幾種作業類型對口蝦蛄和三疣梭子蟹的兼捕能力較強,主要原因可能是多重刺網和拖網的兼捕能力較強,同時近年來魚類資源水平的持續衰退也會引起漁獲物中魚類組成的減少。多重刺網的兼捕會對甲殼類的資源造成很大的破壞[15-16],李顯森[3]研究指出,20世紀五六十年代,刺網類漁具主要捕撈經濟價值較高的大中型魚類,如鲅魚、鮐魚、大黃魚、鯧魚等。近年來,專捕小型魚蝦的刺網類漁具逐漸增多,如青鱗魚刺網、斑鰶魚刺網、小黃魚刺網、口蝦蛄刺網等,捕撈的優勢種主要是甲殼類等無脊椎動物,大中型魚類已不再是優勢種,漁業資源衰退的現象較明顯。吳強等[17]在黃渤海春季甲殼類群落結構的空間變化中提到,隨著近海傳統魚類資源的衰退,甲殼類資源的捕撈活動日益增加,必然會對甲殼類的結構造成影響。C類作業方式對魚類資源的影響較大,拖網作業對漁獲物的選擇性差,漁獲物種類繁雜。
A類和B類作業類型區別在鲅魚漂流單片刺網和青鱗小沙丁魚漂流單片刺網,A類和B類

圖4 2014年不同類型作業模式不同月份漁獲物相似度Fig.4 Catch similarity between different operation types and months in 2014
間季單船日平均漁獲量受作業類型影響較小,其它季節影響較大。C類比A類多了單拖作業,A類和C類間春季的單船日平均漁獲量受作業類型影響較小,秋、冬季影響較大。D類只比B類多了單拖網,B類和D類相比,7—10月和12月相差較大。C類和D類區別在鲅魚單片漂流刺網和青鱗小沙丁魚漂流單片刺網,在3—5月和7月單船日平均漁獲量差別不大,8—11月C類明顯高于D類。總的來看,春季各月份的單船日平均漁獲量受作業類型的影響較小,夏季和秋季影響較大。MDS與聚類分析結果大致相同,夏季4類作業類型漁獲物群落結構相似度高,A、C類較為集中,B、D類相對較分散,A、C類在春季或秋季的部分月份漁獲物群落結構相似度高,B、D類在春季和秋季的部分月份相似度較高。通過4類樣本船不同年份的單船日平均漁獲量和漁獲物種類來看,單船日平均漁獲量的高低與漁獲物種類多少沒有必然的聯系,與優勢種的資源量、網具使用類型和作業季節密切相關??偟膩砜?,流刺網船增加拖網作業在單船日平均漁獲量和漁獲物種類上都有增加,但拖網類漁具對漁獲物選擇性差,對漁業資源損害較大,能耗高,破壞生態環境,隨意轉換作業類型無論是對漁業資源或是其他漁民的利益都有影響。多重刺網的兼捕能力較強,對甲殼類資源影響較大,因此建議有關部門嚴格管控,漁民需按照登記使用網具,不可私自轉換網具作業,嚴厲查處違法網具,尤其是在夏季和秋季加強監管。同時建議有關部門加大宣傳保護漁業生態環境的力度,讓漁民意識到隨意變換網具或使用不合理網具濫捕可能會對資源造成的危害及后果,幫助漁民發展友好型網具和轉型升級,堅持伏季休漁,嚴格執法,防止漁民偷捕濫捕,積極增殖放流,加大對漁業資源的保護,促進漁業可持續發展[18-20]。